Споразумение по дело №423/2019 на Районен съд - Харманли

                                                 Р А Й О Н Е Н  С Ъ Д – Х А Р М А Н Л И

                                                  П    Р    О    Т    О    К    О    Л

 

                                                  гр. Харманли 21.10.2019г.

 

 

 

           ПРЕДСЕДАТЕЛ: Веселин Коларов

 

 

На именното повикване в 11,30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Харманли – редовно призована, се представлява от прокурор П.П. .

ПОДСЪДИМИЯТ Д.А.Ю. - редовно призован,  се явява и със защитника си – адв. Н.П.,***.

 

По хода на делото.

ПРОКУРОР П.  – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ П.    - Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.А.Ю. - Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото

          Водим от горното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д   Е  Л  И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ се самоличността на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ Д.А.Ю. – роден на *** г. в гр.Хасково, българин, български гражданин, грамотен – със средно образование, женен, безработен, неосъждан,  живущ *** , ЕГН **********

 

СЪДЪТ изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните правата, предвидени по чл. 274 от НПК, по повод на които искания за отвод към състава на съда, прокурора и защитата не се направиха.

 

СЪДЪТ на основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Искания за нови доказателства не се направиха.

Делото се докладва.

 

ПРОКУРОР П. – РП Харманли е постигнала и подписала споразумение, с което се уреждат всички въпроси. Поддържам това споразумение, моля същото да се одобри и производството по делото да се прекрати на това основание.

АДВОКАТ  П.  - Поддържам споразумението. Подписано е от мен. Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.А.Ю. - Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

 

СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият следва да отговори на посочените в този текст въпроси, а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението?

Водим от горното, съдът

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПОДСЪДИМИЯТ Д.А.Ю. да отговори на въпросите, посочени в нормата на чл.382 ал.4 от НПК , а именно:  Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен?  Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал  споразумението?

 

ПОДСЪДИМИЯТ Д.А.Ю. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам всички последици от споразумението и съм съгласен с тях. Подписал съм доброволно споразумението.

 

СЪДЪТ запитва страните предлагат ли промени в споразумението.

 

ПРОКУРОР П. - Не предлагам промени в споразумението.

АДВОКАТ П.    - Не предлагам промени в споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.А.Ю. - Не предлагам промени в споразумението.

 

 

На основание чл. 382 ал. 6 НПК съдът намира, че следва да се впише в протокола съдържанието на окончателното споразумение, поради което

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

 

С П О Р А З У М Е Н И Е

за решаване на делото в досъдебно производство № 183/2018г.

по описа на РУ – гр.Харманли  при ОД на МВР- гр.Хасково на основание чл.381 от НПК

 

          Днес, 14.10.2019г. в гр.Харманли между М. С. – районен прокурор на Районна прокуратура - гр.Харманли и Н.П. ***, защитник на обвиняемия Д.А.Ю. ***, на основание чл.381 от НПК се постигна споразумение, за решаване на досъдебно производство № 183/2018г. по описа на РУ- гр.Харманли при ОД на МВР- гр.Хасково, според което страните са съгласни, че:

1. Обвиняемия Д.А.Ю. - роден на ***г***; български гражданин; българин; грамотен със средно образование; женен; безработен; неосъждан; ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 02.04.2018г. около 21:20часа в землището на с.Бисер, общ.Харманли, обл.Хасково, по пътя към кръстовището с главен път І-8, при управляване на моторно превозно средство - лек автомобил марка “Ауди”, модел “А6” с рег. номер ****, нарушил правилата за движение -  чл. 47 ал.3 от Правилника за прилагане на Закона за движението по пътищата “Пътните знаци за въвеждане на забрана … имат следните изображения и наименования: пътен знак - В24 "Забранено е изпреварването на автомобили и мотоциклети с кош" и чл. 42 ал. 2 т. 2 от Закона за движението по пътищата: „Водач, който изпреварва, е длъжен: когато при изпреварването навлиза в пътна лента, предназначена за насрещното движение, да не създава опасност или пречки за превозните средства, движещи се по нея“, и по непредпазливост причинил средна телесна повреда на М. А.Н. от с.Бисер, общ.Харманли, обл.Хасково, изразяваща се в трайно затруднение в движението на горен десен крайник (което се дължи на счупването на лъчевата кост на дясната ръка), като е избягал от местопроизшествието. 

- престъпление по чл. 343 ал. 3 б.„а“, вр. ал. 1, вр. чл. 342 ал. 1 от НК. Деянието е извършено виновно по непредпазливост.

2. За извършеното по т.1 престъпление на обвиняемия Д.А.Ю. на основание чл. 343 ал.3 предл. 1  б."а" предл.2, вр. ал.1, вр. с чл. 342 ал. 1 от НК и чл.55 ал.1 т.1 от НК се налага наказание „лишаване от свобода” за срок от 6(шест) месеца. На основание чл.66 ал.1 от НК се отлага изпълнението на така наложеното наказание с изпитателен срок от 3(три) години.

На основание чл.343г, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК на обвиняемия Д.А.Ю. се налага наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 1(една) година, считано от датата на изземването на свидетелството му за управление на МПС.

Вещественото доказателство - лек автомобил марка “Ауди”, модел “А6” с рег. номер **** с деформации в предната част да се върне на правоимащия Д.А.Ю. ***. Съставомерни имуществени вреди от деянието не са причинени.

4. На основание чл.189 ал.3 от НПК разноските по делото в размер на 574,76 лв. да се заплатят от обвиняемия Д.А.Ю. в полза на държавата по сметка на ОД на МВР гр.Хасково.

 

С П О Р А З У М Е Л И   С Е:

 

           ПРОКУРОР:                                        ЗАЩИТНИК:                            

                                (П.Петров)                                           (адв.Н.П.)

                             

                                                                              ПОДСЪДИМ:

                                                                                           (Д.Ю.)                                

 

 

   

СЪДЪТ намира постигнатото между страните споразумение за изцяло съобразено с изискванията на закона, както от формална страна, така и по същество.  Същото не противоречи и на изискванията на морала. Споразумението е изготвено за престъпление извън кръга на посочените в чл.381 ал.2 от НПК, обективирано е в писмена форма, като е постигнато съгласие относно обстоятелствата, визирани в чл.381 ал.5 от НПК и същото е подписано от прокурор, адвоката и подсъдим. В него е установена правилна фактическа обстановка, определеното  наказание е адекватно на извършеното и е справедлива санкция спрямо подсъдимия. С така определеното наказание ще се постигнат в най - пълна степен целите по чл.36 НК. Прекратяването на наказателното производство е изцяло в интерес на правосъдието, тъй- като е постигната основната цел на наказателното правораздаване - виновните лица да бъдат наказани.

Поради това изготвеното споразумение следва да породи последиците по чл.383 от НПК. Ето защо ще следва представеното споразумение да бъде одобрено от съда и наказателното производство да се прекрати.

Водим от горното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ОДОБРЯВА  споразумение за решаване на досъдебно  производство № 183/2018г.  по описа на РУ МВР -Харманли на основание чл.381 от НПК сключено на 14.10.2019г. в гр.Харманли между М. С. – районен прокурор на Районна прокуратура - гр.Харманли и Н.П. ***, защитник на обвиняемия Д.А.Ю. ***,  според което страните са съгласни, че:

Подсъдимият Д.А.Ю. - роден на ***г***; български гражданин; българин; грамотен със средно образование; женен; безработен; неосъждан; ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 02.04.2018г. около 21:20часа в землището на с.Бисер, общ.Харманли, обл.Хасково, по пътя към кръстовището с главен път І-8, при управляване на моторно превозно средство - лек автомобил марка “Ауди”, модел “А6” с рег. номер ****, нарушил правилата за движение -  чл. 47 ал.3 от Правилника за прилагане на Закона за движението по пътищата “Пътните знаци за въвеждане на забрана … имат следните изображения и наименования: пътен знак - В24 "Забранено е изпреварването на автомобили и мотоциклети с кош" и чл. 42 ал. 2 т. 2 от Закона за движението по пътищата: „Водач, който изпреварва, е длъжен: когато при изпреварването навлиза в пътна лента, предназначена за насрещното движение, да не създава опасност или пречки за превозните средства, движещи се по нея“, и по непредпазливост причинил средна телесна повреда на М. А. Н.от с.Бисер, общ.Харманли, обл.Хасково, изразяваща се в трайно затруднение в движението на горен десен крайник (което се дължи на счупването на лъчевата кост на дясната ръка), като е избягал от местопроизшествието - престъпление по чл. 343 ал. 3 б.„а“, вр. ал. 1, вр. чл. 342 ал. 1 от НК.

Деянието е извършено виновно по непредпазливост.

 

2. За извършеното по т.1 престъпление на подсъдимия Д.А.Ю. на основание чл. 343 ал.3 предл. 1  б."а" предл.2, вр. ал.1, вр. с чл. 342 ал. 1 от НК и чл.55 ал.1 т.1 от НК налага наказание „лишаване от свобода” за срок от 6(шест) месеца. На основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание с изпитателен срок от 3(три) години.

 

На основание чл.343г, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК на подсъдимия Д.А.Ю. налага наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 1(една) година, считано от датата на изземването на свидетелството му за управление на МПС.

 

Вещественото доказателство - лек автомобил марка “Ауди”, модел “А6” с рег. номер *** с деформации в предната част да се върне на правоимащия Д.А.Ю. ***.

 

 

Осъжда на основание чл.189 ал.3 от НПК подсъдимия Д.А.Ю. да заплати разноските по делото в размер на 574,76 лв. в полза на държавата по сметка на ОД на МВР гр.Хасково.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

 

                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

С оглед постигнатото и одобреното споразумение, съдът намира, че следва да прекрати  производството по НОХД №423/2019г. по описа на РС Харманли.

Водим от горното,

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 423/2019 г. по описа на Районен съд – Харманли.

 

Определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава ХХІІ от НПК в седмодневен срок от днес пред Хасковския Окръжен Съд.

 

                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Заседанието приключи в 12,00 часа.

Протоколът се изготви на 21.10.2019 г.

 

                           РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                                 Секретар: