ПРОТОКОЛ
№ 9
гр. Царево, 11.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Минчо Т. Танев
при участието на секретаря Нели Г. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от
общ характер № 20222180200058 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
За ТО-Царево при РП - Бургас, редовно призована, се явява прокурор
Бочев.
Обвиняемият СТ. ЗДР. Г., редовно призован, се явява лично, ведно със
защитника си адв. М.Н., упълномощена в хода на ДП.
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. Н. - Да се даде ход на делото.
Обвиняемият - Да се даде ход на делото.
С оглед изявленията на страните и като намери, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на обвиняемия по данни от ДП и данни заявени
от него, както следва:
СТ. ЗДР. Г. - ЕГН ***********
Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.
Прокурорът – Няма да правя отводи.
1
Адв. Н. – Няма да правя отводи.
Обвиняемият - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на
съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван защитника ми
адв. Н..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА материалите по бързо производство № ЗМ 12/2022 г. по
описа на РУ гр.Приморско, прокурорска преписка № 1699/2022 г. по описа на
РП Бургас – ТО Царево.
Дава думата на прокурора.
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по
бързо производство № ЗМ 12/2022 г. по описа на РУ гр.Приморско,
прокурорска преписка № 1699/2022 г. по описа на РП Бургас – ТО Царево с
обвиняемия СТ. ЗДР. Г. и защитника му адв. Н., съгласно условията, на което
обвиняемият СТ. ЗДР. Г. се признава за виновен в извършване на
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, а именно за това, че на 08.02.2022 год.,
в землището на гр. Приморско, по автомобилен път втори клас №99,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мерцедес“
модел „Е 500“ с рег. № ****, след употреба на наркотични вещества-
амфетамин и метамфетамин, установено по реда посочен в чл.1, ал.3 от
Наредба №1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и / или употреба на наркотични вещества или техни аналози
/ обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от
2.10.2018 г., бр. 99 от 20.11.2020 г., в сила от 1.01.2021 г./– с тест за
установяване на употреба на наркотични вещества или техни аналози “Drager
Drug Test 5000“, с № ARKL-0027 – престъпление по чл.343б, ал. 3 от НК.
Деянието е извършено виновно при форма на вина пряк умисъл.
С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не
се налага възстановяването или обезпечаването им.
На основание чл. 343б, ал. 3 от НК, вр. чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК
на СТ. ЗДР. Г., ЕГН ********** да бъде наложено наказание лишаване от
свобода за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66,
2
ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 343б, ал. 3 от НК, вр. чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.2
от НК на СТ. ЗДР. Г., ЕГН ********** да бъде наложено наказание глоба в
размер на ДВЕСТА И ПЕТДЕСЕТ ЛЕВА. Разноски по наказателното
производство не са направени. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 1 от НПК
веществените доказателства – използвана тестова касета за „Drager Drug Test
5000“, да бъде отнета в полза на държавата и унищожена като вещ без
стойност. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала и моля да го одобрите.
Адв. Н. - Постигнали сме споразумение с представителя на ТО –
Царево при РП - Бургас, същото не противоречи на закона и морала,
подписано е от моят подзащитен доброволно, същият е запознат с него,
наясно е с правните последици. Съгласна съм със споразумението и
условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите,
като непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемият - Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за
виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание,
което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не
противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам,
че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че
споразумението има характер на влязла в сила присъда.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: Обвиняем:
/Николай Бочев/ / СТ. ЗДР. Г. /
Защитник:
/адв. М.Н. /
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде
3
одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на
подсъдимия позволява сключването на споразумение, определеното на
подсъдимия наказание е съобразено с данните за личността му и
доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не
противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на осн.чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по бързо производство № ЗМ 12/2022 г. по описа на РУ
гр.Приморско, прокурорска преписка № 1699/2022 г. по описа на РП Бургас –
ТО Царево, между ТО – Царево при РП – Бургас, представлявана от прокурор
Бочев, обвиняемият СТ. ЗДР. Г. - ЕГН ****** и неговия защитник - адв.
М.Н., съгласно което обвиняемият СТ. ЗДР. Г. се признава за виновен в
извършване на престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, а именно за това, че на
08.02.2022 год., в землището на гр. Приморско, по автомобилен път втори
клас №99, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка
„Мерцедес“ модел „Е 500“ с рег. № ****** след употреба на наркотични
вещества- амфетамин и метамфетамин, установено по реда посочен в чл.1,
ал.3 от Наредба №1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията
на алкохол в кръвта и / или употреба на наркотични вещества или техни
аналози / обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп.,
бр. 81 от 2.10.2018 г., бр. 99 от 20.11.2020 г., в сила от 1.01.2021 г./– с тест за
установяване на употреба на наркотични вещества или техни аналози “Drager
Drug Test 5000“, с № ARKL-0027 – престъпление по чл.343б, ал. 3 от НК.
За посоченото престъпление по чл.343б, ал. 3 от НК , на основание чл.
343б, ал. 3 от НК, чл. 55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК , ОСЪЖДА обвиняемия СТ.
ЗДР. Г., ЕГН ******, на наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 250 лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието
лишаване от свобода за срок от шест месеца с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
4
Вещественото доказателство – използвана тестова касета за „Drager
Drug Test 5000“, на съхранение в деловодството на съда, ДА СЕ
УНИЩОЖИ като вещ с малозначителна стойност, след влизане на делото в
архив.
Разноски по делото няма.
Причинени от престъплението имуществени вреди няма.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 58/2022 г. по описа на РС-
Царево.
На основание чл. 309 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка” взетата в хода на ДП
спрямо обвиняемия СТ. ЗДР. Г., ЕГН **********.
Съдът на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на СТ. ЗДР. Г.,
ЕГН ******, че има възможност в седемдневен срок, считано от датата на
сключване на споразумението, да заплати доброволно глобата в размер на
250.00 лева по сметка на РС – Царево. В платежните документи следва да
посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението,
като представи копие от платежния документ в съда.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, като подсъдимият
дължи 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в
полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 12.15 часа.
5
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
Секретар: _______________________
6