ПРОТОКОЛ
№ 35
гр. Първомай, 07.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, ВТОРИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седми юли през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:София С. Монева
при участието на секретаря Петя Г. Монева
и прокурора Й. Т. З.
Сложи за разглеждане докладваното от София С. Монева Административно
наказателно дело № 20235340200072 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Производство по реда на Глава двадесет и осма от НПК.
за Районна прокуратура – Пловдив, редовно призована, се явява прокурор Й. З. при
Териториално отделение – Първомай;
обвиняемият Р. С. Р., редовно призован, се явява;
назначеният в хода на досъдебното производство защитник на обвиняемия Р. С. Р. адв.
З. Н. Т., вписана в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, редовно призована, се
явява.
При служебна проверка по реда на чл. 272, ал. 4 от НПК СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че
препис от Постановление на Районна прокуратура – Пловдив от 12.06.2023 г. и от
Разпореждане № 174/14.06.2023 г. са редовно връчени на обвиняемия на 19.06.2023 г. и че до
откриване на настоящото съдебно заседание е изтекъл седемдневният срок по чл. 376, ал.
2 от НПК.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК и предостави
възможност на страните да изложат становище по хода на делото.
Прокурорът: Уважаема г-жо Председател, считам, че няма процесуална пречка да се
даде ход на делото. За решаването на настоящото дело сме сключили споразумение с
обвиняемия и защитника му по реда на чл. 375а, ал. 3, във вр. с чл. 381, ал. 2 от НПК. В тази
връзка моля делото да се разгледа по реда на Глава двадесет и девета от НПК. Представям
така постигнатото днес между страните Споразумение за решаване на делото от 07.07.2023
г., подписано от обвиняемия, защитника му и прокурора.
1
Адвокат З. Т.: Считам, че няма пречка за даване ход на делото. Действително сме
постигнали споразумение с прокуратурата, което сме представили пред Вас и което молим
съда да одобри.
Обвиняемият: Поддържам казаното от моя адвокат.
Съдът, след като съобрази, че се представя постигнато между страните
споразумение по чл. 375а, ал. 1 от НПК, намира, че отсъстват процесуални пречки за
даване ход на делото и че са налице предпоставките на чл. 375а, ал. 3 от НПК за
разглеждането му по реда на Глава двадесет и девета от НПК.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава двадесет и девета от НПК.
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
Обвиняемият Р. С. Р. , роден на *** г. в гр. Пловдив, българин, български
гражданин, със средно образование, първи етап, неженен, неосъждан, барман в „***“, с
адрес: ***, ЕГН: **********.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Прокурорът: Нямам отводи и искания.
Адвокат З. Т.: Нямам отводи и искания.
Обвиняемият: Също.
С оглед отсъствие на постъпили отводи и нови искания съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ представеното споразумение за решаване на делото, сключено
между Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Първомай, обвиняемия и
неговия защитник адв. З. Н. Т., вписана в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив.
Прокурорът: Поддържам така постигнатото споразумение. Считам, че то не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
Адвокат З. Т.: Поддържаме споразумението за прекратяване на наказателното
производство и моля да го одобрите.
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен за извършване на
престъплението, за което съм обвинен. Запознат съм със съдържанието на споразумението.
Разбирам неговите последици и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал същото.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че в съдържанието на представеното споразумение не се налагат
промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК същото се възпроизведе в
настоящия протокол в следния окончателен вид:
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Р. С. Р. , роден на *** г. в гр. Пловдив, българин, български
гражданин, със средно образование, първи етап, неженен, неосъждан, барман в „***“, с
адрес: ***, ЕГН: **********, се признава за виновен, че е извършил престъпление по чл.
354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т. 1, пр. 1, във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 5 от НК за това, че на
14.12.2022 г. в гр. Първомай, обл. Пловдив, като непълнолетен, но след като е разбирал
свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, в маловажен
случай, без надлежно разрешително държи високорисково наркотично вещество марихуана,
с общо нето тегло 0,70 (нула цяло и седемдесет) грама и съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол (ТХК) – 12,1 (дванадесет цяло и един) тегловни процента.
На основание чл. 78а, ал. 6, във вр. с ал. 1 от НК обвиняемият се освобождава от
наказателна отговорност за извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т.
1, пр. 1, във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 5 от НК и му се налага административно наказание
обществено порицание, което да се изпълни чрез публично оповестяване на осъдителния
съдебен акт в населеното място по местоживеене на обвиняемия – с разгласяване, чрез
поставяне на информационното табло на Кметство, с. Градина, общ. Първомай, обл.
Пловдив, за срок от две седмици.
Направените по делото разноски в размер на 471, 92 лева (255, 60 лева за
съдебнопсихиатрична и 216, 32 лева за три химически експертизи) в досъдебното
производство, се възлагат на обвиняемия.
Веществените доказателства: 1) Марихуана с нето тегло 0,58 грама и съдържание
на ТХК – 12,1 тегловни % (остатък, след експертното изследване Протокол №
2569/16.12.2022 г. - л. 51), предадени на Централно митническо управление, Отдел „МРР-
НОП“ – София (л. 53-55), се отнемат в полза на държавата и се унищожава на основание чл.
354а, ал. 6 от НК и разпоредбите на ЗКНВП; 2) Тъмнокафяво смолисто вещество под
формата на топче с нето тегло 11, 46 грама (остатък, след експертното изследване Протокол
№ 2570/16.12.2022 г. – л. 64 и Протокол № 605/21.04.2023 г. - л. 70-72), намиращо се на
съхранение в Районно управление – Първомай при Областна дирекция на МВР – Пловдив
(л. 81); и 3) Полиетиленови свивка и пликче, приложени като л. 47 и л. 60 от делото, се
унищожат като вещи без стойност.
Прокурорът: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.
Адвокат З. Т.: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.
Обвиняемият: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: п Обвиняем: п
(Й. З.) (Р. Р.)
3
Защитник: п
(адв. З. Т.)
След като съобрази, че удовлетворява изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК,
не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства,
както и че от престъплението не са причинени имуществени вреди, съдът намира, че
подписаното от страните споразумение следва да бъде одобрено, с оглед на което на
основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство подлежи на прекратяване.
По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между Районна прокуратура – Пловдив,
Териториално отделение – Първомай, представлявана от прокурор Й. З., обвиняемия Р. С. Р.
и неговия защитник адв. З. Н. Т., вписана в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив,
споразумение за решаване на АНД № 72/2023 г. по описа на Районен съд – Първомай.
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 72/2023 г. по описа на Районен съд –
Първомай.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има
последиците на влязло в законна сила решение.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09:50 часа.
СМ/ПМ
Съдия при Районен съд – Първомай: _________п______________
Секретар: ________п_______________
4