№ 1313
гр. Варна, 01.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на първи
април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Мая Недкова
мл.с. Ивалена Орл. Д.
като разгледа докладваното от Мая Недкова Въззивно гражданско дело №
20213100502545 по описа за 2021 година
Производството е образувано по две жалби:
1. Въззивна жалба вх.№ 286318/ 10.05.2021г. от Л. П. П., чрез пълномощник –
адв.С.Д.–ВАК срещу Решение № 261406/22.04.2021г. по гр.дело № 14072/2019г. в частта, с
която са ОТХВЪРЛЕНИ предявените от въззивника против МЕДИЦИНСКИ ЦЕНТЪР
„ЗДРАВЕЦ-КАМЧИЯ", ЕИК - .. със седалище и адрес на управление -с.. п.к. 9130, общин..
обл. Варна, кк Камчия искове, както следва:
- с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 2, т.3 и т.4 от КТ, чл. 354, ал. 1, т. 1 от КТ,
чл.350, ал.1 от КТ, чл. 350а от КТ, да бъде признато за незаконно и отменено уволнението на
ищцата, извършено от работодателя със Заповед № 7/21.07.2019 г. прекратяването на трудов
договор - № 6/11.06.2019 г., да се поправи правното основание в трудовия договор № 6 от
11.06.2019 г., като вместо чл. 70, ал. 2 от КТ се чете чл. 67, ал. 1 от КТ , да бъде възстановена
на предишната работа – лекар в ответното дружество, да се зачете времето на оставането й
без работа за трудов стаж, за вписване на данните за прекратяване на трудовото
правоотношение, вписване на трудовия стаж и връщане на трудовата книжка,
- с правно основание чл.225, ал.1 вр. чл.344, ал.1, т.3 от КТ и чл.86, ал.1 ЗЗД, да бъде
осъден ответника да заплати на ищеца парично обезщетение в размер на 29021,88 лв. за
времето, през което е останал без работа поради незаконно уволнение, в периода от
21.07.2019 г. до 20.01.2020 г., както и претендираното обезщетение за забава върху тази
сума в размер на 1483,46 лева,
- с правно основание чл.221 от КТ и чл.86, ал.1 ЗЗД, да бъде осъден ответника да
заплати на ищеца парично обезщетение в размер на 4836,98 лева за неспазено предизвестие
при незаконно уволнение, както и претендираното обезщетение за забава върху тази сума в
размер на 59,12 лева.
-с правно основание чл.150, вр. чл.262 КТ и чл.86, ал.1 ЗЗД., за заплащане на сума в
1
размер на 906.71 лева за главница за разликата до общо предявения размер от 13843,82 лева
представляваща сбора от дължимите трудови възнаграждения за положен извънреден труд
през м.юни и м.юли 2019г. по трудов договор № 5/31.05.2019г. и трудов договор
№6/11.06.2019г., както и претенцията за обезщетение за забава в размер на 13.78 лева до
предявения общ размер от 48,17 лева, както и сумата от 1087,28 лв., представляваща
разликата между дължимата и преведена сума - по трудов договор № 5/31.05.2019 г.
Считайки обжалваното решение за неправилно и необосновано, противоречащо на
събраните доказателства, както и постановено при допуснати нарушения на
съдопроизводствените правила, моли за отмяната му и постановяване на друго, с което
исковете да бъдат изцяло уважени, като основателни и доказани. Твърди, че въпреки
своевременно направеното искане за присъждане на законна лихва върху търсените
обезщетения, считано от датата на подаване на исковата молба в съда, такава не е присъдена
от районния съд, поради което я претендира с въззивната жалба. Претендира присъждане на
сторените по делото разноски.
Направено е доказателствено искане за приемане по делото на писмени доказателства
– два броя справки от НАП Варна , за история на осигуряването като самоосигуряващо се
лице, за актуално състояние на действащи трудови договори касаещи ищцата,както и за
назначаване на ССЕ, със задачи идентични с поставените в първоинстанционното
производство.
В срока по чл.263, ал.2 от ГПК е постъпил отговор от насрещната по жалбата страна,
в който е изразено становище за неоснователност на оплакванията срещу постановеното
решение в обжалваната част, което намира за правилно и законосъобразно, поради което
следва да бъде потвърдено. Претендира присъждане на сторените по делото разноски.
Не е взел становище по направеното от въззивника доказателствени искания.
2.Въззивна жалба вх.№ 290141/08.06.2021г. от Медицински център „Здравец-
Камчия“ ЕООД чрез пълномощник – адв. Поля Ч.а –ВАК срещу Решение №
261406/22.04.2021г. по гр.дело № 14072/2019г. в частта, с която въззивникът Е ОСЪДЕН да
заплати на Л. П. П., ЕГН -*********,КАКТО СЛЕДВА:
- суми представляващи дължимо допълнително месечно трудово възнаграждение за
трудов стаж: сумата от 119,70 лв. по трудов договор №5 за периода от 01.06.2019 г. до
10.06.2019 г., сумата от 279,30 лв. по трудов договор №6 за периода от 11.06.2019 г. до
30.06.2019 г. и сумата от 260,22 лв. по трудов договор №6 за периода от 01.07.2019 г. до
20.07.2017 г., на основание чл.244, т.2 от КТ и чл.12 от Наредбата за структурата и
организацията на работната заплата.
- сума в общ размер от 2937,11 лева, представляваща сбора от дължимите трудови
възнаграждения за положен извънреден труд през м.юни и м.юли 2019г. по трудов договор
№ 5/31.05.2019г. и трудов договор №6/11.06.2019г., както и обезщетение за забава в общ
размер от 34,39 лева, формирана от 27,92 лева за периода от 10.07.2019г. до 02.09.2019г. и
сумата от 6,47 лева за периода от 13.08.2019г. до 02.09.2019г. на осн.чл.150, вр.чл.262 КТ и
2
чл.86, ал.1 ЗЗД.
- сумата от 150,55 лева, представляваща разлика между изплатената на ищцата сума
от 480,35 лева – обезщетение за неизползван платен годишен отпуск и реално дължимата
сума от 630,90 лева, както и обезщетение за забава в размер на 1,84лв. за периода от
21.07.2019г. до 02.09.2019г., на основание чл. 224, ал. 1 от КТ и чл.86, ал.1 ЗЗД.
Решението се обжалва като неправилно и необосновано и постановено в
противоречие с материалния и процесуалния закон. Излага се , че исковете на ищеца
въпреки дадените указания до последно са останали неуточнени и неконкретизирани , което
е абсолютна процесуална предпоставка за прекратяване на производството. В жалбата са
изложени твърдения, че всички претенции на ищеца са останали недоказани, а от там и
неправилно съда ги е уважил. Претендира отмяна на решението в обжалваните части и
постановяване на друго, с което исковете да бъдат отхвърлени като неоснователни и
недоказани.
В срока по чл.263, ал.2 от ГПК е постъпил отговор от насрещната по жалбата страна,
в който е изразено становище за неоснователност на оплакванията срещу постановеното
решение, което намира за правилно и законосъобразно, поради което следва да бъде
потвърдено.
С Определение № 3955/08.11.2021г. и с Определение № 4344/07.12.2021г.,
производството по делото е оставено без движение, като са дадени указания за отстраняване
на нередовностите на исковата молба.
След направени уточнения,с влязло в сила Определение № 467/04.02.2022г. по
настоящото производство е ОБЕЗСИЛЕНО Решение № 261406/22.04.2021г. по гр.дело №
14072/2019г. по описа на ВРС в частта , с която съда е ОТХВЪРЛИЛ предявения от Л. П. П.,
ЕГН **********, с пост. адрес гр. Варна, ул. „Чавдар войвода" бл. 2, вх. 4, ет. 8, ап. 144,
против МЕДИЦИНСКИ ЦЕНТЪР „ЗДРАВЕЦ-КАМЧИЯ", ЕИК .. със седалище и адрес на
управление -с.. п.к. 9130, общин.. обл. Варна, кк Камчия иск с правно основание чл. 344, ал.
1, т. 1 от КТ, да бъде признато за незаконно и отменено уволнението на ищцата, извършено
от работодателя със Заповед №6/11.06.2019г. и прекратяването на трудов договор
№5/31.05.2019г. И производството гр.дело № 14072/2019г. по описа на ВРС в частта по
предявения от Л. П. П., ЕГН **********, с пост. адрес гр. Варна, ул. „Чавдар войвода" бл. 2,
вх. 4, ет. 8, ап. 144, против МЕДИЦИНСКИ ЦЕНТЪР „ЗДРАВЕЦ[1]КАМЧИЯ", ЕИК .. със
седалище и адрес на управление -с.. п.к. 9130, общин.. обл. Варна, кк Камчия иск с правно
основание чл. 344, ал. 1, т. 1 от КТ, да бъде признато за незаконно и отменено уволнението
на ищцата, извършено от работодателя със Заповед №6/11.06.2019г. и прекратяването на
трудов договор №5/31.05.2019г.Е ПРЕКРАТЕНО.
Производството по гр.дело № 14072/2019г. по описа на ВРС, 49 св.
е образувано по искова молба на Л. П. П., ЕГН ********** против
МЕДИЦИНСКИ ЦЕНТЪР „ЗДРАВЕЦ-КАМЧИЯ", ЕИК - .. със седалище и адрес на
управление -с.. п.к. 9130, общин.. обл. Варна, кк Камчия, представляван от управител Д. Р.
Ч., с която са предявени искове, както следва:
3
- с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 2 от КТ да бъде признато за незаконно и
отменено уволнението на ищеца, извършено от работодателя със Заповед за прекратяване на
втория трудов договор - № 7/21.07.2019 г.; ищцата да бъде възстановена на предишната
работа „лекар „ в МЕДИЦИНСКИ ЦЕНТЪР „ЗДРАВЕЦ-КАМЧИЯ".
- с правно основание чл. 344, ал. 1, т.4 от КТ, да се поправи правното основание в
трудовия договор № 6 от 11.06.2019 г., като вместо чл. 70, ал. 2 от КТ се чете чл. 67, ал. 1 от
КТ,
- с правно основание чл. 354, ал. 1, т. 1 от КТ, чл.350, ал.1 от КТ, чл. 350а от КТ да
бъде признато за трудов стаж времето, през което ищцата е останала без работа от датата на
уволнението - 21.07.2019 г. до датата на възстановяването й на работа, за вписване на
данните за прекратяване на трудовото правоотношение, вписване на трудовия стаж и да
бъде задължен работодателят да върне трудовата книжка .
- с правно основание 344, ал. 1 т.3 вр. чл.225, ал.1 от КТ, чл. 86 ЗЗД да й бъде
изплатено обезщетение за времето, през което същата е останала без работа, поради
уволнението, в максималния 6-месечен срок, за периода 21.07.2019г..до 20.01.2020 г., в
размер на 29 021.88лева , в едно с лихва за забава за периода 21.07.2019г. до 20.01.2020г. в
размер на 1 483.46 лева, в едно със законна лихва от дата на подаване на исковата молба до
окончателното изплащане на задължението.
- с правно основание чл. 221 от КТ, чл. 86 ЗЗД да и бъде заплатено обезщетение в
размер на 40836.98лв. за неспазено предизвестие , в едно с мораторна лихва за забава в
размер на 59.12лева за периода 21.07.2019г. до 02.09.2019г. , както и законна лихва от дата
на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на задължението.
- с правно основание чл.244, т.2 от КТ и чл.12 от Наредбата за структурата и
организацията на работната заплата и чл.86 от ЗЗД, да бъде осъден ответника да и заплати
дължимо допълнително месечно трудово възнаграждение за трудов стаж: сумата от 119,70
лв. по трудов договор №5 за периода от 01.06.2019 г. до 10.06.2019 г., сумата от 279,30 лв.
по трудов договор №6 за периода от 11.06.2019 г. до 30.06.2019 г. и сумата от 260,22 лв. по
трудов договор №6 за периода от 01.07.2019 г. до 20.07.2017 г.,в едно със законна лихва от
дата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на задължението.
- с правно основание чл.245 от КТ и чл.86 от ЗЗД, да бъде осъден ответника да и
заплати сумата от 1087,28 лв., представляваща разликата между дължимата и преведена
сума - по трудов договор № 5/31.05.2019 г., в едно със законна лихва от дата на подаване на
исковата молба до окончателното изплащане на задължението.
- с правно основание чл.144 вр. чл.150 от КТ и чл.86, ал.1 от ЗЗД да бъде осъден
ответника да и заплати дължимо възнаграждение за положен извънреден труд, както
следва: по ТД № 5/31.05.2019г. - общ размер от 1264.45 лева за периода 01.06.2019г. до
10.06.2019г. за общо 52ч./12ч.в работни дни/ 258.64лв./ и 40ч. в почивни дни/1051.81лв./,
обезщетение за забава за периода от 10.07.2019г. до 02.09.2019г. в размер на 16.61 лв.; по ТД
№6/11.06.2019г. – общ размер от 3745.24лв. за периода 11.06.2019г. до 20.07.2019г. за общо
4
168ч./58ч.в работни дни /1165.74лв./ и 110ч. в почивни дни / 2579.50лв./, обезщетение за
забава за периода от 13.08.2019г. до 02.09.2019г. в размер на 31,56 лв., в едно със законна
лихва от дата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на задължението.
- с правно основание чл.224, ал.1 от КТ и чл. 86 от ЗЗД да бъде осъден ответника да и
заплати обезщетение за неизползван платен годишен отпуск в размер 150.55 лева за 3 дни
по ТД № 6/11.06.2019г. , в едно с лихва за забава в размер на 1.84 за периода 21.07.2019г. до
02.09.2019г. , в едно със законна лихва от дата на подаване на исковата молба до
окончателното изплащане на задължението.
В отговор по чл.131 от ГПК ответника е оспорил всички искове.
Постъпилите въззивни жалби са редовни и отговорят на изискванията на чл.260 от
ГПК – подадена са от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържат
останалите необходими приложения, вкл. доказателство за платена държавна такса.
По доказатествените искания на Л.Павлова:
ДОПУСКА до приемане в с.з. представените от ищеца с въззивната жалба писмени
доказателства.
НАЗНАЧАВА допълнителна ССЕ, по която вещото лице след като се запознае с
материалите по делото да даде отговор на въпросите: Положил ли е ищеца извънреден труд
по всеки един от трудовите договори - ТД № 5/31.05.2019г. и ТД № 6/11.06.2019г. ,
съответно колко дни , колко часа и какъв е размера на дължимото възнаграждение по всеки
един от трудовите договори за положения извънреден труд. Заплатено ли е дължимото
възнаграждение и какъв е размера на мораторната лихва за забава, при първоначален
депозит в размер на 150 лева, платим, от бюджета на съда .
Оставя без уважение искането на въззивника за допускане на останалите въпроси по
допълнителната ССЕ.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Д.П, която да се призове за дата на съдебното заседание.
Задължава вещото лице да представи заключението си в срок поне една седмица преди
датата на съдебното заседание.
Водим от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ : 1.Въззивна жалба вх.№ 286318/ 10.05.2021г. от Л.
П. П., чрез пълномощник – адв.С.Д.–ВАК .2. Въззивна жалба вх.№ 290141/08.06.2021г. от
Медицински център „Здравец-Камчия“ ЕООД чрез пълномощник – адв. Поля Ч.а –ВАК.
ДОПУСКА до приемане представените от ищеца с въззивната жалба писмени
доказателства.
5
НАЗНАЧАВА допълнителна ССЕ, по която вещото лице след като се запознае с
материалите по делото да даде отговор на въпросите: Положил ли е ищеца извънреден труд
по всеки един от трудовите договори - ТД № 5/31.05.2019г. и ТД № 6/11.06.2019г. ,
съответно колко дни , колко часа и какъв е размера на дължимото възнаграждение по всеки
един от трудовите договори за положения извънреден труд. Заплатено ли е дължимото
възнаграждение и какъв е размера на мораторната лихва за забава.
Оставя без уважение искането на въззивника за допускане на останалите въпроси по
допълнителната ССЕ.
ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за вещото лице в размер на 150.00лева, вносим
от бюджета на съда.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Д.П.На вещото лице да се съобщи задачата и се призове за
съдебно заседание.
УКАЗВА на вещото лице, че следва да депозира заключението си в срок от една
седмица преди с.з.
НАСРОЧВА производството по делото в открито съдебно заседание на 23.05.2022г.
в 14.30 часа, за която дата и час да се призоват страните.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
6