Решение по дело №487/2012 на Окръжен съд - Добрич

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№ 144

гр.***, 26.11.2012г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

***ки  окръжен  съд,   наказателно  отделение, публично  съдебно заседание на двадесет и шести ноември две хиляди  и дванадесета година, 

Председател: Тома Манушев,

Членове: Калина Димитрова, Атанас Каменски,

прокурор  Свилена Костова, съдебен секретар: А.Н., н.ч.д. №487/2012г. на Окръжен съд-гр.***,

докладвано от съдия Каменски

 

         Производството е образувано по реда на чл. 32, ал. І във вр. с чл. 16, ал. І от ЗПИИРКОРНФС за разглеждане на постъпило в Окръжен съд–гр.*** Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на взаимно признаване на разходи по съдебни процедури, издадено от съдебните власти на Република Германия и засягащо българския гражданин С.П.С.-роден на ***г. в гр.***, живущ ***.

         В съдебно заседание представителят на ОП-гр.*** изразява становище за уважаване на искането.

         Защитникът на засегнатото лице изразява становище, че следва да бъде уважено искането на немските власти.

          С Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции е представено за признаване и изпълнение наказателно постановление на кмета на гр.Кьолн, Германия, издадено на 18.04.2011г. по преписка с референтен №723.125.175.882 1VN, в сила от 05.05.2011г. На българския гражданин е наложено административно наказание глоба в размер на осемдесет евро и са възложени такси и деловодни разноски в размер на сто тридесет и седем евро и двадесет евроцента. Касае се за деяние, констатирано на 11.02.2011г. в гр.Кьолн, а именно-управление на неизправно МПС, квалифицирано като нарушение по чл.24, ал.1 и чл.49 от Наредбата на движение по пътищата, по чл.24 от Закона за движение по пътищата и чл.108 от Каталога за парични санкции.

          Не е налице нито едно от основанията, при които може да се откаже признаването и изпълнението на решението за налагане на финансова санкция от чужд съд, посочени в чл. 35 от ЗПИИРКОРНФС. Удостоверението е издадено по образец /съгласно Приложение № 2 към чл. 4, ал. І от ЗПИИРКОРНФС/,  в писмена форма, придружено от превод на български език, от компетентен орган и отговаря на изискванията, залегнали в разпоредбите на чл. 4 и чл. 5 от ЗПИИРКОРНФС. Срещу засегнатото лице, за същото деяние в Р България или в друга държава, различна от издаващата, няма постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Давността за изпълнение на решението не е изтекла по българското законодателство и решението не се отнася за деяние, подсъдно на българския съд. Не са налице данни за имунитет или привилегия, които да правят изпълнението на акта недопустимо. Постановлението не се отнася и за деяния, които по българското законодателство се считат за извършени изцяло или отчасти на територията на Р България, или пък за деяния, извършени извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношение на такива деяния. Сумата на присъдените разноски, респ. левовата им равностойност, не е по-малко от 70 евро, доколкото осъдителният диспозитив касае парична сума в общ размер на 217, 20 евро, равностойни на 425,70лв. по курс на Българска Народна Банка към датата на издаване. Решението е постановено срещу пълнолетно /съгласно българското законодателство/ лице, което може да носи административнонаказателна отговорност и подлежи на административно преследване за деянието, предмет на решението. Производството срещу С. в е било писмено, като същият е бил уведомен съгласно законодателството на издаващата държава относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете на обжалване.

Предвид обстоятелството, че С. е български гражданин, с постоянен адрес в гр.***,   ул.”Четвърта” №14, т.е. местоживеенето му е на територията на Р България, съдът намира че е налице една от алтернативно предвидените предпоставки за признаване на решението, съдържащи се в чл. 30, ал. ІІІ от ЗПИИРКОРНФС.

         По гореизложените съображения и на основание чл. 32, ал. І от ЗПИИРКОРНФС, ***кият окръжен съд

          

Р  Е  Ш  И :

 

         ПРИЗНАВА наказателно постановление на кмета на гр.Кьолн, Р. Германия, издадено на 18.04.2011г. по преписка с референтен №723.125.175.882 1VN, в сила от 05.05.2011г. с което на българския гражданин   С.П.С. с ЕГН: ********** е наложено административно наказание глоба в размер на осемдесет евро и са възложени такси и деловодни разноски в размер на сто тридесет и седем евро и двадесет евроцента, общо равностойни на четиристотин двадесет и пет лева и седемдесет стотинки по курс на БНБ към датата на постановяване на признатото решение.

         Осъжда С.П.С.  да заплати по сметка на ОС-гр.*** сумата от 45лв, представляваща разноски за превод на съдебни книжа.

Да се уведомят компетентните органи на издаващата държава. както и копие на уведомлението да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – гр.*** в седмодневен срок от съобщаването му.

След влизане в сила съдебния акт да се изпрати на Националната агенция за приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за приходите и Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. Националната агенция за приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за приходите и Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. Националната агенция за приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за приходите и Данъчно-осигурителния процесуален кодекс.

 

 

Председател:                                       Членове: 1.

 

 

                                                                               2.