ПРОТОКОЛ
№ 1275
гр. С., 06.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 101-ВИ СЪСТАВ, в публично
заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ВЕСЕЛКА Н. ЙОРДАНОВА
при участието на секретаря БИСТРА П. ТОДОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛКА Н. ЙОРДАНОВА
Наказателно дело от общ характер № 20231110215020 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ К. А. А., редовно уведомен, се явява лично, доведен
от Сл. арест „Г.М. Димитров“ № 42 и с адв. Е. П. от САК, упълномощен
защитник от досъдебното производство.
СРП – представлява се от прокурор К.Д..
ПРОКУРОРЪТ: Налице са законовите предпоставки за даване ход на
делото.
ЗАЩИТАТА: Да се даде ход на делото. С представителя на СРП сме
постигнали споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
След като изслуша становището на страните СЪДЪТ намира, че са
налице законовите предпоставки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, с оглед на което
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ снема самоличност на обвиняемия.
К. А. А., роден на /дата/г. в гр. С., българин, български гражданин,
неженен, осъждан, със средно образование, не работи, с адрес: гр. С., /адрес/,
ЕГН: ********** /данните от лична карта на лицето/.
СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си, не правя отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по реда на чл.275 от НПК. Постигнали
сме споразумение, което Ви предоставяме с молба да го одобрите.
ЗАЩИТАТА: Нямаме искания по реда на чл.275 от НПК. С
представителя на СРП сме постигнали съгласие за споразумение, съгласували
сме основните параметри, считаме, че то не противоречи на Закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Присъединявам се.
СЪДЪТ като съобрази, че страните нямат искания по реда на чл. 275 от
НПК
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
СЪДЪТ докладва постъпилото към делото споразумение за решаване на
наказателното производство по НОХД № 15020/2023 г. по описа на СРС,
наказателно отделение, 101 състав.
ПРОЧЕТЕ се.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
2
виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане
на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете и одобрите постигнатото
споразумение. Същото не противоречи на Закона и Морала.
ЗАЩИТАТА: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
Съдът служебно констатира, че в така внесеното споразумение като
първоначален режим на изтърпяване на наказанието Лишаване от свобода е
посочено „строг“ режим, което не кореспондира на приложената в ДП
справка от ГДИН в частта относно датата на изтърпяване на предходно
наказание Лишаване от свобода. Съдът служебно констатира също така, че
посочените в споразумението разноски като размер не съответстват на
приложените в ДП декларации за възнаграждение на вещите лица. В тази
връзка съдът предлага на страните промени в споразумението в следния
смисъл: относно режима на наказанието, наложено с настоящото
споразумение същия следва да бъде първоначален „общ“ режим. Относно
разноските, които следва да бъдат възложени на обвиняемия, то общият
размер на същите следва да бъде 444,60 лв.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с така предложените промени от съда.
ЗАЩИТАТА: Съгласна съм.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм.
СЪДЪТ на основание чл.381 във вр. чл.382 ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
3
ВПИСВА съдържанието на постигнатото споразумение за решаване на
наказателното производство по НОХД № 15020/2023 г. по описа на СРС,
наказателно отделение, 101 състав.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 06.11.2023г. в гр. С., между К.Д. – прокурор при СРП, от една
страна, и адвокат Е. П. – САК, защитник на обв. К. А. А., ЕГН **********,
се постигна настоящото споразумение за решаване на досъдебно
производство № 1352/2023г. по описа на 07 РУ - СДВР, пр. пр. №
40213/2023г. по описа на СРП и прекратяване на наказателното производство
по реда на чл. 381, вр. чл. 242, ал. 1 от НПК, като съгласно чл. 381, ал. 5 от
НПК страните постигнаха съгласие за следното:
I. Обвиняемият К. А. А., ЕГН ********** роден на /дата/г. в гр.С.,
българин, българско гражданство, осъждан, се признава за виновeн в това, че:
I. В условията на продължавано престъпление в периода от
27.08.2023г. до 28.08.2023г., в град С. извършил две деяния, които
осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление по чл. 144,
ал. 3, т.1, вр с ал.1 от НК, през непродължителен период от време, при една и
съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се
явява от обективна и субективна страна продължение на предходното - се
заканил с убийство на другиго, а именно на В. А. А. и това заканване би могло
да възбуди основателен страх за осъществяването му, както следва:
1. На 27.08.2023г. около 16:00 часа в гр.С., ж.к. „Младост 1”, блок № 64,
вх.2, ет.10, ап.120 се заканил с убийство на В. А. А. с думите „Ще те убия“ и
това заканване би могло да възбуди у В. А. А. основателен страх за
осъществяването му;
2. На 28.08.2023г. около 10:00 часа в гр.С., ж.к. „Младост 1”, на пазар до
метростанция „Младост 1“, се заканил с убийство на В. А. А. с думите „Ще те
убия“, докато държал нож в ръка и го насочвал към В. А. А. и това заканване
би могло да възбуди у В. А. А. основателен страх за осъществяването му –
престъпление по чл. 144, ал. 3, т.1, вр. с ал. 1 от НК, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
Прокурорът, защитникът и обвиняемият се споразумяха, че на К. А. А.,
4
ЕГН **********, с оглед постигане целите на генералната и специална
превенция, съгласно чл. 36 от НК, и на основание чл. 54 НК, следва да му
бъде наложено наказание, а именно:
1. на основание чл. 144, ал. 3, т.1, вр. с ал. 1 от НК, вр. с чл. 26, ал. 1 от
НК, вр. чл. 54, ал. 1 от НК на обвиняемия К. А. А. СЕ НАЛАГА наказание
„лишаване от свобода” за срок от 4 (четири) месеца, което на основание чл.57,
ал.1, т.3 от ЗИНЗС следва да се изтърпи при първоначален общ режим.
Обвиняемият К. А. А., ЕГН ********** роден на /дата/г. в гр.С.,
българин, българско гражданство, осъждан, се признава за виновeн в това, че:
II. На 28.08.2023г. около 10:00 часа в гр.С., ж.к. „Младост 1”, на пазар до
метростанция „Младост 1“, чрез нанасяне на удар с ръка по лицето на В. А.
А. му причинил лека телесна повреда, без разстройство на здравето,
изразяваща се в болка в областта на дясното око, което травматично
увреждане е реализирало медико-биологичния признак „болка“, като
телесната повреда е причинена по хулигански подбуди – при демонстрация на
безнаказаност и на пренебрежение към установените правила, закрилящи
добрите нрави в обществото, телесната неприкосновеност, честта и
достойнството, при липса на личен мотив във взаимоотношенията им, без да е
предизвикан от пострадалия – престъпление по чл. 131, ал. 1, т.12, пр.1, вр.
чл.130, ал.2 от НК.
Прокурорът, защитникът и обвиняемият се споразумяха, че на К. А. А.,
ЕГН **********, с оглед постигане целите на генералната и специална
превенция, съгласно чл. 36 от НК, и на основание чл. 54 НК, следва да му
бъде наложено наказание, а именно:
2. на основание чл. 131, ал. 1, т.12, пр.1, вр. чл.130, ал.2 от НК, вр. чл.
54, ал. 1 от НК на обвиняемия К. А. А. СЕ НАЛАГА наказание „лишаване от
свобода” за срок от 3 (три) месеца, което на основание чл.57, ал.1, т.3 от
ЗИНЗС следва да се изтърпи при първоначален общ режим.
На осн. чл. 23, ал.1 от НК, вр. чл. 381, ал.8 от НПК, на обв. К. А. А.,
ЕГН ********** се налага едно общо най-тежко наказание измежду
наказанията, наложени му с настоящото споразумение, а именно –
„лишаване от свобода” за срок от 4 (четири) месеца , което на основание
чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС следва да се изтърпи при първоначален общ
режим.
5
На основание чл. 59, ал.1, т.1 от НК от така определеното наказание се
приспада, времето, през което обвиняемият К. А. А., ЕГН ********** е бил
задържан със заповед на 07 РУ-СДВР до 24 часа по ЗМВР на 28.08.2023г. от
12.00 часа, с постановление по пр.пр.№ 40213/2023г. по описа на СРП, с което
му е била опредЕ. мярка за процесуална принуда „Задържане до 72 часа“ на
29.08.2023г., както и времето, през което обвиняемият е бил задържан с взета
мярка за неотклонение „Задържане под стража“ с протоколно определение от
31.08.2023г. по НЧД № 11861 по описа на 2023г., на СРС, НО, 101-ви състав
до датата на одобряване на настоящото споразумение.
III. Страните се споразумяват относно веществените доказателства по
делото, както следва: 1.) Оптични носители, находящи се на лист № 122,123,
да останат по делото; 2.) Един брой нож – предаден с протокол за доброволно
предаване от 28.08.2023г. на органите на 07 РУ-СДВР по ДП № 1352/2023г.
по описа на 07 РУ-СДВР, пр. пр. № 40213/2023г. по описа на СРП, /на
съхранение в 07 РУ-СДВР/, на основание чл.53, ал.1, буква „А“ от НК да се
отнеме в полза на държавата като бъде унищожен като вещ без стойност.
IV. Имуществени вреди от престъплението – няма.
V. Разноски по делото - в размер на 444.60 лв. /четиристотин
четиридесет и четири лева и шестдесет стотинки/ за изготвени
съдебномедицински експертизи;
и на основание чл. 190 ал.2 и чл.416 ал.4 от НПК за издаване на
изпълнителен лист в размер на 5 лв. се възлагат на обвиняемия К. А. А..
VI. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, има последиците на влязла в сила присъда за К. А.
А. и не подлежи на обжалване.
Страните се съгласяват наказателното производство по делото по
отношение на обвиняемия К. А. А. да бъде прекратено.
Обвиняемият К. А. А. на основание чл. 381, ал. 6, вр. чл. 384, ал. 1 от
6
НПК декларира, че е съгласен със споразумението и се отказва от по-
нататъшно разглеждане на делото.
Страните и обвиняемия заявяват, че подписват настоящото
споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите
клаузи.
Настоящото споразумение е за престъпления извън изрично посочените
в чл. 381, ал.2 от НПК.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(К.Д.) (адв. Е.П. – САК)
ОБВИНЯЕМ:
(К. А. А.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Обвиняемият К. А. А., ЕГН **********
Д Е К Л А Р И Р А:
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение и съм съгласен с всички
негови клаузи и условия.
Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382 от
НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и
съгласно чл. 383, ал. 1 от НПК има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда спрямо мен.
Подписвам доброволно настоящото споразумение.
7
06.11.2023г. ДЕКЛАРАТОР:
гр. С. (К. А. А.)
СЪДЪТ след като се запозна с текста на днес представеното
споразумение намира, че са налице предпоставките за неговото одобряване.
В тази връзка СЪДЪТ отчете че деянието не спада сред уредените от
разпоредбата на чл.381 ал.2 от НПК, че споразумението е изготвено в
предписаната от Закона форма, че от деянието няма причинени имуществени
вреди, че споразумението има изискуемото от Закона съдържание, което не
противоречи на Закона и Морала, поради което и на основание чл.381,
вр.чл.382, ал.7 и чл.24, ал.3 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на наказателното
производство по НОХД № 15020/2023г. по описа на СРС, наказателно
отделение, 101 състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 15020/2023г.
по описа на СРС, наказателно отделение, 101 състав.
Съдът служебно се занима с МНО на обвиняемия, а именно МНО
Задържане под стража. С оглед одобряване на настоящото споразумение, с
което на обвиняемия е наложено ефективно наказание Лишаване от свобода,
съдът намира, че МНО е изиграла своята обезпечителна функция, поради
което следва да бъде отменена.
С оглед гореизложеното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ МНО Задържане под стража взета спрямо обвиняемия К. А.
А..
8
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на
обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АДВ. П.: Моля за препис от протокола.
На адв. П. да се издаде препис от настоящия протокол.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
14:20 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
9