Протокол по дело №641/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 879
Дата: 23 май 2022 г. (в сила от 23 май 2022 г.)
Съдия: Ирена Николова Петкова
Дело: 20223100500641
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 22 март 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 879
гр. Варна, 23.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Наталия П. Неделчева

мл.с. Симона Р. Донева
при участието на секретаря Галина Г. Славова
Сложи за разглеждане докладваното от Ирена Н. Петкова Въззивно
гражданско дело № 20223100500641 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:55 часа се явиха:
Въззивникът ИЛ. Д. ИСМ. чрез законен представител С. ИЛ. Д., редовно
уведомена, не се явява, за нея се явява адв. Пл. И., редовно упълномощена и приета от съда
от преди.
Въззиваемата страна Д. ИСМ. ИСМ., редовно уведомен, не се явява и не се
представлява.
Контролиращата страна ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“
ПРОВАДИЯ, редовно уведомени, не изпращат представител.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА, че не е изразено становище от адв. Н. по приетите в предходното с.з.
доказателства.
АДВ. И.: Представям списък с разноски и Договор за правна защита и съдействие.
СЪДЪТ ЗАПОЗНА адв. И. с представения с молбата в предходното с.з. Договор за
правна помощ и с претендираното адвокатско възнаграждение на основание чл.38, ал.1 т.2
1
ЗАдв.

АДВ. И.: Правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение. Ако
постановите решение в полза на въззиваемата страна по нашата въззивна жалба, да уважите
адвокатско възнаграждение до размера, който аз съм представила, а именно- 300 лева.

СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети днес представените от адв. И. Списък с
разноски и Договор за правна защита и съдействие, както и депозирания списък и Договор
за правна помощ с молба от предходното с.з., депозирана от въззиваемата страна, поради
което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото днес представените от адв. И. Списък с разноски
и Договор за правна защита и съдействие, както и депозирания списък и Договор за правна
помощ с молба от предходното с.з., депозирана от въззиваемата страна.

АДВ. И.: Нямам доказателствени искания.
Предвид липсата на доказателствени искания съдът счита делото за изяснено от
фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. И.: Моля да се произнесете с решение, с което да уважите въззивната жалба на
доверителката ми чрез мен, както и да от оставите без уважение въззивната жалба,
депозирана от въззиваемата страна. Подробности съм изложила във въззивната жалба.
Ноторно известен е фактът, че е голям растежът на потребителските цени, дори и в
малката потребителска кошница и това е свързано с поскъпването в отглеждането на дете.
Моля да вземете предвид и това, че считано от началото на 2022г. размерът на минималната
работна заплата е повишен, с което респ. се повишава и размера на минималната дължима
издръжка. Така присъдената издръжка с решението на РС- Провадия с малка сума
надвишава минималната издръжка. Детето И. е приблизително на шест години вече.
Фокусирам вниманието на съда, че от юни 2020г. до месец март 2022г. размерът на
инфлацията е 14,7 %.
Освен това, моля, постановявайки решението си, да имате предвид, че детето се
отглежда единствено от майката. Бащата не осъществява контакт с детето, не предоставя
допълнителна подкрепа за майката с покупка на дрехи, обувки и задоволява други
2
потребности на детето. Ето защо считам, че бащата следва да взема по- голямо участие
относно заплащане на издръжка за детето в сравнение с майката. В предходно съдебно
заседание представих доказателства, че детето посещава извънкласни дейности /ако може да
се нарече така, защото то е в предучилищна възраст все още/ по английски език и народни
танци, които се заплащат изцяло и единствено от майката. През последните месеци се налага
лечение на детето, свързано с орална медицина, а именно има проблеми със зъбите, което е
задълбочен проблем и се посреща също изцяло от майката. Моля да имате предвид тези
факти и обстоятелства, възникнали след постановяване на решението на
първоинстанционния съд и да постановите решение, с което да уважите изцяло въззивната
ни жалба, като увеличите размера на издръжката така, както е предявен, а именно в размер
на 250 лева месечно.
Моля да осъдите въззиваемата страна да ни заплати сторените в настоящото
производство разноски.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се
произнесе с решение в законоустановения срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:02 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3