Споразумение по дело №174/2022 на Районен съд - Своге

Номер на акта: 54
Дата: 11 октомври 2022 г. (в сила от 11 октомври 2022 г.)
Съдия: Андрей Вячеславович Чекунов
Дело: 20221880200174
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 октомври 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 54
гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 11.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на единадесети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ
при участието на секретаря Ирена Люб. Никифорова
Сложи за разглеждане докладваното от АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ Наказателно
дело от общ характер № 20221880200174 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура Костинброд, ТО Своге, редовно призовани за
днес, се явява прокурор Бонева.
Обвиняемият Т. И. П., редовно призован за днес, се явява лично и с адв.
Г. В. от АК К., с пълномощно на досъдебното производство.
Страните (поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ :
Сне самоличността на обвиняемия :
Т. И. П., ЕГН **********, роден на .....г. в ...., ..., български гражданин,
с постоянен адрес: ....., със средно образование, пенсионер, женен, неосъждан.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните
правото им на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора,
защитника и съдебния секретар.
Прокурорът - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
1
Адв. В. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Обвиняемият - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия
правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177,
чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.
Обвиняемият - Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и
текстово.
Прокурорът - Господин председател, с адв. Г. В. – упълномощен
защитник на обвиняемия Т. И. П. и обвиняемия, е постигнато споразумение,
което моля да бъде одобрено.
Адв. В. - Господин председател, с РП Костинброд, ТО - Своге сме
постигнали споразумение, поради което моля същото да бъде одобрено.
Обвиняемият - Постигнато е споразумение с РП Костинброд, ТО -
Своге.
Прокурорът - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
Адв. В. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.
Обвиняемият - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл.
381 от НПК, с което е постигнато съгласие между прокурор Даниела Бонева –
прокурор при Районна прокуратура Костинброд, ТО Своге и адв. Г. В. от АК
К. - упълномощен защитник на обвиняемия Т. И. П., досежно въпросите,
визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, подписано от прокурора, адв. В. и
обвиняемия.
Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381,
ал. 6 от НПК от обвиняемия в това му качество.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемият Т. И. П.
досежно следните въпроси :
Въпрос на съда : Разбирате ли обвинението ?
Отговор на обвиняемия : Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда : Признавате ли се за виновен ?
Отговор на обвиняемия : Да, признавам се за виновен в извършване на
престъплението за което ми е повдигнато обвинение.
2
Въпрос на съда : Разбирате ли последиците от споразумението, а
именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.
382, ал. 9 от НПК, последното е окончателно и има характера на влязла в сила
присъда за обвиняемия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Отговор на обвиняемия : Разбирам последиците от споразумението
така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда : Съгласен ли сте с тези последици ?
Отговор на обвиняемия : Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда : Доброволно ли сте подписали споразумението ?
Отговор на обвиняемия : Доброволно го подписах. Не ми е оказван
натиск.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва :
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На 04.10.2022 г., в гр. Своге, Софийска област, по предложение на
Даниела Бонева – прокурор при РП Костинброд, ТО Своге, се е сключило
настоящото споразумение за решаване на делото по бързо производство №
154/2022 г., по описа на РУ Своге, прокурорска преписка № 1399/2022 г., по
описа на РП Костинброд, ТО Своге, на основание чл. 381 НПК.
І. Страни :
Споразумението се сключи между :
Прокурор Даниела Бонева – прокурор при РП Костинброд, ТО Своге,
адвокат Г. В. от АК – К., упълномощен защитник на обвиняемия и Т. И. П., с
ЕГН: **********, обвиняем по бързо производство № 154/2022г. по описа са
РУ Своге, прокурорска преписка № 1399/2022 г. по описа на РП Костинброд,
ТО Своге.
ІІ. Предварителни условия :
1. Наказателното производство по бързо производство № 154/2022г., по
описа на РУ Своге, е приключило на 30.09.2022 г., с мнение за предаване на
3
съд на обвиняемото лице Т. И. П., с ЕГН: **********.
2. Обвиняемият Т. И. П., с ЕГН: ********** е обвинен за извършено
престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.
3. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
4. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. Предмет и условия на споразумението:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват бързото производство №
154/2022 г., по описа на РУ Своге, прокурорска преписка № 1399/2022 г., по описа на РП
Костинброд, ТО Своге да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемия Т. И.
П., с ЕГН: **********, роден на .....в ..., ..., български гражданин, с постоянен
адрес: ....., със средно образование, пенсионер, женен, неосъждан, е виновен
за това, че :
На 25.09.2022 г., около 18:15 часа, в гр.Своге, Софийска област, по ул.
„Синчец“ пред дом № ..., с посока на движение от ул. „Габер“ към ул.
„Панорамен път“, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
марка „Лада“, модел „2121“ с рег. № ..., с концентрация на алкохол в кръвта
си над 1.2 на хиляда, а именно 1.87 на хиляда, установено по надлежния ред –
с техническо средство Дрегер 7510 ARBA 0064 – престъпление по чл. 343б,
ал. 1 НК.
3. Вид и размер на наказанието :
Страните се споразумяват на основание чл. 343б, ал. 1 НК и чл. 55, ал.
1, т. 1 НК на обвиняемия Т. И. П., с ЕГН: **********, да бъде наложено
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на
което, на основание чл. 66, ал. 1 НК, да бъде отложено за срок от 3 / три /
години, считано от датата на одобряването на настоящето споразумение от
съда.
На основание чл. 55, ал. 3 НК, страните се съгласяват да не се налага
4
кумулативно предвиденото наказание „глоба”.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 1 НК във вр. с чл. 37, ал. 1,
т. 7 НК във вр. с чл. 54 НК да бъде наложено наказание „лишаване от право
да управлява моторно превозно средство” за срок от 8 /осем/ месеца, като на
основание чл. 59, ал. 4 НК се приспада времето, през което му е било отнето
свидетелството за правоуправление по административен ред, считано от
25.09.2022 г.
4. Веществени доказателства – няма.
5. Разноски: няма

ПРОКУРОР : ОБВИНЯЕМ :
/ДАНИЕЛА БОНЕВА/ /Т. П. /

ЗАЩИТНИК :
/ Г. В./
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че постигнатото между
страните по делото споразумение не противоречи на закона и морала, както и
обстоятелството, че обвинението, повдигнато срещу обвиняемият, не е такова
по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, и че с престъплението, извършено от него,
не са причинени съставомерни имуществени вреди, намира, че постигнатото
между страните по делото споразумение следва да бъде одобрено, а
образуваното наказателно производство прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Даниела Бонева –
прокурор при Районна прокуратура Костинброд, ТО Своге и адв. Г. В. от АК
К., упълномощен защитник на обвиняемия Т. И. П. по НОХД № 174/2022 г. по
описа на Районен съд Своге.
ПРИЗНАВА обвиняемия Т. И. П., ЕГН **********, роден на ....., .....,
български гражданин, с постоянен адрес: ......, със средно образование,
5
пенсионер, женен, неосъждан, за ВИНОВЕН в това, че на 25.09.2022 г.,
около 18,15 часа, в гр.Своге, Софийска област, по ул. „Синчец“ пред дом №
..., с посока на движение от ул. „Габер“ към ул. „Панорамен път“, е
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Лада“, модел
„2121“ с рег. № ..., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а
именно 1.87 на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство
Дрегер 7510 ARBA 0064 – престъпление по чл. 343б, ал.1 НК, поради което и
на основание, чл. 343б, ал. 1 НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, ГО ОСЪЖДА на
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ ТРИ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в законна сила на
настоящото определение.
На основание чл. 55, ал. 3 НК, НЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото
наказание „глоба“.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 1 НК във вр. с чл. 37, ал. 1,
т. 7 НК във вр. с чл. 54 НК ОСЪЖДА обвиняемият Т. И. П., ЕГН **********
на ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 8 /осем/
месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 НК се приспада времето, през което му
е било отнето свидетелството за правоуправление по административен ред,
считано от 25.09.2022 г.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 174/2022 г. на
Свогенски районен съд, в тази му част.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
След одобряване на споразумението, съдът се занима с мярката за
неотклонение „подписка“ взета по отношение на обвиняемия. Същата е
изиграла своята роля в хода на наказателното производство и следва да бъде
отменена, тъй като е отпаднала необходимостта от нея. Така мотивиран,
съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Т. И. П., ЕГН
6
********** , мярка за неотклонение „Подписка”.
Определението подлежи на обжалване или протест по реда на глава 22
от НПК в 7-дневен срок от днес пред Софийския окръжен съд.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,49 ч.

Съдия при Районен съд – Своге: _______________________
Секретар: _______________________
7