№ 559
гр. Плевен, 16.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и девети
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ТАТЯНА Г. БЕТОВА
при участието на секретаря МАРИ СЛ. ЙОНЧОВСКА
като разгледа докладваното от ТАТЯНА Г. БЕТОВА Гражданско дело №
20224400100023 по описа за 2022 година
Искове с правно основание чл.138, вр. чл.284, ал.2 и чл.86, ал.1 ЗЗД.
Постъпила е искова молба от Застрахователна компания
„Олимпик" АД, Кипър, с адрес на управление гр. Никозия,
******************, регистрирано в Търговския и фирмен регистър на
Република Кипър под № 71103, представлявано от П.Н. с паспорт
№****************** със седалище : ******************,
******************, 1070 Никозия, Кипър и Х.П. на длъжност ръководител
на фирмения регистър и официален синдик на Република Кипър, в качеството
им на ликвидатори чрез „Застрахователна компания Олимпик - клон
България" КЧТ, със седалище и адрес на управление в гр. София, с ЕИК
******************, представлявано от П.Т.Е. – управител, чрез
процесуалния представител на дружеството юрк. Н. К. срещу В. П. П., с ЕГН
**********, от гр.Плевен, с която е предявен иск с правно основание чл.138
вр. 284, ал.2, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД с цена 30 044.97лв. - главницата,
представляваща неизплатено задължение по договор за застрахователно
посредничество, за периода 16.07.2018г. - 10.08.2018г., за което ответникът се
е задължил солидарно с главния длъжник, като негов поръчител; иск с правно
основание чл.86, ал.1 ЗЗД, с цена 7485,27 лв., представляваща мораторна
лихва върху главницата от 30 044,97лв., за периодите посочени в
1
приложената справка по чл. 366 от ГПК. Претендира се и законната лихва
върху главницата за периода от завеждане на исковата молба до
окончателното заплащане, както и заплащане на сумата 2486.57лв.,
представляващи разноски по международно арбитражно дело № 209/2018г. по
описа на Арбитражен съд - гр. София, водено срещу главния длъжник, както
и разноски по настоящото дело, в т.ч. юрисконултско възнаграждение в
размер на 450 лв.
В исковата молба се твърди, че на 01.07.2015г. между
„Застрахователна компания Олимпик-клон България"КЧТ, в качеството на
неперсонифициран клон на чуждестранен застраховател, ангажиращ
патримониума на своя принципал, и „Алвисте" ЕООД, ЕИК
******************, в качеството на застрахователен агент, е сключен
Договор за застрахователно посредничество и представителство - генерален
агент № 48/01.07.2015г., заедно с Анекси към Договора. Изпълнението на
задълженията на застрахователния агент е обезпечено с Договор за
поръчителство сключен на 01.07.2015г. с допълнително споразумение № 1
към Договора, сключено между Застрахователна компания „Олимпик" АД,
чрез „Застрахователна компания Олимпик - клон България" КЧТ и ответника
В. П. П.. С допълнителното споразумение В. П. П. (управител и собственик на
дружествените дялове „Алвисте" ЕООД) се задължава да отговаря пред
Застрахователна компания „Олимпик" АД за изпълнение на задълженията на
„Алвисте" ЕООД, произлизащи от Договора. С договора за поръчителство В.
П. П. е поел лично обезпечение, чрез което е гарантирал изпълнението на
чужд дълг - този на главния длъжник. Поръчителят е обещал същия резултат,
който главният длъжник трябва да осъществи и дължи това, което последният
дължи.
Ищецът твърди, че със сключването на договора за поръчителство
ответникът В. П. П. отговаря солидарно с главния длъжник за възникналите
задължения по договора. При условията на договора агентът осъществява
посредничество за сключване и изпълнение на застрахователни договори
съгласно условията и тарифите на Застрахователя. Агентът се задължава да
събира премиите по сключени е негово посредничество застрахователни
договори и да осигурява превеждането им ежедневно в полза на
застрахователя съгласно клаузата на т. 9.5. от Договора. Съгласно чл. 337. ал.
2
2 от КЗ и клаузата на Раздел III. т. I от Анекс 2/22.06.2016г.,
застрахователният агент е задължен да предоставя отчети ежеседмично чрез
електронен отчет посредством електронната система на застрахователя за
сключените от него застрахователни договори, събраните и отчетените
застрахователни премии през предходната седмица.
Ищецът твърди, че застрахователния агент Алвисте" ЕООД не е
заплатил на застрахователна компания ..Олимпик" АД в предвидения срок и
ред начислените и събрани застрахователни премии по издадени
застрахователни полици за периода от 16.07.2018г. - 10.08.2018г., с което е
нарушена т.9.5 на сключения между страните договор и разпоредбата на чл.
284. ал. 2 от ЗЗД, като застрахователния агент не е изпълнил задължението си
да извърши отчетна сделка и да предаде на застрахователя събраните суми.
След извършена рекапитулация на задълженията на „Алвисте" ЕООД към
застрахователна компания „Олимпик" АД по Договора към датата на
завеждане на исковата претенция неизплатените премии са в общ размер на
30 044.97лв. Съгласно приложената справка по чл. 366 от ГПК сумата 30
044.97лв. е образувана като от събрани премии по 732 полици в общ размер
на 37 296 83 лв., от които са приспаднати дължимите на агента съгласно
Анекс № 2 от Договора комисионни възнаграждения в общ размер на 7
251,85лв.
Ищецът твърди също, че за събраните застрахователни премии в
общ размер на 37 296.83 лв. застрахователният агент е представил пред
застрахователна компания „Олимпик" АД седмични отчети, издадени от
неговите офиси, представляващи справки за конкретно събрани суми по
застрахователни полици към посочения период. Отчетите са изготвени и
представени чрез електронната система на застрахователя по реда на чл. 337,
ал. 2. изр. 2 от КЗ и съобразно клаузата на Раздел III, т. 1 от Анекс 2 от
22.06.2016 г., както и на хартиен носител. Същите съдържат данни за
събраните премии по полици, отчетени чрез персоналното потребителско име
и парола на агента (по смисъла на чл. 9. ал. 3 и 4 от Наредба № 54 от
30.12.2016 г. за регистрите на Гаранционния фонд за обмена и защитата на
информацията и за издаването и отчитането на задължителните застраховки
по чл. 461, т. 1 и 2 от КЗ). Съгласно представените отчети, всички те се
отнасят до събрани премии генерирани от потребителски имена, използвани
3
от „Алвисте" ЕООД. Застрахователният агент е изготвил сметки/разписки за
получените от него 734 бр. застрахователни премии, като на основание т. 10
от Договора същите са приложени към отчетите и са налични в
счетоводството на ищцовото дружество. В приложената справка по чл. 366 от
ГПК, ищецът е описал невнесени суми от застрахователния агент
„Алвисте"ЕООД по застрахователните полици, по които застрахователният
посредник е събрал застрахователни премии с посочване на тяхната стойност
и датата на тяхното внасяне от застраховащия, като за описаните в справката
суми твърди, че не е извършена отчетна сделка от страна на застрахователния
агент.
Ищецът счита, че за застрахователна компания „Олимпик" АД е
възникнало и правото за получаване на законна лихва, начислена върху
размера на дължимите просрочени застрахователни премии от
„Алвисте"ООД. Същата, на основание чл. 86 във вр. с чл. 84 от Закона за
задълженията и договорите, е дължима от датата на настъпване на падежа за
заплащане на застрахователната премия от „Алвисте" ЕООД. Съгласно
клаузите на т.9.5 от Договора събраните от агента застрахователни премии
следва да се превеждат на застрахователя ежедневно, следователно отчетната
сделка става изискуема от датата на събиране на премията.
Твърди се и това, че на 14.12.2018г. е заведено дело срещу
„Алвисте"ЕООД пред Арбитражен съд - гр. София, съгласно т.65 от
Договора - международно арбитражно дело № 209/2018г. по описа на съда. С
Решение от 08.11.2021г. „Алвисте“ЕООД е осъдено да заплати на
Застрахователна компания „Олимпик“АД сумата 30 044,97 лв.,
представляваща непреведени на застрахователя премийни вноски по
застрахователни полици, събрани от застрахователния агент през периода от
16.07.2018г. до 10.08.2018г. при извършване на дейност по застрахователно
посредничество по Договор за застрахователно посредничество и
представителство - генерален агент № 48/01.07.2015 г. сумата от 825,30 лв..
представляваща законна лихва за забава върху главницата от 30 044 97лв.
начислена до датата на депозиране на исковата молба, както и законна лихва
за забава върху главницата от 30 044,97 лв., а също и сумата 2486.57лв. -
разноски по делото. Ищецът заявява, че с предявяването на съдебната
претенция е прекъснал шестмесечния преклузивен срок по чл. 147, ал.1 ЗЗД и
4
поради това отговорността на поръчителя не е отпаднала.Твърди, че към
датата на депозиране на исковата молба срещу поръчителя, горепосочените
суми не са му заплатени. На 10.12.2021г. е изпратена покана за доброволно
изпълнение до В. П. П., но на 15.12.2021 г. същата е отказал да получи
пратката.
Поради изложеното, ищецът моли да бъде постановено решение с
което да бъде осъден В. П. П., в качеството му на поръчител по Договор за
застрахователно посредничество и представителство - генерален агент №
48/01.07.2015г., да заплати на застрахователна компания „Олимпик“АД:
Главницата от 30 044,97 лв., представляващи неизплатените задължения,
възникнали през периода от 16.07.2018г. до 10.08.2018г. при извършване на
дейност по застрахователно посредничество на основание т.9.5 от Договор за
застрахователно посредничество и представителство - генерален агент №
48/01.07.2015 г..; Мораторна лихва в размер на 7485,27 лв., изчислена върху
главницата от 30 044,97 лв., като падежите са съгласно приложена справка по
чл. 366 от ГПК за невнесени суми от застрахователния агент и Законната
лихва върху претендираните суми от 30 044.97лв. за периода от завеждане на
исковата молба до окончателното им заплащане от ответника, както и
направените по делото разноски, включително и юрисконсултско/адвокатаско
възнаграждение. Претендира се и заплащане на сумата 2486.57лв..
представляващи разноски по международно арбитражно дело № 209/2018 г.
по описа на Арбитражен съд - гр. София, на основание чл.140 ЗЗД и чл.3, ал.2
от Договора за поръчителство от 01.07.2015г. Претендират се и разноски по
настоящото дело, в това число юрисконултско възнаграждение в размер на
450 лв.
Към исковата молба са приложени и приети като писмени
доказателства: Заверени копия от договор за застрахователно посредничество
и представителство-генерален агент № 0134/22.06.2015г., ведно с анекси;
Справка по чл.366 от ГПК за невнесени суми от застрахователния брокер
“Алвисте“ ЕООД; Отчети за събирани от „Алвисте“ООД премии през
периода 16.07.2018г.-10.08.2018г., непреведени на застрахователна компания
„Опимпик" АД; Договор за поръчителство; Искова молба и Решение от
08.11.2021г. по м.а.д. № 209/2018г. на Арбитражен съд-София и
Удостоверение за банкова сметка.
5
В срока по чл. 131 ал. 1 ГПК е постъпил писмен отговор от
ответника В. П. П., чрез пълномощника му адв. Б. Ламберов от САК, в който
е заявено, че производството по делото е недопустимо, като евентуално се
поддържа и становището, че исковите претенции са ненеоснователни.
Ответникът прави възражение за погасителна давност. Твърди, че по
същество, претенцията съдържа оплакване, за това, че застрахователният
агент не е осигурил превеждането на премията към застрахователя. Във
връзка с това счита, че самата премия се погасява с 3-годишна погасителна
давност, поради което и задължението за превеждането се „ползва със
същата давност“.Счита, че задължението на агента е периодично по своя
характер, поради което отново същото се ползва с 3-годишната погасителна
давност.Твърди, че премиите са върнати на потребителите на застрахователни
услуги. С изпадането на ищцовото дружество в несъстоятелност,
ползвателите на застрахователни услуги са платили премия за услуга -
застраховка, която не са получили. Поради това, агентът е върнал дължимите
им премии, като същите не се дължат към застрахователя.
Ответникът твърди, че поръчителството е погасено.Съгласно
чл.10, ал.1 от договора, поръчителството се погасява когато без съгласието на
поръчителя се променят обстоятелства по основния договор, които водят до
увеличаване на отговорността му.В случая, изпадането на ищцовото
дружество в несъстоятелност е такова обстоятелство.В случая,
поръчителството е дадено за конкретното търговско дружество, което се
занимава само с агентство за ЗК „Олимпик" АД.Изпадайки в
неплатежоспособност, принципалът ЗК „Олимпик" АД лишава от възможност
агента да изпълнява задълженията си по договора, да реализира обороти и да
трупа печалби.Вследствие от това, агентът изобщо няма дейност след фалита
на застрахователя.Липсата на дейност води до липса на средства.
Поръчителят следователно няма възможност да събере дължимото му обратно
от длъжника при евентуално плащане към кредитора.Ето защо, счита че
несъстоятелността на ищцовото дружество е обстоятелство, изключващо
поръчителството, по смисъла на чл.10, ал.1 от договора.Претендира се
заплащане на възнаграждение на АД „В. и Л." за осъществено безплатно
процесуално представителство, тъй като ответникът е материално затруднено
лице.
6
Съдът, като взе предвид становищата на страните, обсъди
събраните по делото доказателства, прецени ги по реда на чл.12 ГПК,
съобрази изискванията на закона, приема за установено следното от
фактическа и правна страна:
Безспорно е между страните, че на 01.07.2015г. между
„Застрахователна компания Олимпик-клон България" КЧТ, като
застраховател и „Алвисте" ЕООД, ЕИК ******************, в качеството на
застрахователен агент, е сключен Договор за застрахователно посредничество
и представителство - генерален агент № 48/01.07.2015г., /Договора/, заедно с
Анекси към него, по силата на който договор застрахователят възлага, а
застрахователния агент се задължава да извършва от негово име и за негова
сметка застрахователно посредничество на територията на Република
България, в качеството си на Генерален застрахователен агент на
застрахователя, като сключва застрахователни договори срещу съответното
комисионно възнаграждение.
Безспорно е, че изпълнението на задълженията на
застрахователния агент е обезпечено с Договор за поръчителство от
01.07.2015г./допълнително споразумение № 1 към Договора/, сключен между
Застрахователна компания „Олимпик" АД, чрез „Застрахователна компания
Олимпик - клон България" КЧТ и ответника В. П. П.. С това допълнително
споразумение В. П. П. (управител и собственик на дружествените дялове на
„Алвисте" ЕООД) е поел солидарна отговорност пред Застрахователна
компания „Олимпик" АД за изпълнение на задълженията на „Алвисте" ЕООД,
произлизащи от Договора, в т.ч. и относно последиците от неизпълнение на
тези задължения – лихви, неустойки, съдебни разноски и разноски по
принудителното изпълнение на задълженията, съгласно чл. 1, чл. 2 и чл. 3 от
Договора за поръчителство на л.5 от делото.
Няма спор, че съгласно т. 9.5 от Договора, агентът е длъжен да
превежда ежедневно по банкова сметка на застрахователя събраните
застрахователни премии. Съгласно т. 9.10 от Договора агента трябва да държи
под отчет застрахователните полици и другите документи, материализиращи
права по застрахователните договори, като за целта към момента на
сключване на застрахователния договор отрази в информационната система
номера на полицата, датата на сключване, вид на застраховката,
7
застрахованото лице обект на застраховане, застрахователната сума,
застрахователната премия, поредната вноска по застрахователната премия,
дата на падеж, както и други съществени елементи на конкретния вид
застрахователен договор, в зависимост от допълнителните указания на
Застрахователя. С т.9.11 агента е поел задължението да изготвя седмични
отчети за сключените застрахователни договори, събраните и отчетени
застрахователни премии през предходната седмица, по утвърдена от
Застрахователя форма. В Анекс № 2/01.02.2017г. към Договора е предвидено
генералния агент да се отчита ежеседмично, чрез електронен отчет от
информационната система на Застрахователна компания „Олимпик - клон
България"КЧТ, който се генерира от него всеки понеделник на текущата
седмица за периода на предходната седмица. Предвидено е комисионните
възнаграждения да се начисляват върху събраната сума по всички
застраховки, като генералният агент има право да самозадържа само
полагащият му се базов комисион за директни продажби.
Безспорно е, че с Решение от 08.11.2021г. „Алвисте“ЕООД е
осъдено да заплати на Застрахователна компания „Олимпик“АД сумата 30
044,97 лв., представляваща непреведени на застрахователя премийни вноски
по застрахователни полици, събрани от застрахователния агент през периода
от 16.07.2018г. до 10.08.2018г. при извършване на дейност по
застрахователно посредничество по Договор за застрахователно
посредничество и представителство - генерален агент № 48/01.07.2015 г.
сумата от 825,30 лв., представляваща законна лихва за забава върху
главницата от 30 044 97лв. начислена до датата на депозиране на исковата
молба, както и законна лихва за забава върху главницата от 30 044,97 лв., а
също и сумата 2486.57лв. - разноски по делото.
Спорно е дължи ли ответника исковите суми като поръчител на
главния длъжник, погасено ли е поръчителството на сочените от ответника
основания, изпълнило ли е дружеството, като застрахователен агент,
задължението си да извърши отчетна сделка и да предаде на застрахователя
събраните суми за исковия период и ако не - погасено ли е задължението му
по давност.
За да се произнесе по спорните въпроси, съдът съобрази следното:
От представените по делото доказателства и от заключението на назначената
8
по делото комплексна експертиза, която не е оспорена от страните и се
възприема от съда като обективна и компетентна, се установява, че
счетоводството на Застрахователна компания "Олимпик-клон България" КЧТ
е заведено със Счетоводна програма „Ора инс". Процедурата по регистриране
и осчетоводяване на издадените застрахователни полици, вноските към
Гаранционния фонд, начисляване на комисионните, плащанията и
установяване размера на дължимите суми е следната:След издаване на
застрахователна полица на клиент от Генералния агент, в случая „Алвисте"
ЕООД гр.Плевен, ЕИК ******************, през системата за издаване
IМS/Система за управление на автомобилни застраховки/, информацията за
всяка полица се прехвърля към Счетоводната програма „Ора инс", в която се
генерират счетоводни записи за размера на прихода от застрахователни
операции, дължимата сума към Гаранционния фонд и общия размер на
вземането по полици. За всеки Генерален агент има отделна банкова сметка,
по която внася събраните застрахователни премии.
Видно от заключението, след плащането на застрахователната
премия от клиента на застрахователния агент се генерират автоматични
счетоводни операции по разчета на сметка 491 Доверители за събраната и
дължима от посредника сума и се начислява размера на дължимия данък
върху застрахователната премия по сметка 453 за дължим данък върху
премията в кореспонденция със сметката, по която са отразени
първоначалните вземания.Тоест има счетоводно прехвърляне на дължимите
суми от сметката за общо дължими към дължими от посредника, получил
плащането.На базата на начислената сума по кредита на сметка за дължим
данък върху премията за отчетен период се декларират дължимите суми към
НАП за данъка върху застрахователните премии.Впоследствие по сметка 495
Разчети по застраховки се отчитат внесените от всеки посредник дължими
суми. Формира се паричен поток по посредник, събрал премията. Внесените
суми се обвързват със задълженията на посредника чрез разпределение на
постъплението и счетоводна кореспонденция на сметки, събрана и дължима
премия и разчет по застраховки. С паричния поток, създаден за един
посредник могат да се закриват само задължения на същия посредник.
От представената информация и преглед на счетоводната
програма в счетоводството на Застрахователна компания "Олимпик-клон
9
България" КЧТ гр. София ВЛ е установило, че е спазено счетоводното
законодателство относно начисляване на застрахователни премии,
комисионни, данък, превод на събрани суми и разпределение на
постъпленията.От Счетоводна програма „Ора инс" е представена на
електронен носител Справка за застрахователните полици, събрани падежи от
посредник „Алвисте" ЕООД, които са със статус на вноската „неплатена", от
които е установено, че дължимите на Застрахователната компания "Олимпик-
клон България" КЧТ плащания от "Алвисте" ЕООД по Договор за
застрахователно посредничество - генерален агент № 48/01.07.2015 г. са в
размер на 37 296,83 лв.Комисионните възнаграждения, начислени върху
събраната по всички застраховки от "Алвисте" ЕООД сума в размер на 37
296,83 лв. са в размер на 7 251,86 лв., а дължимата нетна премия от "Алвисте"
ЕООД на Застрахователната компания "Олимпик-клон България" КЧТ по
Договор за застрахователно посредничество - генерален агент №
48/01.07.2015 г. към датата на завеждане на исковата молба е в размер на 30
044,97 лв. Съгласно установеното от вещото лице В., размера на натрупаната
законна лихва за забава върху дължимите застрахователни премии от
"Алвисте" ЕООД от датата на настъпване на падежа за превеждане на
застрахователната премия от агента до датата на депозиране на исковата
молба - 12.01.2022 г. е в размер на 10 573,23 лв., подробно отразена в
Приложение №1 към заключението.
На въпроса на ответника налице ли са записвания за върнати
премии към потребителите на застрахователни услуги при агента „Алвисте"
ЕООД и редовно ли е водено счетоводството на дружеството, ВЛ В. е
отговорила, че на експертизата не са били предоставени документи и
регистри от счетоводството на „Алвисте" ЕООД. Съгласно посоченото в
заключението, на въпроса на ВЛ има ли върнати премии към потребителите
на застрахователни услуги, в какъв размер и как са осчетоводени, ответникът
В. П. П. е отговорил: „На всички наши потърпевши клиенти са върнати
парите, но няма осчетоводяване, защото не сме длъжни. Фалита стана за един
ден и опашката от гневни хора беше над 20 метра. Три дни беше хаос. Пари
на ръка не са връщани, а са им правени нови полици в друга компания, за
което клиентите си заплатиха само ГФ“.
Относно механизмът на информиране на застрахователя от страна
10
на застрахователния посредник за събрани застрахователни премии
посредством електронната система на застрахователя по реда на чл. 337, ал. 2
от КЗ, от техническа страна, от ВЛ инж.Р. Александнров, е установено
следното : Механизмът на информиране на застрахователя от страна на
застрахователния посредник за събрани застрахователни премии се изразява в
директен електронен отчет в информационната система на застрахователя,
посредством попълване на форма, която се отразява в реално време.
Допълнително на седмична база, всяка седмица - се генерира отчет на
хартиен носител, който се подписва и изпраща на застрахователя. Фирмата
„Алвисте" ЕООД, гр. Плевен, обслужва клиенти, и тя е Застрахователен
посредник на Застрахователната компания „Олимпик -клон България" КЧТ.
Посредникът издава нови полици и събира вноски по застрахователните
полици. Издаването на полици и събирането на застрахователни премии се
осъществява през Информационната система на Застрахователя. В момента, в
който се издаде полица или вноска за платена премия, се генерира запис в
Информационните системи на Застрахователя, както и в Единната
Информационна Система за оценка, управление и контрол на риска
(ЕИСОУКР) към Гаранционния Фонд в реално време. При въвеждане на
данни в системата на Застрахователния Агент, Софтуерната система генерира
автоматично запис на операцията и данните се верифицират с базата данни на
Гаранционния фонд (ГФ). Това е един автоматичен процес, върху който
Застрахователната Компания „Олимпик" не може да влияе. Верифицирането
(проверката) на данните се осъществява като с помощта на Гаранционния
Фонд се създава запис на операцията.Плащането на премията става наведнъж
изцяло, или разделно на вноски. На падежната дата се внася застраховката.
Във всеки един момент може да се види кой Посредник е внесъл вноската.
Информацията в отчетите няма как да се редактира или
променя.Компютърната Софтуерна Програма IМS не позволява редактиране
на данните, които не са разрешени от Гаранционния фонд. От ВЛ е
извършено сравнение на потребителските имена, чрез които са въведени
данните в електронната система с потребителски имена, посочени в
подписаните отчети на хартиен носител и е установено съвпадение. Посочено
е, че информационната система за застрахователя е изградена на принципа на
контролиран достъп на база роля - всеки потребител има собствени
потребителско име и парола, ( в съответ. с чл.9, ал. 3 и 4 от Наредба № 54),
11
както и ниво на достъп до информационната система на застрахователя. При
представен административен достъп е изготвена справка, която показва
потребителските имена въвели съответните данни, а при сравняване на
потребителските имена от предходните отчети, се установява, че те съвпадат
с потребителските имена, които са в електронна форма.
От заключението се установява, че съгласно електронната
система на Застрахователна компания „Олимпик - клон България" КЧТ
гр.София и предоставените на електронен носител Отчети на "Алвисте"
ЕООД, с код 9261 за периода от 16.07.2018 г. до 12.08.2018 г., дължимата
сума от „Алвисте“ЕООД е в размер на 37 655,86 лв., от която комисионната
за получаване е 7 316,07 лв.Пояснено е, че практически компютърната
система на застрахователя е създадена така, че въведените данни не би
следвало да могат да бъдат манипулирани при нормална работа на системата.
Това се показва и от предоставения пълен административен достъп, който
може да извършва справки за всички агенти и техните потребители, но не
може да променя полета и данни в тях. ВЛ счита, че Гаранционният фонд не
би приел да работи с една Компютърна Софтуерна Система, ако тя може да
бъде манипулирана.
При така установеното от фактическа страна, съдът достигна до
следните правни изводи :
Фактическият състав на нормата на чл. 147, ал. 1 ЗЗД,
регламентиращ прекратяване на поръчителството, обхваща двата
кумулативно дадени елемента: 1/ период от време от падежа на главното
задължение и 2/ бездействие на кредитора спрямо длъжника в преклузивния
шестмесечен срок след това. Бездействието на кредитора в дадения му от
закона шестмесечен срок от падежа на главното задължение, е основание за
прекратяване на поръчителството, тъй катоотпада условието за съществуване
на отговорността на поръчителя. Падежът на най-старото задължение е
16.07.2018г., а 6 м. срок за предявяване на иска изтича на 16.01.2019г. Искът
срещу главния длъжник е предявен на 14.12.2018г., т. е. преди изтичане на
преклузивния скрок по чл. 147, ал. 1 ЗЗД и следователно настоящата искова
претенция е допустима. Предявяването на съдебната претенция пред
Арбитражния съд е прекъснало шестмесечния преклузивен срок по чл. 147,
ал.1 ЗЗД, започнал да тече на 16.07.2018г. и поради това отговорността на
12
поръчителя не е отпаднала на това основание.
Налице е валидно възникнало застрахователно правоотношение
по двустранен и възмезден договор за застрахователно посредничество от
вида на застрахователното агентство, който разкрива белезите на договор за
поръчка, по силата на който ищецът Застрахователна компания „Олимпик -
клон България" КЧТ, в качеството си на застраховател и доверител е
възложил на „Алвисте“ЕООД, в качеството му на генерален застрахователен
агент и довереник, да извършва от негово име и за негова сметка правни
действия по застрахователно посредничество на територията на Република
България срещу възнаграждение. Генералният агент е носител на правото да
събира премиите по застрахователните полици, които сключва, като
заплатени му парични средства от потребителите на застрахователни услуги,
се смятат за платени на застрахователя. Основното задължение на агента по
чл. 284, ал. 2 от ЗЗД, като довереник, е да даде на доверителя сметка и да му
предаде всичко, което е получил в изпълнение на поръчката. Начинът на
изпълнение е уговорен изрично в т. 9.5 от Договора – да превежда ежедневно
по банкова сметка на застрахователя събраните застрахователни премии.
Съгласно разпоредбата на чл. 63, ал. 1 от ЗЗД, всяка страна е длъжна
да изпълнява задълженията си по договора точно, а според чл. 79, ал. 1 от ЗЗД,
ако длъжникът не изпълни задължението си точно, кредиторът има право да
иска изпълнение заедно с обезщетение за забавата. От събраните
доказателства по делото се установи, че договорното задължение на
„Алвисте“ЕООД спрямо ищеца, за което по силата на Договора за
поръчителство от 01.07.2015г. отговаря солидарно ответника В. П. П., не е
изпълнено, което неизпълнение е основание за ангажиране и на неговата
договорна отговорност. Предявеният иск за реално изпълнение се явява
основателен и доказан до размера установен от комплексната експертиза, за
сумата 30 044.97лв. – главница и до размера на поисканото за мораторна
лихва - 7485.27лв. Сумите са дължими солидарно с „Алвисте“ЕООД, който
главен длъжник е осъден да ги заплати на кредитора с решение от
08.11.2021г. на Арбитражен съд –София по арб. д. № 209/2018г. по описа на
съда.
Поради основателността на претенцията ще бъде разгледано и
възражението на ответника за погасяване на вземането по давност.С оглед
13
характера на правоотношението, по което се претендират процесните суми,
като дължими, следва да се прецени приложението на чл. 111, ал. 1, б. "в"
ЗЗД. Задължението за превеждане на събраните суми, съгласно условията на
договора, е срочно – агентът е имал задължение да превежда ежедневно
събраните застрахователни премии на застрахователя.От това следва, че не е
била необходима покана, за да бъде поставен длъжника в забава, а падежа на
всяко отделно задължение за превеждането на премията по всеки сключен от
агента договор за застраховка е настъпвал, в деня на сключването му.Така
най-старото задължение, съгласно справката представена от ищеца и
съгласно заключението на ВЛ, е с падеж 16.07.2018г., а последното – с падеж
10.08.2018г.Няма спор относно падежните дати, от всяка една от които
ищецът претендира и заплащането на мораторна лихва. Тези обстоятелства
сочат на основателност на направеното от ответника възражение за давност,
което е обосновано от периодичния характер на задължението. Съдът
приема, че се касае именно за такова периодично плащане по см. на чл. 111,
б. "в" ЗЗД, тъй като се касае за повтарящи се, еднородни задължения с
конкретно посочен падеж.Вземането на застрахователната компания спрямо
„Алвисте“ЕООД за исковия период е било предявено от кредитора и уважено
преди изтичане на тригодишен срок от падежа на най-старото задължение и
поради това не е било правено възражение за погасителна давност. Съдът
приема, че не се касае за части от иначе едно единно задължение на агента, а
до отделни задължения, произтичащи от самостоятелни еднотипни факти –
732 отделни правни сделки, сключени за сметка на доверителя.
Съгласно чл.148 от ЗЗД прекъсването на давността по отношение
на длъжника или отказът му от изтекла давност няма действие спрямо
поръчителя; прекъсването на давността по отношение на поръчителя или
отказът му от изтекла давност няма действие спрямо длъжника.Ето защо
кредиторът не може да се ползва от прекъсването на давността настъпила с
предявяване на иска пред Арбитражния съд спрямо главния длъжник
„Алвисте“ЕООД. Това прекъсване няма действие спрямо поръчителя В. П.,
спрямо когото искът е предявен едва на 12.01.2022г. - след изтичане на
тригодишния давностен срок по чл. 111, б. "в" ЗЗД и на последното от
претендираните плащания на 10.08.2021г.
Поради изложеното, прилагайки кратката погасителна давност в
14
хипотеза на чл. 111, б. "в" ЗЗД, съдът приема, че вземането на кредитора
спрямо поръчителя, произтичащо от периодични платежи – застрахователни
премии отчитани/дължими/ ежедневно от застрахователния агент, респ. от
поръчителя, погасено с изтичане на тригодишен срок от възникването му,
съгласно т.9.5 от Договора. Поради това предявените искове както за
главното задължение, така и за акцесорните се явяват неоснователни и следва
да бъдат отхвърлени, като погасени по давност.
При този изход на спора, на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК,
ответникът има право на разноски. Съгласно списъка по чл.80 ГПК и
приложенията му, на л.312 и сл., удостоверяващи наличието на законови
предпоставки ищецът да бъде осъден да заплати на адвокатско дружество
„******************“, чрез адв.Б. Л., за осъществено безплатно процесуално
представителство на ответника В. П. П. сумата 3158лв. - адвокатско
възнаграждение, на осн. чл.38, ал.1 т.2 от ЗА вр. с чл.36 от ЗА.Не са налице
основания за редуциране на възнаграждението на адв.Л.. На основание чл.
620, ал. 5 ТЗ ищецът следва да бъде осъден да заплати дължимата държавна
такса по отхвърлените искове в размер на 1600.67лв.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ, предявения от Застрахователна компания
„Олимпик" АД, Кипър, с адрес на управление гр. Никозия,
******************, регистрирано в Търговския и фирмен регистър на
Република Кипър под № 71103, представлявано от П.Н. с паспорт
№****************** със седалище : ******************,
******************, 1070 Никозия, Кипър и Х.П. на длъжност ръководител
на фирмения регистър и официален синдик на Република Кипър, в качеството
им на ликвидатори чрез „Застрахователна компания Олимпик - клон
България" КЧТ, със седалище и адрес на управление в гр. София, с ЕИК
******************, представлявано от П.Т.Е. – управител, срещу В. П. П., с
ЕГН **********, от гр.Плевен, ******************, иск с правно основание
чл.138 вр. 284, ал.2, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД, за заплащане на сумата 30 044.97лв. -
главницата, представляваща неизплатено задължение по договор за
15
застрахователно посредничество, за периода 16.07.2018г. - 10.08.2018г., за
което ответникът се е задължил солидарно/като поръчител/ с главния
длъжник „АЛВИСТЕ“ЕООД, ЕИК ******************, представлявано от
В. П. П. и за сумата 2486.57лв., представляващи разноски по международно
арбитражно дело № 209/2018г. по описа на Арбитражен съд - гр. София,
водено срещу главния длъжник, като ПОГАСЕН ПО ДАВНОСТ.
ОТХВЪРЛЯ, предявения от Застрахователна компания
„Олимпик" АД, Кипър, с адрес на управление гр. Никозия,
******************, регистрирано в Търговския и фирмен регистър на
Република Кипър под № 71103, представлявано от П.Н. с паспорт
№****************** със седалище : ******************,
******************, 1070 Никозия, Кипър и Х.П. на длъжност ръководител
на фирмения регистър и официален синдик на Република Кипър, в качеството
им на ликвидатори чрез „Застрахователна компания Олимпик - клон
България" КЧТ, със седалище и адрес на управление в гр. София, с ЕИК
******************, представлявано от П.Т.Е. – управител, срещу В. П. П., с
ЕГН **********, от гр.Плевен, ******************, иск с правно основание
чл.86, ал.1 ЗЗД, за заплащане на сумата 7485,27лв., представляваща
мораторна лихва върху главницата от 30 044,97лв., за периодите посочени в
справката по чл. 366 от ГПК, като ПОГАСЕН ПО ДАВНОСТ.
ОСЪЖДА Застрахователна компания „Олимпик" АД, Кипър,
с адрес на управление гр. Никозия, ******************, регистрирано в
Търговския и фирмен регистър на Република Кипър под № 71103,
представлявано от П.Н. с паспорт №****************** със седалище :
******************, ******************, 1070 Никозия, Кипър и Х.П. на
длъжност ръководител на фирмения регистър и официален синдик на
Република Кипър, в качеството им на ликвидатори чрез „Застрахователна
компания Олимпик - клон България" КЧТ, със седалище и адрес на
управление в гр. София, с ЕИК ******************, представлявано от
П.Т.Е. – управител да заплати, на осн. чл.38, ал.1 т.2 от ЗА вр. с чл.36 от ЗА
сумата 3158лв. представляваща адвокатско възнаграждение, на адвокатско
дружество „******************“, чрез адв.Б. Г. Л., вписан в Софийска
адвокатска колегия под личен № **********, за осъществено безплатно
процесуално представителство на ответника В. П. П.
16
ОСЪЖДА Застрахователна компания „Олимпик" АД, Кипър,
с адрес на управление гр. Никозия, ******************, регистрирано в
Търговския и фирмен регистър на Република Кипър под № 71103,
представлявано от П.Н. с паспорт №****************** със седалище :
******************, ******************, 1070 Никозия, Кипър и Х.П. на
длъжност ръководител на фирмения регистър и официален синдик на
Република Кипър, в качеството им на ликвидатори чрез „Застрахователна
компания Олимпик - клон България" КЧТ, със седалище и адрес на
управление в гр. София, с ЕИК ******************, представлявано от
П.Т.Е. – управител да заплати, на основание чл. 620, ал. 5 ТЗ по сметка на
Плевенски ОС ДТ в размер на 1600.67лв. върху цената на отхвърлените
искове.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред
Великотърновски апелативен съд, в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
17