№ 31
гр. София , 17.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ в закрито заседание на
седемнадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Г.И.К.
като разгледа докладваното от Г.И.К. Гражданско дело № 20201110144138
по описа за 2020 година
Предявени са от Т.С.“ЕАД при условията на субективно и обективно кумулативно
съединяване следните осъдителни искове:
- иск по чл.79, ал.1, пр.І ЗЗД и чл.150 ЗЕ и чл.86,ал.1 ЗЗД срещу К. В. В. за сумата от
344,75лв. - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия за
периода 01.05.2017г. - 30.04.2018г., сумата от 62,70лв.- законна лихва за забава от
15.09.2018г. до 02.09.2020г., както и 11,75лв., представляваща сума за разпределение на
топлинна енергия за периода от 01.08.2017г. – 30.04.2018г. и 3,05лв. - законна лихва за
забава за периода от 30.09.2017г. до 02.09.2020г.,
- иск по чл.79, ал.1, пр.І ЗЗД и чл.150 ЗЕ и чл.86,ал.1 ЗЗД срещу Е. Н. Д. за сумата от
68,95лв. - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия за периода
01.05.2017г. - 30.04.2018г., сумата от 12,54лв.- законна лихва за забава от 15.09.2018г. до
02.09.2020г., както и 2,35лв., представляваща сума за разпределение на топлинна енергия за
периода от 01.08.2017г. – 30.04.2018г. и 0,61лв. - законна лихва за забава за периода от
30.09.2017г. до 02.09.2020г.,
- иск по чл.79, ал.1, пр.І ЗЗД и чл.150 ЗЕ и чл.86,ал.1 ЗЗД срещу В.К. В. - Станчева за
сумата от 68,95лв. - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия
за периода 01.05.2017г. - 30.04.2018г., сумата от 12,54лв.- законна лихва за забава от
15.09.2018г. до 02.09.2020г., както и 2,35лв., представляваща сума за разпределение на
топлинна енергия за периода от 01.08.2017г. – 30.04.2018г. и 0,61лв. - законна лихва за
забава за периода от 30.09.2017г. до 02.09.2020г.,
- иск по чл.79, ал.1, пр.І ЗЗД и чл.150 ЗЕ и чл.86,ал.1 ЗЗД срещу Т. К. В. за сумата от
68,95лв. - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия за периода
01.05.2017г. - 30.04.2018г., сумата от 12,54лв.- законна лихва за забава от 15.09.2018г. до
02.09.2020г., както и 2,35лв., представляваща сума за разпределение на топлинна енергия за
периода от 01.08.2017г. – 30.04.2018г. и 0,61лв. - законна лихва за забава за периода от
30.09.2017г. до 02.09.2020г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата
молба до окончателното изплащане на сумите.
1
В исковата молба и уточнителна молба се твърди, че ответниците К. В. В., Е. Н. Д.,
В.К. В. – Станчева и Т. К. В., в качеството им на наследници на Е. Т. В., са битови клиенти
на топлинна енергия по смисъла на §1, т.2а ЗЕ за топлоснабдения имот, находящ се на адрес:
гр. София, ж.к. адрес, поради което са обвързани от общите условия на ищеца, съгласно
чл.150, ал.1 ЗЕ, като не са упражнили правото си по чл.150, ал.3 ЗЕ да предложи специални
условия. За процесния период за този имот е доставяна топлинна енергия, поради което
ответниците дължат заплащане на цената за нея, като съгласно общите условия (чл.33, ал.1
ОУ-2014 г.) потребителят следва да заплаща топлинната енергия в 30-дневен срок от датата
на публикуването им на интернет-страницата на ищеца, след което изпада в забава за него.
Съгласно чл.139 ЗЕ разпределението на топлинна енергия в сграда-етажна собственост се
извършва по системата за дялово разпределение при наличието на договор с лице, вписано в
регистъра по чл.139А ЗЕ. Съгласно чл.155, ал.1, т.2 ЗЕ ищцовото дружество е начислявало
сумите за топлинна енергия по прогнозни месечни вноски, като в края на отоплителния
период са изготвяни изравнителни сметки на база реален отчет на уредите за дялово
разпределение според чл.71 Наредба №2/2004 г. за топлоснабдяването и Наредба №16-
334/2007 г. за топлоснабдяването. Съгласно приложимите общи условия, ако резултатът от
изравнителните сметки е сума за доплащане от потребителя, тя се прибавя като задължение
към първата дължима сума за процесния период, а ако резултатът е сума за възстановяване
на потребителя, тази сума се приспада от просрочените задължения, като се започне от най-
старото. Претендират се разноски по делото.
Ответниците в срока по чл.131 ГПК депозират общ отговор по чл.131 ГПК.
Представят доказателства за плащане на претендираната сума. Заявяват, че не следва да
бъдат осъждани да заплащат разноски за производството, доколкото не са дали повод за
образуването му.
„Н.” АД, конституирано в производството като трето лице помагач на страната на
ищеца, не взема становище по исковете.
Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните доказателства, приема
за установено следното:
По иска по чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ в тежест на ищеца е да установи
възникването на облигационното отношение с ответника, както и че в изпълнение на
задълженията си по него за процесния период доставя топлинна енергия за отопление и
битово горещо водоснабдяване в претендираните размери и качество. Съответно по иска за
обезщетението за забава наличието на основаното вземане. В тежест на ответника е, при
доказване на горните факти, да докаже положителния факт на плащането или други
правоизключващи или правопогасяващи възражения.
В съдебно заседание процесуалният представител на ищеца заявява, че процесното
вземане е погасено. Горното обстоятелство се потвърждава и от приетото по делото
платежно нареждане се установява, че ответниците са заплатили в срока за отговор на
исковата молба претендираната сума.
При отчитане на погасителния ефект на плащанията установителните искове за цена
на топлинна енергия и лихви върху нея се явяват неоснователни и следва да бъдат
отхвърлени.
Независимо от този изход по предявените искове, на ищеца по следва да бъде
признато правото да иска възстановяване на разноските, които е направил за исковото
производство, така както се претендира от ищеца. Отговорността за разноски представлява
гражданско правоотношение, което произтича от процесуалния закон и е уредено от него.
Фактическият състав, от който тя се поражда, включва - неоснователно предизвикан правен
спор, разноски причинени от воденето на делото по повод на този спор и съдебно решение,
2
което потвърждава правното твърдение на претендиращата страна.
По силата на настъпилото наследствено правоприемство и с придобиването на право
на собственост върху процесния имот за наследниците на починалия собственик възниква
задължение за плащане на дължимите суми за комунални разходи, в които се включват и
тези за топлинна енергия. Предвид цитираното обстоятелство съдът приема, че с факта на
неплащане на дължимите суми ответниците са дали повод за завеждане на делото, поради
което следва да възстановят направените по делото разноски от ищцовото дружество в
размер на 50 лв. държавна такса и 100 лв. юрисконсултско възнаграждение определено по
правилата на чл.78,ал.8 ГПК.
При тези мотиви, Софийски районен съд
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от Т.С.” ЕАД, ЕИК831609046 и адрес: гр. София, ул. „Я.“
адрес искове за осъждане на К. В. В., с ЕГН ********** на основание чл.79, ал.1,
пр.І ЗЗД и чл.150 ЗЕ за сумата от 344,75лв. - главница, представляваща стойност на
незаплатената топлинна енергия за периода 01.05.2017г. - 30.04.2018г. за топлоснабден имот,
находящ се в гр. София, ж.к. адрес , на осн.чл.86ал.1 ЗЗД сумата от 62,70лв.- законна лихва
за забава от 15.09.2018г. до 02.09.2020г., както и 11,75лв., представляваща сума за
разпределение на топлинна енергия за периода от 01.08.2017г. – 30.04.2018г. и 3,05лв. -
законна лихва за забава за периода от 30.09.2017г. до 02.09.2020г. , като погасен чрез
плащане в хода на процеса.
ОТХВЪРЛЯ предявените от Т.С.” ЕАД, ЕИК831609046 и адрес: гр. София, ул. „Я.“
адрес искове за осъждане на Е. Н. Д., с ЕГН ********** на основание чл.79, ал.1,
пр.І ЗЗД и чл.150 ЗЕ за сумата от 344,75лв. - главница, представляваща стойност на
незаплатената топлинна енергия за периода 01.05.2017г. - 30.04.2018г. за топлоснабден имот,
находящ се в гр. София, ж.к. адрес , на осн.чл.86ал.1 ЗЗД сумата от 62,70лв.- законна лихва
за забава от 15.09.2018г. до 02.09.2020г., както и 11,75лв., представляваща сума за
разпределение на топлинна енергия за периода от 01.08.2017г. – 30.04.2018г. и 3,05лв. -
законна лихва за забава за периода от 30.09.2017г. до 02.09.2020г. , като погасен чрез
плащане в хода на процеса.
ОТХВЪРЛЯ предявените от Т.С.” ЕАД, ЕИК831609046 и адрес: гр. София, ул. „Я.“
адрес искове за осъждане на В.К. В. - С., с ЕГН ********** на основание чл.79,
ал.1, пр.І ЗЗД и чл.150 ЗЕ за сумата от 344,75лв. - главница, представляваща стойност на
незаплатената топлинна енергия за периода 01.05.2017г. - 30.04.2018г. за топлоснабден имот,
находящ се в гр. София, ж.к. адрес , на осн.чл.86ал.1 ЗЗД сумата от 62,70лв.- законна лихва
за забава от 15.09.2018г. до 02.09.2020г., както и 11,75лв., представляваща сума за
разпределение на топлинна енергия за периода от 01.08.2017г. – 30.04.2018г. и 3,05лв. -
законна лихва за забава за периода от 30.09.2017г. до 02.09.2020г. , като погасен чрез
плащане в хода на процеса.
ОТХВЪРЛЯ предявените от Т.С.” ЕАД, ЕИК831609046 и адрес: гр. София, ул. „Я.“
адрес искове за осъждане на Т. К. В., с ЕГН ********** на основание чл.79, ал.1,
пр.І ЗЗД и чл.150 ЗЕ за сумата от 344,75лв. - главница, представляваща стойност на
незаплатената топлинна енергия за периода 01.05.2017г. - 30.04.2018г. за топлоснабден имот,
находящ се в гр. София, ж.к. адрес , на осн.чл.86ал.1 ЗЗД сумата от 62,70лв.- законна лихва
за забава от 15.09.2018г. до 02.09.2020г., както и 11,75лв., представляваща сума за
разпределение на топлинна енергия за периода от 01.08.2017г. – 30.04.2018г. и 3,05лв. -
законна лихва за забава за периода от 30.09.2017г. до 02.09.2020г. , като погасен чрез
плащане в хода на процеса.
3
ОСЪЖДА К. В. В., с ЕГН **********, Е. Н. Д., с ЕГН **********, В.К. В. - С., с ЕГН
**********,Т. К. В., с ЕГН ********** да заплатят на Т.С.” ЕАД, ЕИК831609046 и адрес:
гр. София, ул. „Я.“ адрес сумата от 150лв. – разноски по делото.
Решението е постановено при участието на „Н.” АД като трето лице помагач на
страната на ищеца Т.С.” ЕАД.
Решението може да се обжалва пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
датата от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4