№ 11
гр. Котел, 20.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на двадесети януари
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Тодорка Ст. Цончева
при участието на секретаря Нелли Хр. Митева
и прокурора Ал. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Тодорка Ст. Цончева Наказателно
дело от общ характер № 20212210200167 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура Сливен, ред. призовани, се явява прокурор Ал. Д.;
Подсъдимият ОГН. Й. ИВ., ред. призован, явява се;
Сл. защитник на подс. И. адв. В.М., ред. призован, явява се.
По даване ход на разпоредителното заседание:
Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. М. : Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Подс. О.И.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание, поради което
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия:
ОГН. Й. ИВ., български гражданин, роден на ***********, общ.
Сливен, с основно образование, пенсионер по болест, неженен, осъждан,
постоянен адрес с. Боринци, общ. Котел, ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 274 от НПК за
отводи към състава на съда, съдебния секретар, защитника и прокурора.
Прокурорът: Нямам такива искания.
Адв. М. : Нямам такива искания.
Подсъдимият О.И.: Нямам такива искания.
1
Съдът ПРИСТЪПИ към обсъждане на въпросите по чл. 248 от НПК,
като взе становището на страните по всеки от тях.
Прокурорът: Г-жо Председател, считам, че делото е подсъдно на РС
Котел. Считам, че няма основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Считам, че не са допуснати съществени
нарушения на процесуалните правила. Считам, че са налице основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила. Не са налице
основания за разглеждане на делото при закрити врати. Считам, че няма
основания за изменение на взетата мярка за процесуална принуда. Нямам
искания за събиране на нови доказателства. Да се насрочи съдебно заседание,
като се призоват лицата посочени в приложението към обвинителния акт, ако
делото тръгне по общия ред.
Адв. М.: Г-жо Председател, считам, че делото е подсъдно на РС Котел.
Считам, че няма основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство. Считам, че не са допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила. Считам, че са налице основания за разглеждане на
делото по реда на особените правила, по реда на Глава 29 от НПК. Не са
налице основания за разглеждане на делото при закрити врати. Считам, че
няма основания за изменение на взетата мярка за процесуална принуда.
Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля делото да бъде
отложено за да подготвим споразумението с РП Сливен. Да се насрочи
съдебно заседание.
Подс. О.И.: Съгласен съм с това, което казва адвокатът ми.
Признавам се за виновен. Желая да сключа споразумение с РП Сливен.
За да се произнесе по въпросите по чл.248 от НПК, съдът съобрази
следното :
Съдът намира, че делото е подсъдно на РС Котел, тъй като е
повдигнато обвинение за престъпление, извършено в с. Боринци, общ. Котел,
попадащ в съдебния район на РС Котел. Не са налице основанията за
прекратяване на наказателното производство, очертани в чл. 250 в НПК,
както и тези за спиране на наказателното производство, очертани в чл. 251 от
НПК. В хода на досъдебното производство не са допуснати съществени
нарушения на процесуалните правила, които да са ограничили правото на
защита на подсъдимия, които да налагат връщане на делото. Предвид
2
изразеното от страните становище, съдът следва да разпореди делото да
продължи по реда на Глава 29 от НПК, чрез сключване на споразумение. Не
са налице основания за привличане на резервен съдия, резервни съдебни
заседатели, преводачи, преводач на български жестов език или извършване на
следствени действия по делегация. Взетата мярка за неотклонение по
отношение на подсъдимия следва да бъде потвърдена, доколкото не са налице
основания за нейното изменение или отмяна. На този етап няма искания за
събиране на нови доказателства. Делото следва да се насрочи за разглеждане
на споразумението, което предстои да бъде постигнато, като за заседанието
следва да се призоват РП Сливен, подсъдимия, както и служебният защитник.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
По т. 1: Делото е подсъдно на РС Котел.
По т. 2: Няма основания за спиране или прекратяване на наказателното
производство.
По т. 3: Не е допуснато на досъдебното производство съществено
отстранимо нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
правата на подсъдимия.
По т.4: Производството по делото да продължи по реда на Глава ХХІХ
от НПК чрез сключване на споразумение.
По т.5 : НЕ РАЗПОРЕЖДА разглеждане на делото при закрити врати и
намира, че не е налице необходимост от привличането на резервен съдия,
вещо лице, преводач, преводач на български жестов език, тълковник и
извършване на съдебни следствени действия по делегация.
По т.6 : Потвърждава мярката за неотклонение подписка, взета по
отношение на подсъдимия в хода на ДП № 355/2021г. на РУ на МВР Котел.
По т.7 : Не допуска събиране на нови доказателства, поради липса на
такива искания.
По т.8 : Отлага делото и го насрочва за 23. 02. 2022г. от 13,30 ч.,за която
дата и час РП Сливен, подсъдимият О.И. и сл. защитник адв. В.М. да се
считат за редовно призовани.
Определенията по т. 3 и т. 6 може да се обжалват и протестират пред
ОС Сливен с частна жалба или частен протест в седемдневен срок.
3
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 13:45 часа.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
4