О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………………./ 12.10.2021г.
гр.
Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:
СЪДИЯ:
ЕЛИНА КАРАГЬОЗОВА
като
разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 701 по описа за 2017г.,
за
да се произнесе взе предвид следното:
С молбa вх.№ 269159/21.09.2021г., синдикът
Г.С. е направил искане да му бъде разрешено да се разпореди със средства от
особената банкова сметка *** на внесените за участие в проведения търг с тайно
наддаване, задатъци от участниците, които не са обявени за купувачи.
С допълнителна молба вх. №
269673/08.10.2021 г. Синдикът е посочил банкови сметки на участниците, чиито
задатъци подлежат на възстановяване и е конкретизирал искането си с посочване
на имената на участник, неговия представител, номер на подадената от него молба
за възстановяване на сума и размер на внесен задатък.
Съдът, като взе предвид изложеното в
молбата на Синдика и представените в подкрепа доказателства, намира искането за
основателно. Безспорно е, че заплащането на задатък за участие в проданта
представлява заявяване на интерес за участие. Внесеният от участник в проданта
задатък подлежи на връщане в случай, че той не бъде обявен за купувач.
Безспорно е и че всеки участник може да оттегли задатъка си за участие докато
не бъде обявен за купувач, при което губи правото си да участва в проданта.
Видно е от представените с Доклада доказателства, че в проведения търг е взел
участие само един участник – Р.Е., който е класиран на първо място и обявен за
купувач, а останалите наддавачи не са взели участие в търга. При това положение
задържането на внесените задатъци от останалите наддавачи, които не са обявени
за купувачи се явява неоправдано, поради което искането на Синдика следва да
бъде уважено.
Предвид изложеното и на основание
чл.723, т.4 от ТЗ, както и на основание чл.659, ал.2 от ТЗ
О П Р Е Д Е Л И :
РАЗРЕШАВА на Г.С. – синдик на „Инглиш Вилидж”
ООД, (в несъстоятелност) с ЕИК *********, гр. Варна, да се разпореди със сумата от 38930 лева, представляваща общ размер на внесени 22 задатъка за участие в
търг за продажба на имущество от масата на несъстоятелността, подлежащи на
възстановяване на наддавачите както следва:
1. Георги Атанасов Атанасов с ЕГН **********
- сумата от 3110,00 лв.;
2. „ЕКО ЕНЕРДЖИ СТРОЙ"ЕООД с ЕИК
********* - за сумата от 3110,00 лв.;
3. Иван Божков Борисов с ЕГН ********** - за
сумата от 3110,00 лв.;
4. Мартин Миленов Стойнов с ЕГН ********** -
за сумата от 1610,00 лв.;
5. Мартин Миленов Стойнов с ЕГН ********** -
за сумата от 1500,00 лв.;
6. "БИО ИЗБОР"ЕООД с ЕИК *********
- за сумата от 1610,00 лв.;
7. Иванка Стойчева Босовска с ЕГН **********
- за сумата от 1500,00 лв.;
8. Иванка Стойчева
Босовска с ЕГН **********
- за сумата от 1610,00 лв.;
9. „КОМИНВЕСГАД c
ЕИК115168663 - за
сумата от 1500,00 лв.;
10. „КОМИНВЕСГАД с ЕИК ********* - за сумата от
1610,00 лв.;
11. Петко Иванов Босовски с ЕГН ********** -
за сумата от 1500,00 лв.;
12. Петко Иванов Босовски с ЕГН ********** -
за сумата от 1610,00 лв.;
13. „ПИБ КОМЕРСЕООД с ЕИК ********* - за сумата от
1500,00 лв.;
14. „ПИБ КОМЕРСЕООД с ЕИК ********* - за
сумата от 1610,00 лв.;
15. Кристиян Красимиров Пешков с ЕГН **********
- за сумата от 1610,00 лв.;
16. Кристиян Красимиров Пешков с ЕГН **********
- за сумата от 1500,00 лв.;
17. „БУЛТРАНС 99"ЕООД с ЕИК ********* -
за сумата от 1500,00 лв.;
18. „БУЛТРАНС 99"ЕООД с ЕИК ********* - за
сумата от 1610,00 лв.;
19. Красимир Стойчев Пешков с ЕГН **********
- за сумата от 1610,00 лв.;
20. Красимир Стойчев Пешков с ЕГН **********
- за сумата от 1500,00 лв.;
21. Христо Георгиев Огнянов с ЕГН **********
- за сумата от 1610,00 лв.;
22. Христо Георгиев Огнянов с ЕГН **********
- за сумата от 1500,00 лв.
УКАЗВА на Синдика, че изпълнението на
настоящото разрешение следва да бъде включено в следващия му месечен отчет.
Определението не подлежи на обжалване.
Определението да се отрази в книгата
по чл. 634в ТЗ.
СЪДИЯ в ОКРЪЖЕН СЪД: