Споразумение по дело №26/2018 на Районен съд - Козлодуй

П Р О Т О К О Л

гр.Козлодуй 23.01.2018 г.

КОЗЛОДУЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ в публично съдебно заседание на 23.01.2018г. /двадесет и трети януари, две хиляди и осемнадесета година/ в състав:

 

                                                   Председател: ЖАКЛИН ДИМИТРОВА

 

при участието на секретаря Галина Дикова и прокурор Димитър Николов сложи за разглеждане НОХ дело № 26  по описа за 2018 г.

докладвано от Съдията Жаклин Димитрова

На именното повикване в 12:00 часа се явиха:

 

Районна прокуратура град Козлодуй – Редовно призован, явява се прокурор Димитър Николов

Обвиняема Р.В.А. – Редовно призована, явява се лично и с адв. С.И.П. ***, служебен защитник на обвиняемия в наказателното производство.

 

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Прокурор: Ход на делото. Да се одобри споразумението.

Адвокат П.: Ход на делото. Да се одобри споразумението.

Обвиняемата А.: Ход на делото. Желая споразумение. Признавам се за виновен.

 

Съдът намира, че няма пречка за даване ход на делото и разглеждане на споразумение за решаване на делото в досъдебното производство; обвиняемата се признава за виновна и има назначен служебен защитник; причинените имуществени щети от престъплението са възстановени и същото не е сред изброените в чл.381, ал.2 НПК.

 

Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Постъпило е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между прокурор Димитър Николов, обвиняемата  Р.В.А., както и служебният защитник на обвиняемата, адвокат С.П..

 

Самоличност на обвиняемия:

 

                Р.В.А., родена на *** ***, българка, българско гражданство, неомъжена, основно образование, безработна, осъждана, ЕГН **********.

 

Съдът разясни правото на отводи по чл. 274, ал.1 НПК и такива не бяха направени.

Разясниха се правата на обвиняемия съгласно НПК

 

Разпит на обвиняемата А.: Разбирам обвинението срещу мен. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Доброволно подписах споразумението.

 

Прокурор: Да се одобри споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

Адвокат П.: Да се одобри споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

Обвиняемата А.: Да се одобри споразумението.

 

ОКОНЧАТЕЛНО СПОРАЗУМЕНИЕ съгласно разпоредбата на чл. 382, ал. 6 НПК:

А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Днес 23.01.2018 год. в Районна прокуратура гр. Козлодуй се срещнаха и разговаряха страните по ДП № 39/2018 г. по описа на Митница Лом, пр.пр. № 567/2017г. по описа на РП Козлодуй, намиращо се на досъдебна фаза: ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ Димитър Николов - прокурор при РП гр. Козлодуй, ОБВИНЯЕМА Р.В.А. и служебен  ЗАЩИТНИК  адв. С.И.П. ***.

 

Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

         Страните, спазвайки изискванията на чл.381 и следващите НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1.Обвиняемият Р.В.А., се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление по чл. 234, ал. 1, предложение второ от НК във вр. с чл. 2, т. 2 от ЗАДС, чл. 12, ал.1, т.1 от ЗАДС, чл. 99, ал. 2, т.2 от ЗАДС и чл. 28, ал. 1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия, а именно че на 10.06.2017г. около 10,40 часа в с. Б***, общ. К***, в района на Кооперативния пазар под търговски щанд в черен найлонов чувал, държала акцизни стоки без български акцизен бандерол, какъвто се изисква по закон – чл. 2, т. 2 от ЗАДС: „На облагане с акциз подлежат, т. 2 „тютюневи изделия”, чл. 12, ал. 1, т. 1 от ЗАДС – „"Тютюн за пушене (за лула и цигари)" е: тютюн, който е нарязан или раздробен по друг начин, усукан или пресован на плочки и може да се пуши без допълнителна индустриална обработка”, чл. 99, ал. 2, т. 2 от ЗАДС: „Забранява се държането, пренасянето, превозването, предлагането и продажбата на тютюневи изделия без бандерол, когато такъв е задължителен…” и чл. 28, ал. 1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия: „Тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове”, а именно: 26 броя пакети - найлонови плика с приблизително еднаква неправилна форма и приблизителни размери 30см.х25см., съдържащи нарязан и натрошен тютюн без български акцизен бандерол с общо тегло на всички пакети от 7.2616 кг. с пазарна стойност от 1 797.25 лева /хиляда седемстотин деветдесет и седем лева и 25 стотинки/, като случаят е немаловажен и невнесения в републиканския бюджет на Република България акциз е в размер на 1 103.76 лева /хиляда сто и три лева и 76 стотинки/.

2. На обвиняемия Р.В.А., за извършеното престъпление на основание чл. 234, ал. 1, предложение второ вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, се налага наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл. 66, ал.1 НК, изпълнението на така определеното наказание, се отлага за срок ТРИ ГОДИНИ от влизане на определението в законна сила.

3. На обвиняемия Р.В.А. за извършеното престъпление и на основание чл. 234, ал. 1, предложение второ вр. чл. 55, ал. 3 от НК, не се налагат по-леките наказания – глоба и лишаване от права по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, които законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

4. На основание чл. 234, ал. 3 от НК, веществените доказателства-предмет на престъплението: 26 бр. пакети, поставени в 1 бр. жълт найлонов чувал и  съдържащи тютюн без български акцизен бандерол с общо тегло 7261,60 грама, находящи се в ТМУ гр. Лом, се отнемат в полза на държавата.

5. Разноските по делото, направени в досъдебната фаза на процеса в размер на общо 273.13 лв., както и тези направени за назначеният служебен защитник, не посочени в делото, се присъдят в тежест на обвиняемия.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР:                                                                    ЗАЩИТНИК:

 

               /Д.Николов/                                                             /С.П./

            

                               

                                                 обвиняем:

                                                                /Р.А./

 

Съдът намира, че представеното споразумението за решаване на делото в съдебното производство не противоречи на закона и морала, изготвено е по реда и при условията на чл.384, във вр. чл.381 и следващите НПК, поради което и на основание чл.382, ал.7 НПК

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОДОБРЯВА гореизложеното окончателно споразумение за решаване на делото между прокурор Димитър Николов, обвиняемата Р.В.А., както и служебният й защитник адвокат С.П., чието съдържание бе вписано в съдебния протокол.

На основание чл.24, ал.3 НПК съдът ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 26/2018 г. по описа на Районен съд, гр. Козлодуй.

 

Определението е окончателно, не подлежи на обжалване или протестиране и има последиците на влязла в сила присъда.

 

 

                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                 СЕКРЕТАР:

 

 

 

Прокурор: Госпожо председател, считам че са налице  са основанията визирани на чл. 383, ал. 2 НПК, като следва по отношение отсъдената А.  да бъде приложена разпоредбата на чл. 25 от НК, като бъде определено едно общо най-тежко наказание по НОХД №26/2018г.  на РС Козлодуй и наложеното й наказание по НОХД №667/2017 на РС гр. Бяла Слатина, а именно  три месеца  лишаване от свобода, което на основание чл. 66 да бъде отложено за срок от три години .  

Адвокат П.-  Уважаема г-жо съдия, считам, че са налице условията  и предпоставките визирани в чл. 25, поради което Ви моля да определите с определение едно общо наказание  НОХД на РС Бяла Слатина и наказанието по настоящето производство, а именно три месеца лишаване от свобода, което на основание чл. 66 да бъде отложено за срок от три години

Обвиняемата  -  Чух  предложението, съгласна съм.

 

Съдът след ката взе предвид становището на страните прие за установено следното:

Представителят на Районна прокуратура гр.Козлодуй в съдебно заседание на основание чл. 383, ал. 2 НПК прави искане относно определяне на едно общо – най -тежко наказание на основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 НК по отношение на осъдената  Р.В.А. да изтърпи едно общо най - тежко наказание от три месеца лишаване от свобода по НОХД №26/2018г.  на РС Козлодуй и наложеното й наказание по НОХД №667/2017 на РС гр. Бяла Слатина, като на основание чл. 66, ал.1 НК да бъде отложено за срок от три години . 

 

Деянието по настоящото производство, по което съдът одобри по – горе постигнато от страните споразумение е извършено на 10.06.2017 година, доколкото не е имало влязла в сила присъда, за което и да е и от двете престъпления към момента на извършването им, са налице предпоставките на чл. 25 ал.1, НК, за определяне за изтърпяване на едно общо най-тежко наказание  от осъдената.

Налице са предпоставките на чл. 383, ал. 1 НПК за определяне на едно общо най тежко наказание

 Водим от горното и на основание чл.306, ал.1, т.1 НПК

 Съдът

 

                                           О П Р Е Д Е Л И:

 

На основание чл.25, ал.1,вр. чл.23, ал.1 НК ОПРЕДЕЛЯ на осъдената р. в.а., ЕГН **********, адрес: *** едно общо най-тежко наказание по влезлите в законна сила  присъди – по НОХД №667/2017г. по описа на РС-Бяла Слатина в сила от 21.11.2017г., и по НОХД №26/2018г. по описа на РС-Козлодуй в сила от 23.01.2018г. от  три месеца лишаване от свобода, като на основание чл. 66, ал.1 НК отлага изтърпяването на същото за срок от три години от влизане на настоящето определение в законна сила.

 

Определението подлежи на обжалване и протестиране в петнадесет дневен срок от днес пред Окръжен съд град Враца.

 

На основание чл.24, ал.3 НПК съдът ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 26/2018 г. по описа на Районен съд, гр. Козлодуй.

 

Да се публикува съгласно чл.4, ал.2, т.2 ВПОПСА в КРС.

 

Протоколът написан в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 12,30 часа.

 

 

                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                 СЕКРЕТАР: