№ 8187
гр. София, 05.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ
при участието на секретаря КРИСТИН ЮЛ. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело
№ 20231110155406 по описа за 2023 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на ГЛАВА XIII ГПК (Общ исков процес)
Производството е образувано по искова молба с вх. №
279013/09.10.2023 г., от „Т С ЕАД, ЕИК .., представлявано от А А -
Изпълнителен директор и И И Е- председател на УС срещу Л. Т. П., ЕГН,
********** с адрес: гр. София, п.к. 1574, обл. София, общ. Слатина, ж.к. „....
Т. П. с ЕГН: ......, с адрес: гр. София, п.к. 1574, обл. София, общ. Слатина, ж.к.
„.........., с която са предявени обективно кумулативно съединени
осъдителни искове с правна квалификация, както следва:
1. чл. 153 вр. чл. 149 ЗЕ, с който се иска да ответниците да бъдат
осъдени да заплатят на ищеца сумата 540.22 лева - главница,
представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за
периода м.05.2020 г. до м.04.2022 г. ведно със законната лихва от датата
на депозиране на исковата молба (09.10.2023г.) до изплащане на
вземането
2. чл. 86 ЗЗД, с който се иска да ответниците да бъдат осъдени да
заплатят на ищеца сумата 90.31 лева - мораторна лихва за забава от
15.09.2020г. до 25.09.2023г., изчислена върху главница от 540.22 лева
3. чл. 153 вр. чл. 149 ЗЕ , с който се иска да ответниците да бъдат
осъдени да заплатят на ищеца сумата 31.37 лева - главница за периода
м.08.2020 г. до м.04.2022г., представляваща сума за дялово
разпределение ведно със законната лихва от датата на депозиране на
1
исковата молба (09.10.2023г.) до изплащане на вземането
4. чл. 86 ЗЗД, с който се иска да ответниците да бъдат осъдени да
заплатят на ищеца сумата 7.11 лева – мораторна лихва за периода
16.10.2020 г. до 25.10.2023 г., изчислени върху главница от 31.37 лева
който имот е с ID 187937, номер на инсталация **********, абонатен номер
229074.
В исковата молба са изложени обстоятелства, че са ответниците
собственици на топлоснабдения имот, са клиенти на топлинна енергия (ТЕ)
за битови нужди по смисъла на чл. 153, ал. 1 на Закона за енергетиката,
съгласно който, всички собственици и титуляри на вещно право на ползване в
сграда - етажна собственост (СЕС), присъединени към абонатна станция или
към нейно самостоятелно отклонение, са клиенти на ТЕ и са длъжни да
монтират средства за дялово разпределение по чл. 140. ал. 1, т. 2 на
отоплителните тела в имотите си и да заплащат цена за ТЕ при условията и по
реда, определени в Наредба № 16-334/06.04.2007г. за топлоснабдяването.
Твърди, че ответниците са клиенти на ТЕ и за тях важат разпоредбите на
действащото за посочения период законодателство в областта на
енергетиката.
Счита, че ответниците са собственици на процесния имот, поради което
са клиенти на топлинна енергия (ТЕ) за битови нужди по смисъла на чл. 153,
ал. 1 на Закона за енергетиката. Съгласно § 1 т. 2 а (Нова - ДВ. бр. 54 от 2012
г., в сила от 17.07.2012 г. /Обн. ДВ. изм. ДВ. бр. 35 от 3 Май 2011 г., изм. ДВ.
бр. 47 от 21 Юни 2011 г., изм. ДВ. бр. 38 от 18 Май 2012 г., изм. и доп. ДВ.
бр. 54 от 17 Юли 2012 г„ изм. ДВ. бр. 82 от 26 Октомври 2012 г., бр. 15 от
15.02.2013 г.. в сила от 01.01.2014 г., доп., бр. 20 от 28.02.2013 г., в сила от
28.02.2013 г., бр. 23 от 8.03.2013 г., в сила от 8.03.2013 г., изм. и доп., бр. 59
от 5.07.2013 г., в сила от 05.07.2013 г., изм.. бр. 66 от 26.07.2013 г., в сила от
26.07.2013 г.) „Битов клиент" е клиент, който купува електрическа или
топлинна енергия е топлоносител гореща вода или пара за отопление,
климатизация и горещо водоснабдяване, или природен газ за собствени
битови нужди. „Потребител на енергия или природен газ за битови нужди" е
физическо лице - собственик или ползвател на имота, което използва
електрическа или топлинна енергия с топлоносител гореща вода или пара за
отопление, климатизация и горещо водоснабдяване за домакинството си.. С
оглед изложеното и по силата на нормативните актове, ответниците са битови
клиенти на ТЕ и за тях важат разпоредбите на действащото, за посочения
период, законодателство в областта на енергетиката.
Съгласно чл. 150, ал. 1 от ЗЕ продажбата на ТЕ за битови нужди от
топлопреносното предприятие се осъществява при публично известни Общи
условия /ОУ/ за продажба на топлинна енергия от 'Т С АД на клиенти за
битови нужди в гр. София, които се изготвят от "Т С" ЕАД и се одобряват от
Комисията за енергийно и водно регулиране. Същите влизат в сила в
едномесечен срок след публикуването им в един централен и един местен
2
ежедневник и имат силата на договор между топлопреносното предприятие и
клиентите на ТЕ, без да е необходимо изричното им приемане от страна на
клиентите. С тези общи условия се регламентират търговските
взаимоотношения между клиентите на ТЕ и Дружеството: правата и
задълженията на двете страни; редът за измерване, отчитане, разпределение и
заплащане на ТЕ; отговорностите при неизпълнение на задълженията и др.
Ответниците не са упражнили правата си по чл. 150, ал. 3 от ЗЕ (чл. 106а, ал. 3
ЗЕЕЕ) и спрямо тях са влезли в сила Общите условия за продажба на
топлинна енергия от "Т С'1 ЕАД на потребители за битови нужди в гр. София,
одобрени е Решение от 2016г. на ДКЕВР, публикувани във в-к „Монитор" в
сила от 10.07.2016 г. В раздел IX от ОУ - „Заплащане на ТЕ и услугата дялово
разпределение", в чл. 31, ал. 1 е определен редът и срокът, по които
купувачите на ТЕ са длъжни да заплащат месечните дължими суми за ТЕ.
Съгласно чл.33 от ОУ, клиентите са длъжни да заплащат месечните
дължими суми за топлинна енергия по чл. 32, ал.1 и ал.2 в 45-дневен срок
след изтичане на периода, за който се отнасят. Също така имат задължение да
заплащат стойността на фактурата по чл. 32, ал. 2 и ал. 3 за потребеното
количество топлинна енергия за отчетния период, в 45-дневен срок след
изтичане на периода, за който се отнасят. Съгласно влезлите в сила ОУ
топлопреносното предприятие начислява обезщетение за забава в размер па
законната лихва само за задълженията по чл. 32, ал. 2 и ал. 3, ако не са
заплатени в срока по ал. 2. При неизпълнение в срок на задълженията по ал. 2,
Клиентите заплащат на продавача обезщетение в размер на законната лихва
от деня на забавата до момента на заплащането на дължимата сума за
топлинна енергия.
Твърди, че ответниците са използвали доставяната от дружеството ни
топлинна енергия за абонатен №229074 през процесния период, като същите
не са погасили задължението си.
В изпълнение на нормативната уредба сградата - етажна собственост, в
която се намира топлоснабденият имот е сключила договор за извършване на
услугата дялово разпределение на топлинна енергия с фирма „Б" ООД.
Въз основа на чл. 139 от Закона за енергетиката разпределението на
топлинна енергия между потребителите в сграда - етажна собственост се
извършва по системата за дялово разпределение при наличието на договор с
лице вписано в публичния регистър по чл. 139а ЗЕ. Съгласно чл. 155, ал.1, т.
2 ЗЕ сумите за ТЕ за топлоснабдения имат са начислявани от ''Т С“ ЕАД по
прогнозни месечни вноски. След края на отоплителния период са изготвяни
изравнителни сметки от фирмата, извършваща дялово разпределение на
топлинна енергия в сградата - „Б" ООД, на база реален отчет на уредите за
дялово разпределение в съответствие с разпоредбата на чл. 71 от Наредба №
2/28.05.2004 г. за топлоснабдяването и Наредба № 16-334 от 06.04.2007 г. за
топлоснабдяването. За топлоснабдения имот са издадени изравнителни
сметки, като съгласно Общите условия за продажба на топлинна енергия за
3
битови нужди в случай, че резултатът от изравнителните сметки е сума за
доплащане, то тя се добавя към първата дължима сума за процесния период.
В случай, че резултатът от изравнителната сметка е сума за възстановяване,
то от нея служебно се приспадат просрочените задължения, като се започне
от най - старото.
Моли съда да уважи иска. Претендира разноски. Моли делото да се
гледа в тяхно отсъствие. Прави възражение за прекомерност на разноските на
противната страна. Прави искане за неприсъствено решение.
В исковата молба е посочена банкова сметка за заплащане на
дължимите суми: ОБЩИНСКА БАНКА АД ФЦ „КРАСНО СЕЛО", IBAN:
BG48SOMB 9130 1011 2533 02 BIC: SOMBBGSF.
В открито съдебно заседание (о.с.з.) поддържа исковата молба. Моли да
бъде уважена. Уточнява, че не насочва претенцията срещу В. Т. П., а само
срещу Л. Т. П., но не оттегля иска си срещу нея. Моли цялата сума да се счита
за предявена срещу Л. Т. П..
В срока по чл.131 ГПК ответникът Л. Т. П. признава, че е собственик
на имат, признава сумите и не ги оспорва. Заявява, че ще го погаси. Посочва
съдебен адрес, на който да й бъдат връчени книжа: гр. София, ж.к. .........
В срока по чл.131 ГПК ответникът В. Т. П. не подава отговор.
Ответникът Л. Т. П. се явява лично в о.с.з. признава иска, но твърди, че
няма финансови възможности. Иска да оправи задълженията си.
Ответникът В. Т. П. не се явява и не се представлява в о.с.з.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, като прецени доводите на страните
и извърши самостоятелна преценка на събраните по делото
доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съгласно правилата на
чл.235, ал.2 ГПК приема за установено следното от фактическа и правна
страна:
По валидността и допустимостта на производството
Съдът приема, че исковата молба, инициирала настоящото
производство, е редовна, от надлежно легитимирана страна, при наличието на
правен интерес от исков процес. Заплатена е необходимата държавна такса.
Следователно исковата молба е допустима и следва да бъде разгледана по
същество.
Налице са всички положителни и липсват всички отрицателни
процесуални предпоставки във връзка със съществуването и надлежното
упражняване правото на иск при разглеждане на настоящото производство,
които обуславят неговата допустимост. Правото на иск е надлежно
упражнено, поради което производството е допустимо. Съдът дължи
произнасяне по същество на спора.
По основателността на иска
4
С определение № 11098/13.03.2024 г. съдът е отделил спорни и
безспорни факти и обстоятелства, както и какво следва да бъде доказано за
уважаване, респективно за отхвърляне на исковата претенция (л.131-138 от
делото), поради което с цел процесуална икономия, съдът не приема за
нужда да го повтаря в решението по същество.
В отговора на исковата молба Л. Т. П. признава исковата претенция.
Същото го потвърждава в о.с.з. В определението по чл.146 ГПК съдът е
докладвал това признаване.
С оглед уточнението на ищеца, че насочва цялата си претенция срещу
Л. Т. П., съдът приема, че е налице изменение на иска чл.214 ГПК като
допуска увеличението на цената на иска. По отношение на Л. П. има
решението по признаване на иска, на основание чл.237 ГПК.
Ето защо Л. Т. П., ЕГН, ********** с адрес: гр. София, п.к. 1574, обл.
София, общ. Слатина, ж.к. „.......... следва да бъде осъдена да заплати на „Т С
ЕАД, ЕИК .., гр. София, ул. „...“ 23Б, представлявано от А А - Изпълнителен
директор и И И Е- председател на УС, следните суми:
1. 540.22 лева - главница, представляваща стойност на незаплатената
топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.05.2020 г. до м.04.2022 г. ведно със
законната лихва от датата на депозиране на исковата молба (09.10.2023г.)
до изплащане на вземането, на основание чл. 153 вр. чл. 149 ЗЕ
2. 90.31 лева - мораторна лихва за забава от 15.09.2020г. до 25.09.2023г.,
изчислена върху главница от 540.22 лева, на основание чл.86 ЗЗД
3. 31.37 лева - главница за периода м.08.2020 г. до м.04.2022г.,
представляваща сума за дялово разпределение ведно със законната лихва
от датата на депозиране на исковата молба (09.10.2023г.) до изплащане
на вземането, на основание чл. 153 вр. чл. 149 ЗЕ
4. 7.11 лева – мораторна лихва за периода 16.10.2020 г. до 25.10.2023 г.,
изчислени върху главница от 31.37 лева, на основани ечл.86 ЗЗД
за топлоснабден имот гр. София, п.к. 1574, обл. София, общ. Слатина, ж.к.
„.........., който имот е с ID 187937, номер на инсталация **********, абонатен
номер 229074.
Ищецът не оттегля иска срещу В. П., поради което съдът дължи
произнасяне по него. Ищецът не успя да докаже, че В. П. е собственик на
процесния топлоснабден имот (л.12,78, 86 от делото), поради което е
безпредметно да се обсъждат останалите предпоставки за уважаване на иска.
Доколкото В. П. не е собственик на апартамента, то тя няма качеството на
потребител, следователно не дължи сумите. Искът спрямо нея следва да бъде
отхърлен.
Ето защо следва да се отхвърлят изцяло като неоснователни и
недоказани, предявените от „Т С ЕАД, ЕИК .., представлявано от А А -
Изпълнителен директор и И И Е- председател на УС срещу Л. Т. П., ЕГН,
********** с адрес: гр. София, п.к. 1574, обл. София, общ. Слатина, ж.к. „....
Т. П. с ЕГН: ......, с адрес: гр. София, п.к. 1574, обл. София, общ. Слатина, ж.к.
5
„.........., обективно кумулативно съединени осъдителни искове с правна
квалификация, както следва:
1. чл. 153 вр. чл. 149 ЗЕ, с който се иска да ответниците да бъдат
осъдени да заплатят на ищеца сумата 540.22 лева - главница,
представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за
периода м.05.2020 г. до м.04.2022 г. ведно със законната лихва от датата
на депозиране на исковата молба (09.10.2023г.) до изплащане на
вземането
2. чл. 86 ЗЗД, с който се иска да ответниците да бъдат осъдени да
заплатят на ищеца сумата 90.31 лева - мораторна лихва за забава от
15.09.2020г. до 25.09.2023г., изчислена върху главница от 540.22 лева
3. чл. 153 вр. чл. 149 ЗЕ , с който се иска да ответниците да бъдат
осъдени да заплатят на ищеца сумата 31.37 лева - главница за периода
м.08.2020 г. до м.04.2022г., представляваща сума за дялово
разпределение ведно със законната лихва от датата на депозиране на
исковата молба (09.10.2023г.) до изплащане на вземането
4. чл. 86 ЗЗД, с който се иска да ответниците да бъдат осъдени да
заплатят на ищеца сумата 7.11 лева – мораторна лихва за периода
16.10.2020 г. до 25.10.2023 г., изчислени върху главница от 31.37 лева
за топлоснабден имот гр. София, п.к. 1574, обл. София, общ. Слатина, ж.к.
„.........., който имот е с ID 187937, номер на инсталация **********, абонатен
номер 229074.
По разноските
Ная основание чл.78, ал.1 ГПК ищецът има право на разноски спрямо Л.
Т. П..
Ищецът претендира държавна такса в размер на 50.00 лева (л.59 от
делото) и юрисконсултско възнаграждение в минимален размер. Съгласно
чл.25, ал.1 НЗПП вр. чл.78, ал.8 ГПК същото е в размер на 100.00. Ето защо
следва да се признае в размер на 100.00 лева. Общият размер разход е 150.00
лева.
Ето защо Л. Т. П., ЕГН, ********** с адрес: гр. София, п.к. 1574, обл.
София, общ. Слатина, ж.к. „.......... следва да бъде осъдена да заплати на „Т С
ЕАД, ЕИК .., ул. „...“ № 23 Б сумата от 150.00 лева (сто и петдесет лева),
представляващи разноски по гр. д. № 55406//2023 г. по описа на СРС, на
основание чл.78, ал.8 вр. ал.1 ГПК.
Ответникът В. П. също има право на разноски, на основание чл.78, ал.3
ГПК, но същият не е претендира такива и не представя списък. Ето защо не
следва да му се присъждат.
Воден от горното, СЪДЪТ
РЕШИ:
6
ОСЪЖДА Л. Т. П., ЕГН, ********** с адрес: гр. София, п.к. 1574, обл.
София, общ. Слатина, ж.к. „.......... да заплати на „Т С ЕАД, ЕИК .., гр.
София, ул. „...“ 23Б, представлявано от А А - Изпълнителен директор и И И Е-
председател на УС, следните суми:
1. 540.22 лева - главница, представляваща стойност на незаплатената
топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.05.2020 г. до м.04.2022 г. ведно със
законната лихва от датата на депозиране на исковата молба (09.10.2023г.)
до изплащане на вземането, на основание чл. 153 вр. чл. 149 ЗЕ
2. 90.31 лева - мораторна лихва за забава от 15.09.2020г. до 25.09.2023г.,
изчислена върху главница от 540.22 лева, на основание чл.86 ЗЗД
3. 31.37 лева - главница за периода м.08.2020 г. до м.04.2022г.,
представляваща сума за дялово разпределение ведно със законната лихва
от датата на депозиране на исковата молба (09.10.2023г.) до изплащане
на вземането, на основание чл. 153 вр. чл. 149 ЗЕ
4. 7.11 лева – мораторна лихва за периода 16.10.2020 г. до 25.10.2023 г.,
изчислени върху главница от 31.37 лева, на основани ечл.86 ЗЗД
за топлоснабден имот гр. София, п.к. 1574, обл. София, общ. Слатина, ж.к.
„.........., който имот е с ID 187937, номер на инсталация **********, абонатен
номер 229074.
ОТХВЪРЛЯ изцяло като неоснователни и недоказани, предявените
от „Т С ЕАД, ЕИК .., представлявано от А А - Изпълнителен директор и И И
Е- председател на УС срещу Л. Т. П., ЕГН, ********** с адрес: гр. София,
п.к. 1574, обл. София, общ. Слатина, ж.к. „.... Т. П. с ЕГН: ......, с адрес: гр.
София, п.к. 1574, обл. София, общ. Слатина, ж.к. „.........., обективно
кумулативно съединени осъдителни искове с правна квалификация,
както следва:
1. чл. 153 вр. чл. 149 ЗЕ, с който се иска да ответниците да бъдат
осъдени да заплатят на ищеца сумата 540.22 лева - главница,
представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за
периода м.05.2020 г. до м.04.2022 г. ведно със законната лихва от датата
на депозиране на исковата молба (09.10.2023г.) до изплащане на
вземането
2. чл. 86 ЗЗД, с който се иска да ответниците да бъдат осъдени да
заплатят на ищеца сумата 90.31 лева - мораторна лихва за забава от
15.09.2020г. до 25.09.2023г., изчислена върху главница от 540.22 лева
3. чл. 153 вр. чл. 149 ЗЕ , с който се иска да ответниците да бъдат
осъдени да заплатят на ищеца сумата 31.37 лева - главница за периода
м.08.2020 г. до м.04.2022г., представляваща сума за дялово
разпределение ведно със законната лихва от датата на депозиране на
исковата молба (09.10.2023г.) до изплащане на вземането
4. чл. 86 ЗЗД, с който се иска да ответниците да бъдат осъдени да
заплатят на ищеца сумата 7.11 лева – мораторна лихва за периода
16.10.2020 г. до 25.10.2023 г., изчислени върху главница от 31.37 лева
7
за топлоснабден имот гр. София, п.к. 1574, обл. София, общ. Слатина, ж.к.
„.........., който имот е с ID 187937, номер на инсталация **********, абонатен
номер 229074.
ОСЪЖДА Л. Т. П., ЕГН, ********** с адрес: гр. София, п.к. 1574, обл.
София, общ. Слатина, ж.к. „.......... да заплати на „Т С ЕАД, ЕИК .., ул. „...“ №
23 Б сумата от 150.00 лева (сто и петдесет лева), представляващи разноски
по гр. д. № 55406//2023 г. по описа на СРС, на основание чл.78, ал.8 вр. ал.1
ГПК.
СУМИТЕ могат да бъдат платени по банковата сметка на ищеца Т С
ЕАД, ЕИК .., както следва: ОБЩИНСКА БАНКА АД ФЦ „КРАСНО СЕЛО",
IBAN: BG48SOMB 9130 1011 2533 02 BIC: SOMBBGSF.
РЕШЕНИЕТО е постановено при участието на като трето лице –
помагач „Б" ООД със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. "..., №
85, на страната на ищеца „Т С ЕАД, ЕИК .., ул. „...“ № 23 Б.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред СОФИЙСКИ ГРАДСКИ
СЪД чрез СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, в двуседмичен срок от
съобщаването му, по реда на Глава XX ГПК, на основание чл.258 ГПК.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните и третото лице -
помагач.
ДЕЛОТО да се докладва на съдия - докладчик при постъпване на
книжа и след изтичане на срок.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
8