№ 8
гр. Момчилград, 26.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Сунай Юс. Осман
при участието на секретаря Анита Кр. Дочева
като разгледа докладваното от Сунай Юс. Осман Гражданско дело №
20225150100004 по описа за 2022 година
Производството е по чл.50 от СК- развод по взаимно съгласие.
В своята молба молителите Н. С. Х. и Ф. Х. Х., заявяват, че са
сключили гр.брак през 1981г. Имали родени от брака си две деца, които
понастоящем са пълнолетни. Между молителите съществувало сериозно и
непоколебимо съгласие за развод по взаимно съгласие, за което са изготвили
споразумение относно всички обстоятелства по чл.51 от СК, както и за
останалите последици от развода.
Молят съда да постанови решение, с което да приеме, че бракът им е
дълбоко и непоправимо разстроен, да прекрати същият и утвърди
постигнатото споразумение. Представят споразумение по чл.51 от СК, с което
уреждат последиците от развода, и което поддържат, като молят съда да го
утвърди /споразумението е нотариално заверено/.
В съдебно заседание се явява лично съпругът, а съпругата не се явява, и
се представляват от адв.Л.Б. от АК- Кърджали /с изрично и нотариално
заверено пълномощно/, и поддържат така представеното споразумение.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за
установено следното от фактическа и правна страна:
1
От приложеното по делото като доказателство, удостоверение за
сключен граждански брак, издаден въз основа на акт за сключен граждански
брак акт № ****/ 05.08.1981г. на Община Джебел /км.с.Мишевско/,
обл.Кърджали, се установява, че страните по настоящото производство са
сключили граждански брак на 05.08.1981г. в с.Мишевско, общ.Черноочене,
като молителката с моминско фамилно име Р., е приела да носи фамилното
име на съпруга си-Х..
От удостоверения за раждане, изд. въз основа на акт № 0857/1984г. на
Община Габрово, и Удостоверение за родствени връзки № 07/05.01.2022г на
община Джебел, е видно, че е молителите са родители на С.Н. Х. /Осман/,
родена на 01.09.1984г. и САБРИ Н.Х., роден на 08.05.1982г., които са
пълнолетни. Представени са копия на лични карти на молителите.
Представено е копие на Н.а. №127, том 1, н.д.№ 127/2011г., от който е
видно, че съпругата е закупила описаният в нот.акт гараж. Сиреч, гаражът
няма статут на СИО.
Представено е и писмено споразумение по смисъла на чл.51 от СК, с
което уреждат последиците от прекратяването на брака.
В съдебно заседание, съпругът лично /а съпругата, чрез адв.Л.Б./ и
двамата с адв.Б., изразяват своето сериозно и непоколебимо желание за
развод, и молят съдът да го допусне, като одобри представеното
споразумение, без да издирва мотивите за това и без да се произнася по
вината.
Молителите представят споразумение по чл.51 от СК, с което уреждат
последиците от развода, както следва; страните са постигнали съгласие за
прекратяване на брака им по взаимно съгласие, без съдът да издирва
мотивите;
1.Н. С. Х. с ЕГН-********** и Ф. Х. Х. с ЕГН-**********, на
основание чл.51 ал.1 от СК са постигнали СПОРАЗУМЕНИЕ за следното:
2/ Съдът не издирва мотивите на съпрузите за прекратяването на брака
и не се произнася относно вината за дълбокото и непоправимо разстройство
на брака им.
3/ Съдът не се произнася относно упражняването на родителските права
по отношение на децата, издръжката им и личните отношения с тях, тъй като
родените от брака деца по настоящем са пълнолетни.
2
4/ Съдът не се произнася относно ползването на семейното жилище, тъй
като съпрузите не притежават такова.
5/ Фамилно име след развода: След прекратяването на брака съпругата
Ф. Х. Х. ще продължи да носи фамилното име „Х.”.
6/ Имуществените отношения между съпрузите при сключване на
настоящото Споразумение са уредени, както следва:
- Гаражът, който се намира в гр.Кърджали, ул.”******” № 7 остава в
собственост на съпругата Ф. Х. Х., тъй като той е закупен само с нейни
средства и съпругът Н. С. Х. няма претенции спрямо него.
- Двете страни заявяват, че имуществените отношения между тях са
уредени и нямат претенции един към друг.
- Издръжка между съпрузите не се претендира и не се дължи.
Съдът, като се запозна със съдържанието на представеното от
страните споразумение по чл.51 от СК намери, че същото съдържа всички
необходими атрибути по посочения текст, респ. урежда всички въпроси,
отразени в цитираната разпоредба. Съдът счита, че с депозираното и
подписано, и поддържано в съдебно заседание от молителите, не противоречи
на закона и на правилата на морала, поради и което и на осн.чл.51 от СК,
следва да бъде утвърдено.
От събраните по делото доказателства, обсъдени в предходните
абзаци, и предвид твърдо изразеното от молителите становище за
прекратяване на брака им по взаимно съгласие, чрез утвърждаване на
представеното от тях писменно споразумение, съдът констатира, че следва да
бъде прекратен брака им, без да се издирват мотивите за това.
По отношение на разноските, страните ще поемат същите, така както
са направени- по равно, и няма да се произнесе по този въпрос. Съдът намира,
че следва да се определи окончателен размер на държавна такса, и като се
съобрази със разпоредбата на Тарифата за държавни такси, които се събират
от съдилищата по реда на ГПК, намира, че същият следва да е 25 лева, които
са внесени с молбата, и не следва да се промяна този размер, предвид
обстоятелството, че по делото няма произнасяне по допълнителни въпроси,
освен за прекратяването на брака- напр. няма произнасяне по въпроси като
упражняване родителски права, лични отношения, издръжки, ползване на
3
семейно жилище и други, освен по допускането на развода.
Водим от изложеното , съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА сключеният между Н. С. Х. с ЕГН-********** и Ф. Х.
Х. с ЕГН-**********, на 05.08.1981г. с Акт № ****/ 05.08.1981г. на Община
Джебел /км.с.Мишевско/, граждански брак по взаимно съгласие, без да се
произнася по вината.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между Н. С. Х. с ЕГН-********** и
Ф. Х. Х. с ЕГН-**********, СПОРАЗУМЕНИЕ, по силата на което;
1. Съдът не издирва мотивите на съпрузите за прекратяването на брака и
не се произнася относно вината за дълбокото и непоправимо разстройство на
брака им.
2/ Съдът не се произнася относно упражняването на родителските права
по отношение на децата, издръжката им и личните отношения с тях, тъй като
родените от брака деца по настоящем са пълнолетни.
3/ Съдът не се произнася относно ползването на семейното жилище, тъй
като съпрузите не притежават такова.
4/ Фамилно име след развода: След прекратяването на брака съпругата
Ф. Х. Х. ще продължи да носи фамилното име „Х.”.
5/ Имуществените отношения между съпрузите при сключване на
настоящото Споразумение са уредени, както следва:
- Гаражът, който се намира в гр.Кърджали, ул.”******” № 7 остава в
собственост на съпругата Ф. Х. Х., тъй като той е закупен само с нейни
средства и съпругът Н. С. Х. няма претенции спрямо него.
- Двете страни заявяват, че имуществените отношения между тях са
уредени и нямат претенции един към друг.
- Издръжка между съпрузите не се претендира и не се дължи.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________
4
5