Решение по дело №50691/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 11588
Дата: 24 октомври 2022 г. (в сила от 24 октомври 2022 г.)
Съдия: Силвия Стефанова Хазърбасанова
Дело: 20211110150691
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 септември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 11588
гр. София, 24.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ.

ХАЗЪРБАСАНОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА АЛ. ЛАЗАРОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА
Гражданско дело № 20211110150691 по описа за 2021 година
Производството е по реда на Дял І, глава ХІІ от ГПК.
Образувано е по искова молба на „Т” ЕАД против Ц. П. З., с която са предявени в
условията на обективно кумулативно съединяване осъдителни искове с правно основание
чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД.
Ищецът „Т“ АД твърди, че е налице облигационно отношение, възникнало с
ответника въз основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито
клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите без да е необходимо изричното им
приемане. Поддържа, че съгласно тези общи условия е доставил за процесния период на
ответниците топлинна енергия, като купувачът не е престирал насрещно – не е заплатил
дължимата цена. Твърди, че съгласно общите условия купувачът на топлинна енергия е
длъжен да заплаща дължимата цена в 30-дневен срок след изтичане на периода, за който се
отнасят, a след 10.07.2016 г. в 45 - дневен срок от датата на публикуването й на интернет
страницата на продавача. Поддържа, че ответницикът е собственик на топлоснабдения имот
– ап. 41, находящ се в гр. София, ж.к. „...“, бл. № 522, вх.2, за който се води партида с аб. №
258239. Моли ответника да бъдат осъден да заплати на ищеца следните суми, а именно:
сумата 125,56 лв. – главница, представляваща стойност на потребена и незаплатена
топлинна енергия за периода м.07.2017 г. – м.04.2019 г., ведно със законната лихва от датата
на подаване на исковата молба /21.08.2021 г./ до окончателното изпълнение, сумата 12,25 лв.
– главница за цена на услуга дялово разпределение за периода 15.09.2018 г. – 18.09.2020 г.,
сумата 17,65 лв. – мораторно обезщетение за забава за периода 15.09.2018 г. – 18.09.2020 г.,
начислено върху главницата за потребена и незаплатена топлинна енергия, и сумата 2,35 лв.
– мораторно обезщетение за забава за периода 01.10.2017 г. – 18.09.2020 г., начислено върху
главницата за цена на услуга дялово разпределение. Претендира разноски.
Ответницата, редовно уведомена, не е депозирала отговор в срока по чл. 131 ГПК.
В съдебно заседание ищцовото дружество се представлява от юрисконсулт Кирчева,
която прави искане по реда на чл.238 ГПК, в случай, че са налице предпоставките за това, да
1
бъде постановено на неприсъствено решение срещу ответника.
Ответницата, редовно призована при условията на чл.41, ал.2 ГПК, не се явява и не се
представлява. В дадения едномесечен срок не е депозирала отговор, не е представила
доказателства и не е поискала делото да се разглежда в нейно отсъствие.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 238 ГПК за постановяване на
неприсъствено решение.
На ответника, съгласно чл.239 ГПК са указани последиците от не представяне на
отговор и неявяване в съдебно заседание с Разпореждане от 25.01.2022 г., връчено на
09.02.2021 г. Въпреки указанията ответникът не е депозирал писмен отговор, не е
представил доказателства, не се е явил в съдебно заседание и не е поискал делото да се
разглежда в негово отсъствие. Освен това исковата претенция е вероятно основателна, с
оглед изложените твърдения и представените с исковата молба от ищеца и третото лице
помагач на ищеца и приети по делото писмени доказателства.
Ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените разноски в
производството през първа инстанция в размер на 100,00 лв. –юрисконсултско
възнаграждение, определено от съда по реда на чл.78, ал.8 от ГПК и 50,00 лв. държавна
такса по водене на производството.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Ц. П. З., ЕГН **********, с адрес: гр. София, ж.к. „...“, бл. № 522, вх.2,
ап.41, да заплати на „Т” ЕАД, ЕИК .., със седалище и адрес на управление: гр. София, ул.
„...” № 23Б, по искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ сумата
125,56 лв. – главница, представляваща стойност на потребена и незаплатена топлинна
енергия за периода м.07.2017 г. – м.04.2019 г., ведно със законната лихва от датата на
подаване на исковата молба /21.08.2021 г./ до окончателното изпълнение, сумата 12,25 лв.
главница за цена на услуга дялово разпределение за периода 15.09.2018 г. – 18.09.2020 г.,
сумата 17,65 лв. – мораторно обезщетение за забава за периода 15.09.2018 г. – 18.09.2020 г.,
начислено върху главницата за потребена и незаплатена топлинна енергия, и сумата 2,35 лв.
– мораторно обезщетение за забава за периода 01.10.2017 г. – 18.09.2020 г., начислено върху
главницата за цена на услуга дялово разпределение, за топлоснабдения имот – ап. 41,
находящ се в гр. София, ж.к. „...“, бл. № 522, вх.2, за който се води партида с аб. № 258239,
както и на основание чл.78, ал.1 ГПК, сумата от 150 лв. разноски по производството.
Банкова сметка на „Т” ЕАД, по която могат да бъдат внесени дължимите суми: IBAN
BG48SOMB91301..302.
Настоящото решение е неприсъствено и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от неприсъственото решение да се връчи на страните.
УКАЗВА на страната, срещу която решението е постановено, че може да поиска от
СГС неговата отмяна в едномесечен срок от връчването на преписа, при условията на чл.240
ГПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2