Протоколно определение по дело №35/2024 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 115
Дата: 16 април 2024 г. (в сила от 16 април 2024 г.)
Съдия: Бисер Цветанов Петров
Дело: 20241700200035
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 1 февруари 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 115
гр. Перник, 16.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на шестнадесети
април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ
СъдебниК. М. С.

заседатели:Д. К. В.
при участието на секретаря ЗЛАТКА М. СТОЯНОВА
и прокурора Бисер Й. Михайлов
Сложи за разглеждане докладваното от БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ Наказателно
дело от общ характер № 20241700200035 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
Подсъдимите К. Г. и Р. Г. се явяват лично.
Не се явява адв. Н..
К. Г. – Не държа адв. Н. да присъства, моля да се даде ход на делото.
Р. Г. – Не държа адв. Н. да присъства, моля да се даде ход на делото.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Съдът намира с оглед изявленията на осъдените, че няма процесуална пречка за
даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
Постъпила е молба по реда на чл. 414 от НПК за тълкуване на постигнатото
между страните и одобрено от съда споразумение.
Прокурорът: Няма да соча доказателства
Подсъдимият К. Г.:Няма да соча доказателства
Подсъдимият Р. Г.: Няма да соча доказателства.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Прокурор Михайлов – Доколкото не сме постигнали конкретика, предлагам Ви с
1
оглед постигнатото споразумение задължителната регистрация да бъде два пъти
седмично и да се изпълнява от пробационна служба гр. Б.. Предлагам и
задължителните срещи с пробационен служител да бъдат два пъти в седмицата.
Подсъдимият Г. – Предоставям на съда, моля да бъде в минимум.
Подсъдимият Г. – Предоставям на съда, моля да бъде в минимум.
Съдът след тайно съвещание, за да се произнесе, след като взе предвид
становищата на страните намери следното:
Видно от постигнатото между страните и одобрено от съда споразумение е, че на
същите е наложено наказание „Пробация“ с мерки задължителна регистрация по
настоящ адрес и задължителни периодични срещи с пробационен служител.
Съгласно разпоредбата на чл.42б,ал.1 от НК пробационната мярка за
задължителна регистрация по настоящ адрес се изразява в явяване и подписване на
осъдения пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице в
съответствие с определената от съда периодичност, но не по-малко от два пъти
седмично.
След като съдът изрично не е посочил в съгласие със страните друга
периодичност, то той е имал предвид тази в нейния минимум, а именно два пъти
седмично, в който смисъл следва да се допусне и тълкуване на постигнатото и
одобрено споразумение и водим от горното
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА тълкуване на постигнатото между страните споразумение по настоящото
дело по отношение наложено наказание задължителна регистрация по настоящ адрес за
двамата подсъдими, като тази пробационна мярка да се счита с периодичност два пъти
седмично.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдебното заседание приключи в 11.35 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
2