П Р О
Т О К О Л
гр.
София, 23.12.2019 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД - НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 29 състав в публично съдебно заседание на двадесет и трети
декември две хиляди и деветнадесета година,
в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
МИРОСЛАВА ТОДОРОВА |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Секретар: |
Радка
Георгиева |
|
|
Прокурор: |
Кирил Димитров |
|
|
|
|
|
сложи за разглеждане докладваното от
съдия ТОДОРОВА НОХД № 5207 по описа за 2019 г.
На именното повикване
в 09:40
часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ В.И.Т.,
редовно призован, се явява лично с
защитника си адв. Х.М..
СТРАНИТЕ
(поотделно): Да се даде ход на делото. Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ
намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на подсъдимия:
В.И.Т. - роден на *** ***, българин, български гражданин, със
средно образование, неосъждан, ЕГН **********, женен, баща на едно малолетно дете,
работи като ай ти специалист, с постоянен адрес:***
ПРОКУРОРЪТ:
Със защитника сме обсъдили и подготвили проект за споразумение и моля същото да
бъде одобрено.
ЗАЩИТНИКЪТ:
Постигнахме съгласие за споразумение, което моля да одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Съгласен съм делото да приключи със споразумение.
СТРАНИТЕ (поотделно): Моля да се даде
ход на съдебното следствие.
СЪДЪТ
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава ХХІХ от НПК.
ПРОКУРОРЪТ
ДОКЛАДВА проекта на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ
И ЗАЩИТНИКЪТ (поотделно): Съгласни сме с проекта и моля да го одобрите.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
На
основание чл. 382, ал. 5 НПК предлага на страните промени в споразумението, а
именно в правната квалификация на инкриминираната деятелност на подсъдимия,
която осъществява едно престъпление.
СТРАНИТЕ
(поотделно): Съгласни сме.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКЪСВА съдебното заседание за 15 минути.
ДАВА възможност на прокурора и защитника
да съобразят предложената промяна.
СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПРОДЪЛЖАВА
СТРАНИТЕ
(поотделно): Представяме споразумение с
предложената от съда правната квалификация на инкриминираната деятелност на
подсъдимия, която осъществява едно престъпление.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
РАЗЯСНЯВА по подсъдимия естеството на процедурата
по одобряване на споразумение и правните последици от нея.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписвам споразумението.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ:………………
/ В.Т. /
СТРАНИТЕ
(поотделно): Да се одобри споразумението.
СЪДЪТ се оттегля на съвещание.
След съвещание, като
обсъди текста на представеното споразумение, съдът намира, че то не противоречи
на закона и на морала, поради което следва да бъде одобрено. Сключено е за
престъпление, за което е допустимо постигане на споразумение между прокурора и
защитника, тъй като не попада в обхвата на забраната по чл. 381, ал. 2 НПК,
съдържа задължителните реквизити по
чл.381, ал. 4-6 от НПК, от деянието не са причинени съставомерни имуществени
вреди, извършването на деянията в състава на продължаваното престъпление се
подкрепя от събраните доказателства в досъдебното производство, правната му
квалификация е обоснована и
законосъобразна, а наказанието е определено от прокурора и защитника в
рамките на правните възможности за индивидуализирането му, като съдът преценява
в настоящата процедура единствено дали е прекомерно или явно несъответно,
какъвто не е настоящият случай.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СГП - прокурор Кирил Димитров и защитника на подсъдимия В.И.Т. - адв. Х.М., споразумение за решаване на делото по НОХД № 5207/2019 г. по описа на СГС, НО, 29 състав (по ДП № 1669/2017 г. по описа на 06 РУ-СДВР, пр. пр. № 15800/2017 г. по описа на СГП) в следния смисъл:
ПОДСЪДИМИЯТ В.И.Т. - роден на *** ***, българин, български гражданин, със
средно образование, неосъждан, ЕГН **********, женен, баща на едно малолетно дете,
работи като ай ти специалист, с постоянен адрес:*** Е ВИНОВЕН в това, че:
На 5.06.2017
г. до 15,00 ч. в гр. София държал с цел
разпространение без надлежно разрешително съгласно ЗКНВП високорискови
наркотични вещества – коноп (марихуана)
в лек автомобил марка „Пежо“, модел „307“, с рег. № ********, паркиран на ул.****************,
в самозалепващо се полиетиленово пликче, с нето тегло 47,24 гр., с процентно
съдържание на активния наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 12,9%,
на стойност 283.44 лв., както и в апартамент, находящ се в гр. София, ул.“******** –
високорискови
наркотични вещества:
а/
обекти с № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 11, 12, съдържащи коноп /марихуана/ с нето
тегло, процентно съдържание на активен, наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол и стойност на обектите, както следва:
обект № 1
- 68,18 гр., 19,6% и 409.08 лв.;
обект № 2
– 92,30 гр., 17,2% и 553.80 лв.;
обект № 3
- 62,85 гр., 11,5% и 377.10 лв.;
обект № 4
- 71,72 гр., 13,5% и 430.32 лв.;
обект № 5
- 14, 88 гр., 16,1% и 89.28 лв.;
обект № 6
- 3,47 гр., 15% и 20.82 лв.;
обект № 8
- 0,82 гр., 12,2% и 4.92 лв.;
обект № 9
– 2,61 гр., 10,4% и 15.66 лв.;
обект №
11 – 22,21 гр., 4,1% и 133.26 лв.;
обект №
12 – 0,50 гр., 19,3% и 3 лв.
б/
обект № 10 – амфетамин с нето тегло 0,04 гр., с процентно съдържание на
амфетамин 24,4%, на стойност 1.20 лв. и два броя полиетиленови сгъвки,
съдържащи:
- 12,45
гр. амфетамин на прах и бучки, с процентно съдържание на амфетамин 33,2%, на
стойност 373.50 лв.;
- 35 таблетки с розов цвят, с
характерна форма и лого на анимационен герой, съдържащи 12,80 грама
3,4-метилендиоксиметамфетамин /МDМА, екстази/ с процентно съдържание на активен компонент 3,4-
МDМА 35,3%
тегловни, на стойност 512 лв.,или
всички наркотични вещества на обща стойност 2 923.94 лв., поради което и
на основание чл. 354а, ал.1, изр.1, пр.4, алт.1 НК вр. чл. 54 НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА за изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, както и наказание „ГЛОБА“ в размер на 5 000 лв. /ПЕТ ХИЛЯДИ
ЛЕВА/.
На основание чл. 53,
ал. 2, б. «а» от НК се отнемат в полза на държавата следните
веществени доказателства, както следва:
-предметът на двете деяния от 05.06.2017г.
- остатъчни количества канабис, амфетамин и МDМА след
физико-химичните експертизи, съхраняващи се в отдел „НОП - ЦМУ” с протоколите на л.73 и л.132, които
подлежат на незабавно унищожаване след постановяване на определението по чл.382,
ал.7 НПК.
-средствата на престъплението от 05.06.2017г. – две сиви на
цвят електронни везни с надписи по тях „Made in China”, иззети от квартирата на ул.“********, със следи от тетрахидроканабинол и кокаин по тях, служили на дееца да отмерва индивидуални дози от
канабисите по двата пункта на обвинението.
Хартиените опаковки - ненаркотични обекти в плика към л.126 -остават по делото.
На
основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК на подсъдимия В.И.Т.
следва да му бъдат върнати следните веществени доказателства, които се
съхраняват от Главния разследващ полицай на сектор „РКП“ при отдел „ДП“ в СДВР
с приемо-предавателния протокол на л. 56, а именно:
- две банкноти с номинал по 50 лв., една
банкнота с номинал 20 лв. и черен на цвят мобифон м.”Huawei”, иззети на 05.06.2017г. при претърсването на паркирания на ул.**************** л.а.“Пежо 307“ с ДК № ********;
- седем банкноти с номинал по 100 лв.,
дванадесет банкноти с номинал по 50 лв., петдесет и седем банкноти с номинал по 20 лв., девет банкноти с номинал по 10
лв. и една запалка, иззети на 05.06.2017г.
при обиска на подсъдимия.
На основание чл. 189, ал.
3 от НПК на подсъдимия В.И.Т. се
възлага да заплати направените по делото разноски в размер на 954.48 /деветстотин петдесет и четири лева, четиридесет и осем стотинки/
лева по сметка на СДВР, както и на основание чл.190, ал.2 от НПК да
заплати сумата в размер на 5 /пет/ лева
държавна такса за служебно издаване на 1 бр. изпълнителен лист по сметка на
СГС.
ПРОКУРОР:…… ПОДСЪДИМ: …….
ЗАЩИТНИК:……
/Кирил Димитров / / В.Т. /
/ адв. Х.М./
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е
ОКОНЧАТЕЛНО.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
С оглед изхода на делото
и на основание чл. 24, ал. 3 от НПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 5207/2019 г. по описа
на СГС, НО, 29 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът е изготвен в
съдебно заседание, което приключи в 10:30 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: