Решение по дело №1725/2018 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 2 октомври 2018 г. (в сила от 2 октомври 2018 г.)
Съдия: Петя Венциславова Петрова-Светиева
Дело: 20182230101725
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 април 2018 г.

Съдържание на акта

                                   Р   Е  Ш  Е  Н  И  Е     1085

                                       гр. Сливен, 02.10.2018 година.

                                            В ИМЕТО НА  НАРОДА

 

СЛИВЕНСКИЯТ  РАЙОНЕН  СЪД, граждански състав в съдебно заседание на деветнадесети септември през две хиляди и осемнадесета година,  в състав:

                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: ПЕТЯ СВЕТИЕВА

при секретаря ПЕНКА СТОЯНОВА, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 1725 по описа на съда за 2018 година, за  да се произнесе съобрази следното:

 

Предявените искови претенции са с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК, във връзка с чл. 415  и  чл. 422 от ГПК.

В исковата молба на ищцовото дружество се излагат твърдения, че ответникът дължи сумите, за които срещу него е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 211 по описа на СлРС за 2018 година.

От съда се иска да постанови решение, с което да признае за установено, че ответникът дължи сумите, за които срещу него е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 211 по описа на СлРС за 2018 година. Претендират се разноските по делото.

В съдебно заседание ищцовото дружество не се представлява от  представител или пълномощник, но по делото е постъпила молба, с която се прави искане за постановяване на  неприсъствено решение срещу ответната страна.

Ответникът, редовно призован, не се явява и не се представлява в съдебно заседание, не е представил писмен отговор на исковата молба и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

Като прецени, че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 от ГПК и чл. 239 от ГПК, съдът прие, че срещу ответната страна следва да се постанови неприсъствено решение, с което исковите претенции на ищеца да се уважат изцяло, като се признае за установено, че се дължат сумите, за които е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д  № 211 по описа на СлРС за 2018 година.

Разноските по заповедното производство следва да се присъдят отделно съобразно т. 12 на ТР по ТД № 4/2013 година на ВКС, заедно с разноските по настоящото дело, като същите възлизат общо на 770.00 лева и включват държавни такси и адвокатско възнаграждение.

Ръководен от гореизложеното, съдът

 

                                                     Р    Е    Ш   И :

 

ПРИЗНАВА за установено, че Е.П.К. с  егн ********** *** ДЪЛЖИ на "СЪСТЕЙНЪБЪЛ БИЗНЕС СОЛЮШЪНС" АД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „България” , № 81, вх. Б, ет. 1, сумите за които е издадена заповед № 129 от 12.01.2018 година за изпълнение на парично задължение по ч.гр. д. № 211 по описа на СлРС за 2018 година, а именно сумата 28.50 лева /двадесет и осем лева и петдесет стотинки/, представляваща незаплатена сума по Договор за продажба на изплащане № ********* от 01.12.2016 година и Договор за поръчителство от 07.11.2014 година между „Мобилтел”ЕАД и "Състейнъбъл Бизнес Солюшънс" АД, ведно със законната лихва върху нея, считано от 11.01.2018 година до окончателното й изплащане, както и  сумата 0.37 лева /тридесет и седем стотинки/, представляваща мораторна лихва, за периода от 30.11.2017 година до 08.01.2018 година.

 

ОСЪЖДА Е.П.К. с   ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТИ на "СЪСТЕЙНЪБЪЛ БИЗНЕС СОЛЮШЪНС" АД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „България” , № 81, вх. Б, ет. 1 сумата 770 лева /седемстотин и седемдесет лева/,  представляваща разноски по делото.

 

Решението е неприсъствено и не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се връчи на страните.

 

                                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: