№ 659
гр. София, 13.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-11, в заседание при закрити врати
на тридесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Гергана Ж. Троянова
при участието на секретаря Стефка Ив. Александрова
като разгледа докладваното от Гергана Ж. Троянова Търговско дело №
20251100900613 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 625 и сл. от Търговския закон (ТЗ).
Образувано е въз основа на молба по чл. 625 от ТЗ на „Бест Инвест 02“ АД – в
ликвидация, ЕИК *********, подадена от ликвидатора В. А. Р., за откриване на
производство по несъстоятелност на дружеството молител, поради
неплатежоспособност, евентуално свръхзадлъжнялост. В молбата е посочено, че
дружеството има публично –правни задължения към държавата за неплатени данъци и
осигуровки за периода 01.06.2024г. – 31.01.2025г. Счита, че същите са несъбираеми,
тъй като „Бест Инвест 02“ АД е в производство по ликвидация и не развива дейност,
съответно не реализира приходи, не разполага с парични средства, няма превозни
средства, не притежава имоти. Поддържа, че невъзможността дружеството да
обслужва задълженията си е трайна.
Съдът, като взе предвид изложеното от молителя и събраните по делото
доказателства, намира за установено следното от фактическа и правна страна:
Откриването на производство по несъстоятелност е предпоставено от
установяване на следните факти от сложния фактически състав, установен в
разпоредбите на чл.608, чл.625 и чл.631 от ТЗ, съответно на чл.742 от ТЗ: да е
подадена писмена молба пред компетентния съд от някое от лицата, посочени в
разпоредбата на чл.625 от ТЗ, съответно от лицата по чл.742, ал.2 от ТЗ; длъжникът да
е търговец по смисъла на чл.1 от ТЗ; да е налице изискуемо парично задължение на
длъжника, породено от или отнасящо се до търговска сделка, включително нейната
действителност, изпълнение, неизпълнение, прекратяване, унищожаване и разваляне,
или последиците от прекратяването й, или публично-правно задължение към
държавата и общините, свързано с търговската му дейност, или задължение по частно
държавно вземане, или съответно задължение за изплащане на трудови
възнаграждения при условията на чл.608, ал.1, т.4 от ТЗ; да е налице
неплатежоспособност на длъжника по смисъла на чл.608, ал.1 от ТЗ; затрудненията на
1
длъжника да не са временни, а състоянието на неплатежоспособност да е обективно и
трайно.
Наличието на тези предпоставки в съвкупност е предмет на изследване в това
производство.
Видно от справка в Агенция по вписванията – Търговски регистър и регистър на
юридическите лица с нестопанска цел (АВ-ТРРЮЛНЦ) молителят „Бест Инвест 02“
АД е с вписано седалище и адрес на управление в гр.София, считано от 28.02.2012г.
Това обосновава компетентност на сезирания съд, тъй като съгласно чл.613 ТЗ молбата
за откриване на производство по несъстоятелност се разглежда от окръжния съд по
седалище на търговеца, вписано не по-късно от шест месеца преди депозиране на
искането.
Молбата по чл.625 ТЗ е подадена от легитимиран правен субект – ликвидатора
В. А. Р., назначена за такава с акт от 26.06.2024г. (чл.626, ал.2 ТЗ), предвид
обстоятелството, че дружеството е било прекратено с решение от 18.03.2022г. на СГС,
ТО,VI-14 състав, постановено по т.д. № 2410/2021г., влязло в сила на 01.05.2022г.
Прекратяването на търговеца е последица от неизпълнение на задължението му да
внесе промени във връзка с изискването към акционерните дружества с акции на
приносител да ги заменят с поименни акции – задължение по §11, ал.2 ПЗР на ТЗ (ДВ
бр.88/23.10.2018г.) вр. чл.178 ТЗ. Това е и причината за откриването на производство
по ликвидация за търговеца.
Молителят е търговец по смисъла на чл.1 от ТЗ, т.е. по отношение на същия
може да бъде откривано производство по несъстоятелност. Видно от вписване по
партидата на дружеството същото има за основен предмет на дейност инвестиции в
недвижими имоти, проектиране и строителство на недвижими имоти, посредническа
дейност, което не оставя съмнение относно качеството на субекта.
За установяване имуществото на дружеството и преценка на съотношението
активи – пасиви, са били изискани служебни справки, от които се установява, че
търговецът не притежава недвижими имоти и моторни превозни средства, няма
наличности по банков сметки, съответно вземания към други лица. Видно от писмо на
НАП „Бест Инвест 02“ АД няма декларирани търговски обекти и е било
дерегистрирано по ЗДДС на 16.04.2013г., като последно подаваните справки-
декларации по ЗДДС са от м.09.2012г. Удостоверено е, че дружеството има просрочени
публични задължения за периода 01.06.2024г. – 31.01.2025г., произтичащи от
неплатени осигурителни вноски, за което е приложено удостоверение от ТД на НАП
София. Видно от приложения от ликвидатора списък на кредиторите като такива са
установени само НАП и самия ликвидатор, комуто не е платено определеното с акта за
назначаването му възнаграждение. При служебно направена справка по партидата на
дружеството се установи още, че за последните три години „Бест Инвест 02“ АД не е
заявило за обявяване годишните си финансови отчети.
Предвид изложените съображения, съдът намира, че са налице предпоставките
за откриване на производство по несъстоятелност по отношение на „Бест Инвест 02“
АД, тъй като длъжникът не е в състояние да плати изискуемо публично държавно
вземане, произтичащо от търговската му дейност, което е в общ размер от 2566.08
лева, като тази неплатежоспособност се предполага по аргумент от чл.608, ал.2 ТЗ,
доколкото се установява, че дружеството не е заявило за обявяване годините си
финансови отчети за последните три години. Началната дата на неплатежоспособност
следва да се определи, като се съобрази обстоятелството, че считано от м.10.2012г.
2
няма данни дружеството да е развивало търговска дейност, но и не е имало
задължения, произтичащи от нея, вкл. публично-правни задължения. Вземането на
държавата за неплатени осигурителни вноски е възникнало за периода 01.06.2024г. –
31.01.2025г., които са останали незаплатени (така удостоверение от НАП, л.14-15 от
делото), което мотивира съда да приеме, че дружеството не е било в състояние да
обслужва своите задължения към 25.07.2024г. Горното произтича от факта, че съгласно
чл.7 от КСО осигурителните вноски са вносими от осигурителите до 25-то число на
месеца, следващ месеца, през който е положен трудът, а в настоящия случай най-ранно
възникналите са за периода м.юни 2024г. и следвало да бъдат заплатени до
25.07.2024г., което не е станало.
С оглед данните по делото, че дружеството няма активи, с които да се
посрещнат първоначалните разноски в производството по несъстоятелност, с
определение на съда от 25.03.2025г. по настоящото дело, обявено в ТРРЮЛНЦ на
26.03.2025г., са определени на основание чл.629б ТЗ начални разноски в размер на
4000 лева и е указана възможността на кредиторите за тяхното привнасяне в 14-дневен
срок. Срокът е изтекъл на 09.04.2025г., като в него и до настоящия момент не е
осъществено предплащането им, поради което са налице предпоставките за
постановяване на решение по реда на чл.632, ал.1 ТЗ, с което търговецът да бъде
обявен в несъстоятелност, а производството по делото да бъде спряно.
Съдът констатира, че при подаване на молбата молителят не е внесъл дължимата
държавна такса, възлизаща на 250.00 лева, поради което следва да я събере с
решението си.
Така мотивиран, Съдът
РЕШИ:
ОБЯВЯВА НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на „Бест Инвест 02“ АД - в
ликвидация, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, ул.
„Владимир Вазов“ № 9, магазин 1.
ОПРЕДЕЛЯ НАЧАЛНА ДАТА на неплатежоспособността – 25.07.2024г.
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ по отношение на
„Бест Инвест 02“ АД - в ликвидация, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр.София, ул. „Владимир Вазов“ № 9, магазин 1.
ОБЯВЯВА В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ „Бест Инвест 02“ АД - в ликвидация,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, ул. „Владимир Вазов“
№ 9, магазин 1.
НАЛАГА обща възбрана и запор върху имуществото на „Бест Инвест 02“ АД - в
ликвидация, ЕИК *********.
ПОСТАНОВЯВА прекратяване дейността на предприятието на „Бест Инвест
02“ АД - в ликвидация, ЕИК *********.
СПИРА производството по т. д. № 613/2025г. по описа на СГС, ТО, VІ-11
състав.
УКАЗВА на кредиторите и на длъжника, че спряното производство по
несъстоятелност може да бъде възобновено в срок от една година от вписването на
решението по молба на длъжника или на кредитора, при условие, че бъде
удостоверено наличие на достатъчно имущество на длъжника или при представяне на
3
доказателства за предплащане необходимата сума за началните разноски по чл. 629б
ТЗ в размер на 4000 (четири хиляди) лева, съгласно определение на съда от
25.03.2025г.
УКАЗВА на кредиторите и на длъжника, че в случай, че в едногодишен срок от
вписване на решението производството не бъде възобновено, дружеството ще бъде
прекратено и ще се постанови заличаването му.
УКАЗВА на длъжника „Бест Инвест 02“ АД - в ликвидация, ЕИК *********, че
в едномесечен срок от вписване на решението в АВ - ТРРЮЛНЦ следва да изпълни
задължението си по чл.632, ал.6 ТЗ, а именно – да прекрати трудовите
правоотношения с работниците и служителите на дружеството, ако има непрекратени,
и да уведоми за това съответната ТД на НАП, както и да издаде съответните
документи за трудов и осигурителен стаж и предаде ведомостите в ТД на НАП, като
представи по делото удостоверение по чл.5, ал.10 КСО.
ОСЪЖДА „Бест Инвест 02“ АД - в ликвидация, ЕИК *********, да заплати в
полза на Софийския градски съд сумата от 250.00 лева – държавна такса по делото.
РЕШЕНИЕТО подлежи на вписване в АВ - ТРРЮЛНЦ и може да се обжалва в
седемдневен срок от вписването му пред Софийския апелативен съд.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение на основание чл.634 ТЗ.
ПРЕПИС от решението да се изпрати на Агенцията по вписванията за вписване
в ТРРЮЛНЦ на основание чл.622 ТЗ вр. с чл.14 от ЗТРРЮЛНЦ, като от обявяването
му всички кредитори и длъжникът се считат уведомени за указанията по чл.632 от ТЗ.
РЕШЕНИЕТО да се впише в книгата по чл.634в от ТЗ, която се води при СГС,
ТО.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
4