Р Е Ш Е Н И Е № 253/18.10.2018 г.
Гр. Ямбол ,….…18.10.2018г.
В И М Е Т О Н А Н
А Р О Д А
Ямболски районен съд……………………………....наказателна колегия в публичното
заседание на осми октомври ……………………………………..……………………….. през две хиляди и осемнайста година в състав:
Председател: С.Митрушева
Съдебни
заседатели:
Членове: при секретаря ………………………………..Г.М ........………………………………….…………..
и в присъствието на прокурора………………………….………………………………………………….. като разгледа
докладваното от ….………..С.Митрушева…………….н.а.х.д. №
720 по описа за
2018 год ……………………
Производството по делото е образувано по жалба на Е.И.Т. *** против Електронен фиш за налагане на глоба серия К № 1990212 на ОД МВР Ямбол,с който на осн. Чл.189 ал.4 вр. чл. 182 ал.1 т.2 ЗДП му е наложено наказание глоба в размер на 50 лв. за нарушение на чл. 21 ал.1 ЗДП. В жалбата се излагат съображения за незаконосъобразност на електронния фиш, поради което се иска неговата отмяна.
Жалбоподателят в писмено становище по делото поддържа жалбата й моли за уважаването й от страна на съда.
Въззиваемата страна ОД МВР Ямбол, редовно призована, не изпраща представител и не взема становище по жалбата.
Съдът, след като обсъди по отделно и в тяхната съвкупност събраните и проверени в хода на съдебното следствие доказателства по делото, приема за установена следната фактическа обстановка:
С Електронен фиш за налагане на глоба серия К № 1990212 на ОД МВР Ямбол, на осн. Чл. 182 ал.1 т.2 ЗДП на Е.Т. е наложено наказание глоба в размер на 50 лв. за нарушение на чл. 21 ал.1 ЗДП, осъществено на 23.03.2018г с лек автомобил „БМВ 316 И“ с ДК № В9479РТ.
С Договор за покупко-продажба на МПС с нотариална заверка на подписите от 16.03.2018г Е.Т. е продал на В.Д.Т. лек автомобил „БМВ 316 И“ с ДК № В9479РТ.
По делото не са налице доказателства за връчване на електронния фиш на жалбоподателя.
Въз основа на така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:
Жалбата е процесуално допустима, като подадена в преклузивния срок по чл. 59 ал.2 ЗАНН от надлежно легитимирано лице. Разгледана по същество се преценя като основателна, поради следните съображения:
Съгласно чл. 189 ал.4 ЗДП вр. чл. 188 ЗДП електронния фиш се издава на собственика на превозното средство, с което е извършено нарушението. В конкретния случай към датата на извършване на процесното нарушение 23.03.2018г. Т. не е бил собственик на лек автомобил „БМВ 316 И“ с ДК № В9479РТ, тъй като по силата на договор с нотариална заверка на подписите от 16.03.18г е прехвърлил собствеността на автомобила на В. Т. С оглед на това неправилно Т. е санкциониран на осн. Чл. 189 ал.4 ЗДП. Издаденият електронен фиш за налагане на глоба, като незаконосъобразен, подлежи на отмяна.
Водим от изложеното, съдът
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ Електронен фиш за налагане на глоба серия К № 1990212 на ОД МВР Ямбол,с който на осн. Чл.189 ал.4 вр. чл. 182 ал.1 т.2 ЗДП на Е.И.Т. ЕГН: ********** е наложено наказание глоба в размер на 50 лв. за нарушение на чл. 21 ал.1 ЗДП
Решението подлежи на касационно обжалване пред ЯАС в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
Районен съдия: