Протокол по дело №1821/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1530
Дата: 24 септември 2021 г. (в сила от 24 септември 2021 г.)
Съдия: Даниела Димова Томова
Дело: 20213100501821
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 21 юли 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1530
гр. Варна, 21.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и
първи септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Даниела Д. Томова
Членове:Галина Чавдарова

Радостин Г. Петров
при участието на секретаря Мая М. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Д. Томова Въззивно
гражданско дело № 20213100501821 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:06 часа се явиха:
ВЪЗЗИВНИКЪТ „ДЕЛТА КРЕДИТ” АДСИЦ, редовно призован, не се представлява.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА ИВ. Й. Г., редовно призована чрез назначения й особен
представител, не се явява, представлява се от особения представител адвокат М.Д..
СЪДЪТ докладва постъпила молба вх. № 17797/09.09.2021 г., подадена от процесуалния
представител на въззивната страна юрисконсулт И.З, в която е посочено, че е в
невъзможност да се яви в днешно съдебно заседание поради служебна ангажираност, като
не възразява да бъде даден ход на делото в нейно отсъствие.
Сочи се, че се поддържа въззивната жалба, като не са обективирани доказателствени
искания.
Изразено е становище по същество на спора. Претендират се разноските, направени в
заповедното производство, в първоинстанционното производство и тези, сторени пред
въззивната инстанция, като списък на същите е обективиран в депозираната молба.
СЪДЪТ връчва препис от молба вх. № 17797/09.09.2021 г. на процесуалния представител
на въззиваемата страна, адвокат Д..
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални пречки по
хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Съобразно постановеното в разпоредително заседание Определение № 2840 от 11.08.2021
година.
АДВ. Д.: Оспорвам въззивната жалба. Поддържам отговора на въззивната жалба. Запознат
съм с доклада и нямам възражения по същия. Нямам доказателствени искания. Моля да бъде
даден ход на делото по същество.
СЪДЪТ констатира, че с молба в. № 16879/25.08.2021 г. въззивната страна „ДЕЛТА
КРЕДИТ” АДСИЦ е внесла сумата, необходима за изплащане на възнаграждение на
особения представител на насрещната страна, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ разходен касов ордер за сумата от 150,00 лева на назначения на
въззиваемата страна особен представител адвокат М.Х. Д. за дължимото възнаграждение за
процесуално представителство във въззивното производство.
СЪДЪТ предвид липсата на доказателствени искания счете делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Д.: Смятам, че подадената въззивна жалба е неоснователна. Решението в
обжалваната му част е правилно и законосъобразно, като поддържам мотивите на съда.
Допълнително към това смятам, че въззивната жалба е неоснователна покрай всички
основания, които съм посочил още в отговора си на исковата молба, като особено искам да
подчертая, че ищецът - въззивник в настоящото производство черпи правата си по исковата
молба от процесното споразумение от 04 май 2010 г. и както съм написал в отговора си на
исковата молба аз считам, че това споразумение, с което се разсрочва вземането на банката
по процесния договор за кредит не е произвело правно действие, тъй като то не е сключено
между ищеца и ответника, а е сключено от трето лице, което в същото време не е имало и
представителна власт и в самото споразумение става въпрос за друго вземане, тъй като
страната по него няма нищо общо с ищеца. В споразумение се твърди, че вземането, титуляр
е страната по споразумението и в този смисъл не е произвело правно действие. Ето защо,
цялото процесно вземане, вкл. и в частта, в която искът е отхвърлен, смятам, че е погасено
по давност, съответно искът е неоснователен по отношение на лихвите, тъй като те също са
изтекли по давност и представляват акцесорни вземания към главното вземане за главница,
поради което моля да оставите решението в обжалваната му част в сила.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се
2
произнесе с решение в законоустановения срок.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.11 часа.

Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3