Р Е Ш Е Н И Е
гр.София,……………..2020г.
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, Търговска
колегия, VІ -12 състав в закрито заседание на ……………. г.в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Мария Вранеску
ЧЛЕНОВЕ:
Пламен Колев
Никола Чомпалов
при участието на секретаря ......, като взе
предвид докладваното от съдия П.Колев ч.гр.д.№ 8260 по описа за 2019 г. и за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.435, ал.1, т.3 от ГПК.
Делото е образувано по жалба
с вх. № 81305 от
20.6.2019г. по описа на СГС срещу разпореждане
за приключване на изпълнителното производство от 16.05.2019 г., постановено по Изпълнително дело № 3978/2016 г. по описа на
ЧСИ С.Х., per. № 863.
В жалбата излага, че към
21.05.2019 г. задължението на
длъжника не е погасено напълно, като остатъкът е в размер па 374.05 лв., а по
пера, както следва:
119,31 лв. - остатък от главница;
251.13 лв. - разноски в изпълнителното производство;
3,61 лв. законна лихва изчисллена към 28.05.2019 г.
Ответникът по жалбата-длъжник в изпълнението
е депозирал възражение вх. № 34862/11/06.2019
описа на С.Х. за изп.дело №20168630403978, чрез особения си представител адв. В. JI. П. САК. Излага съображения за
неоснователност на жалбата, тъй като задължението е било погасено изцяло.
Жалбата е депозирана в срока по чл.436, ал.1
от ГПК, срещу акт на ЧСИ подлежащ на
обжалване по смисъла на чл.435, ал.1, т.3 от ГПК и следователно е процесуално
допустима
Разгледана по същество е основателна.
Изпълнителното дело № 3978/2016
г. е образувано въз основа на изпълнителен
лист от 17.05.2016 г. по ч. гр.д. № 25208/2015 по описа на
PC София, 127 състав, по молба на
Т.С. ЕАД срещу длъжника Я.Б.Н..
Съгласно Изпълнителен лист от 17.05.2016 г. вземането на Т.С. ЕАД е за:
2301.71 - стойност на доставената от дружеството топлинна енергия през периода от
м. 04.2012 г. до м. 04.2014 г.;
20.40 лв. такса за дялово
разпределение за периода от м. 04.2012 г. до м. 04.2014 г.;
380.20 лв. - разноски по делото,
в т.ч. - държавни такси - 54.62 и възнаграждение за юрисконсулт - 325.58 лв.
Присъдени са също така лихви
за забава за периода от
31.05.2012 г. до 24.04.2015 г. (на
25.05.2015 е издадена Заповед
за изпълнение по чл. 410 от
ТПК по ГД 25208 за 2015 по описа на
СРС и е влязла в сила), в т.ч. 404.26 лв. върху стойността на доставената от дружеството топлинна енергия през периода от
м. 04.2012 г. до м. 04.2014 г. и 4.46 лихва за забава
върху таксата за дялово разпределение
за периода от 31.05.2012 г. до 24.04.2015 г.
Присъдена е и законна лихва върху вземането
за доставената от дружеството топлинна енергия (2301.71 лв) за периода
от 12.05.2015 г. до изплащане на вземането.
Не е присъдена законна лихва върху
вземането за доставена топлинна енергия за периода
от 25.04.2015 г. до
11.05.2015 г., както и законна
лихва за периода след 24.04.2015 г. върху вземането за такса за
дялово разпределение.
В молбата си до ЧСИ, дружеството взискател
моли за събирането на присъдените в изпълнителния лист суми, заедно с
присъдената законна лихва върху главницата и направените по изпълнителното дело
разноски, вкл. юрисконсултско възнаграждение в размер
на 424 лв.
Намиращата се по делото Сметка №
********** от 02.12.2016 г. е на обща стойност (ДО и ДДС) 108.00 лв. издадена към Т.С.
ЕАД от ЧСИ за обикновени такси по образуване на изпълнителното дело по т. 1, т.
5, т. 3 и т. 9 от ТТР към ЗЧСИ.
Няма други данни за платени
авансово от дружеството взискател такси и разноски по изпълнителното дело. Към. длъжника
са издадени две сметки за
суми за разноски
и такси по изпълнителното дело. От тях- за
начислени пропорционални такси по т. 26 от ТТР към ЗЧСИ - 367.06 (305.88
ДО и 61.18 ДДС) и за обикновени
такси по ТТР към ЗЧСИ- 102.00 лв. (85.00 до и 17.00 ДДС).
Общ размер на разноските на
дружеството жалоподател са: 912.20 лв., в т.ч.:
54.62 - държавни такси съгласно изпълнителен лист;
108.00 - обикновени
такси по ТТР към ЗЧСИ;
749.58 - възнаграждение
за юрисконсулт.
Съгласно платежните документи и изслушаната по делото съдебно
счетоводна експертиза, по делото в процеса
на изпълнение са постъпили следните
суми:
След наложен запор върху сметките
на длъжника в УниКредит Булбанк АД на дата 28.04.2017г. са постъпили по сметката
па ЧСИ пет броя плащания от
сметка с титуляр Я.Б.
Р1инов в УниКредит Булбанк
АД с IBAN ***:
2301.71 - пълно плащане главница по запор;
465,20
лв. - посочената в Запорното съобщение законна лихва за периода
от 12.05.2015 до 08.05.2017 г.
429,12 -сумата представлява
присъдените по изпълнителен лист лихви и 20.40 лв. такса за дялово
разпределение за периода от м. 04.2012 г. до м. 04.2014 г.
804,20 лв. - (по запорно съобщение 380.20 лв. присъдени разноски
и
424.00 лв. разноски по делото
в полза на взискателите)
482,93 - представлява
посочените в запорното съобщение такси и разноски съгласно ТТР към ЗСЧИ. От постъпилата
сума в размер на 482,93 лв. видно
от документите за наредени плащания,
по служебната сметка на ЧСИ са
преведени 351,58 лв. Разликата в размер на 131.35 лв. представлява
част от преведената
към взискателя сума.
Наложения запор е изпълнен изцяло, а общата сума на
плащанията е 4 483.16 лв.
Сумата е разпределена след назначаването на особен представител
на длъжника.
На 08.11.2018 г. от
банкова сметка ***/получател Т.С. ЕАД е наредена сума в размер на
4131.58 лв. Остатъкът от сумата в размер
на 351.58 лв. е нареден от сметката
за събирания по служебна сметка
на ЧСИ на същата дата и с основание „част. т. 26 ИД 03978
2016 ********** Я.Б.Н.“.
След молба от взискателя вх.
№ 51356/09.11.2018 г. за налагане
на запор върху банковите сметки на длъжника
и за налагане на запор върху
трудовото му възнаграждение и/или пенсия и ново запорно
съобщение изх. №
4131/24.01.2019 г. до УниКредит
Булбанк АД за сума в размер на
349.68 лв., от които 224.60 разноски по делото в полза
на взискателите и 125.08 лв. такси и разноски
съгласно ТТР към ЗСЧИ, и отговор че дължимите
суми не могат
да бъдат преведени поради липса на свободен авоар,
и след връчване на съобщение за
налагане на запор за сумата
/връчено чрез адв. В.П. - особен представител на 06.02.2019 г., на 07.02.2019 г./ по сметката на ЧСИ постъпват две плащания
от сметка с титуляр Я.Б. Иинов в УниКредит Булбанк АД с IB AN ******.
Общ размер на плащанията 349.68 лв., по суми,
както са посочени в съобщението за запор.
На 08.02.2019 г. от
банкова сметка ***/получател Т.С. ЕАД е наредена сума в размер на
224.60 лв. Копие от платежно нареждане
за кредитен превод в полза на Т.С. ЕАД с наредител ЧСИ с основание „оконч ИД 03978 2016 **********“. Остатъкът от събраната
сума в размер на 125.08 лв. е нареден от сметката
за събирания по служебна сметка
на ЧСИ на същата дата и с основание „ок. т. 26 ИД 03978
2016 ********** Я.Б.Н.“. Видно от
Сметка № ********** от
08.02.2019 г. издадена към длъжника само част
от сумата 125.08 лв. е пропорцинална такса по т. 26 от ТТР към ЗЧСИ. Таксата е в размер на 23,08 (с ДДС) и е върху материален интерес 224.60 лв. Другата такса
по т. 26 по сметката е в размер на 343.98 лв. Общо
събрани пропорционални такси - 367.06 лв.
Относно начисленото вземане за разноски
по изпълнителното дело по жалбата
на дружеството взискател в размер на 251.13 лв.:
ЧСИ е изпратил съобщение до Т.С. ЕАД за постъпилата сума по изпълнителното
дело и за невъзможността за бъде разпределена преди да бъде
назначен особен представител на длъжника, получено в Т.С. ЕАД на 14.09.2018 г. Определено е възнаграждение за особения представител в размер на 251.13 лв. Сумата на
това основание е постъпила по сметката на
ЧСИ на г. и е била е преведена към назначения особен представител.
Експертизата изчислила законовата лихва върху главница
от 12.05.2015 г. към моментите на плащане
по сметките на дружеството взискател и към момента на жалбата.
След съпоставка между информацията за дължими суми
от приложените по делото документи,
вкл. изпълнителен лист, запорни съобщения
и документи за събрани суми и плащанията към дружеството жалбоподател и по изчислителен път в съответстсвие с указанията дадени в Тълкувателно решение 3/2017 г., вкл. за всички
видове лихви за забава, експертизата
е стигнала заключението, че към 16.05.2019 г. имало остатък
за погасяване на главница в размер
на 112.08 лв.
При така установената фактическа обстановка съдът намери от правна страна
следното:
Съобразно
разпоредбата на чл.433, ал.2 ГПК, изпълнителното производство се приключва с изпълнение на задължението и събиране на разноските
по изпълнението.
В случая се
установи, че задължението не е било изпълнено – налице са непогасени задължения
попадащи в приложното поле на чл.433, ал.2 ГПК.
Следователно законовите предпоставки за приключване на изпълнението не са
налице, налагащо необходимост от отмяна на постановлението за приключване на
изпълнителното производство.
Воден от горното, Софийски градски съд
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ разпореждане за приключване
на изпълнителното производство от 16.05.2019 г., постановено по Изпълнително дело № 3978/2016 г. по описа на
ЧСИ С.Х., per. № 863.
Решението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.