№ 23
гр. Асеновград , 27.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на тринадесети май, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Мария А. Терзиева
при участието на секретаря Йорданка С. Тянева
като разгледа докладваното от Мария А. Терзиева Гражданско дело №
20215310100743 по описа за 2021 година
Молба с правно основание чл. 95, ал.1 от ЗСУ.
Производството е образувано въз основа депозирана молба от Дирекция „Социално
подпомагане” – гр. Асеновград за постановяване на решение, с което да бъде допуснато
настаняването на Г. М. А. в „Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост“ село
Джурково, общ. Лъки за срок от три години. Твърдят, че със Заповед № СУ/Д-РВ-А/43-
1/02.04.2021 г. на Директора на ДСП – Асеновград, лицето Г.А. е настанено временно в
социална услуга в специализирана институция - „Дом за пълнолетни лица с умствена
изостаналост“ с. Джурково, по административен ред. Г. М. А. е лице с трайно увреждане,
освидетелствана с ЕР на ТЕЛК за психични заболявания – гр. Пловдив с определени над
100 % загубена работоспособност с чужда помощ, със срок на инвалидността пожизнен и
водеща Диагноза „Дълбка умствена изостаналост. Тежка имбецилност с еретични прояви“.
С решение № 1455 от 18.07.2007 г., постановено по гр.д. № 1591/2007 г. по описа на
Окръжен съд – Пловдив, Гергана е поставена под пълно запрещение. От Органа по
настойничество и попечителство при Община Лъки, за неин настойник е назначена С.У. -
социален работник в „Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост“ с. Джурково. От
социалния доклад, изготвен от социален работник в отдел „Хора с увреждания и социални
услуги“ е видно, че Г. М. А. е настанена на 04.11.1994 г. в съществуващия тогава „Дом за
деца и младежи от 3 до 18 години с умствена изостаналост“. Предвид увреждането на
лицето не може да му се предложи ползване на друга социална услуга в общността. Твърдят,
че към настоящия момент в останалите подходящи услуги на територията на област
Пловдив няма свободни места, а и поради продължителния престой на Г. М. А. в
специализирана институция в с. Джурково, тя е добре адаптирана там.
Настойникът на лицето счита молбата за основателна.
Лицето, чието настаняване се иска, не може да изрази становище, поради
спецификата на заболяването си.
1
След като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната
съвкупност, съдът намира за установено следното:
С Експертно решение на ТЕЛК № 2910 от 194/12.10.2005 г. на Г. М. А., ЕГН
********** е определена 100 % трайно загубена работоспособност с чужда помощ
пожизнено, с водеща диагноза „Дълбка умствена изостаналост. Тежка имбецилност с
еретични прояви“. С решение по гр.д. № 1591/2007г. по описа на Пловдивския ОС тя е
поставена под пълно запрещение. За неин настойник е назначена С.У. (удостоверение на
лист 8). Със заповед №СУ/Д-РВ-А/43-1 от 02.04.2021 г. лицето е временно настанено в
специализирана институция – „Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост“ село
Джурково, поради изчерпване на всички възможности за предоставяне на социални услуги в
общността. Преди това лицето е ползвало услугите на същата институция след постановено
съдебно решение № 107/19.03.2018 г. на Районен съд Асеновград, за срок от три години.
Видно от съставената предварителна оценка Г.А. не е в състояние да се
самообслужва и се нуждае от непрекъснато напътствие и персонални грижи от друго лице.
Не може да взема самостоятелни решения, да разбира свойството и значение на постъпките
си. Възприятията й са неточни, непълни, не комуникира, не е грамотна. Няма развити
навици за хранене, обличане и хигиена. Не е в състояние да се самообслужва и се нуждае от
непрекъснати персонални грижи. Не може сама да организира ежедневието си. Нуждае се от
осигуряване на подслон, храна, лекарства. Няма близки, които имат възможност и желание
да полагат грижи за нея.
Поради това е подадено заявление за ползване на социални услуги, финансирани от
държавния бюджет, като назначеният настойник на лицето е декларирало, че няма
възможност да полага грижи за него в семейна среда. От разпита на социалния работник в
съдебно заседание се установи, че няма по-добра социална услуга за лицето към момента, а
от този на директора на дома в с. Джурково – че Гергана е добре адаптирана към условията,
като същевременно няма възможност да бъде изведена от дома.
Предвид изложеното съдът намира, че молбата е основателна. Лицето, чието
настаняване за резидентна грижа се иска, не може да полага адекватни грижи за себе си и се
нуждае от чужда помощ за извършване на всички ежедневни и жизненоважни дейности. В
същото време липсва каквато и да е възможност за настаняването му в семейна среда или
предоставяне на други социални услуги, поради което то следва да бъде настанено в
специализирана институция. Няма данни, от които да се направи обосновано
предположение, че може да се очаква промяна в това положение, поради което мярката
следва да бъде предприета за максимално предвидения в закона срок от три години.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА Г. М. А., ЕГН ********** в „Дом за пълнолетни лица с умствена
изостаналост“ село Джурково, община Лъки, област Пловдивска, за срок от 3 години (три
години), считано от влизане на настоящото решение в сила.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Пловдив в 7 дневен срок от
връчването му на страните.
2
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
3