Р
е ш е н и е № 139
Гр.Видин,30.04.2021г.
В
името на народа
Видински районен съд, наказателна колегия
в публично заседание на тридесет и първи март 2021 г. в състав:
Председател: Даниел Цветков
При секретаря П.Въткова и като разгледа докладваното
от съдията Цветков АНД №168 по описа за 2021г. на ВРС, въз основа на
закона и доказателствата и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
Делото е образувано по подадена в срок жалба
от И.М.Ш. , с адрес: *** против електронен фиш серия к № 4330690 от
28.12.2020 г., издаден от ОДМВР – Видин с който на основание чл.189, ал.4 във
вр. с чл.182, ал.1, т.2 от ЗДвП, за нарушение на чл.21, ал.1 от ЗДвП,
установено с автоматизирано техническо средство, на жалбоподателя е наложена
глоба в размер на 100,00 лв.
В съдебно заседание жалбоподателят
редовно призован, не се явява и не се представлява . В писмена молба на
процесуалния му представител се иска елeктронния фиш да бъде отменен като
незаконосъобразен поради допуснатите процесуални нарушения.
Ответната страна по жалбата –
ОДМВР – Видин се представлява от ю.к Тошев. Изразява се становище за доказано
по безспорен начин описаното в ел.фиш административно нарушение, неговото
авторство и липсата на каквито и да било процесуални нарушения, допуснати в
хода на издаването на процесния фиш. Иска се ел.фиш да бъде потвърден като
законосъобразен.
Съдът, като прецени събраните
по делото доказателства и становищата на страните, приема за установено
следното:
На 28.12.2020г. в 11:49 часа,
в населено място, републикански път 2 –
11 км 15 400км, в с.Арчар, с посока на
движение от гр. Видин към гр. Монтана, при управлението на л.а. „Мерцедес Ц
220“ ЦДИ, рег.номер Е 8100 МК, жалбоподателят
И.М.Ш. се движила със скорост 79 км/ч ,
при ограничение на скоростта 50км/ч. Скоростта на л.а. била
заснета с автоматизирано тех. средство – АТСС/ARH CAM S1 /
Така
установената фактическа обстановка се доказва от събраните по делото писмени
доказателства - административно-наказателната преписка, която съдът намира за
съдържаща достатъчно последователни, непротиворечиви и от съществено значение
за установяването на фактическите положения към предмета на делото факти и
обстоятелства, които удостоверяват по един категоричен и несъмнен начин, че на
посочената дата жалб. И.Ш. е извършила административното нарушение, за което е
наказана по административен ред.
От друга страна съдът счита, че направените оплаквания на
жалбоподателя, относими към изправността на техническото средство, послужило за
установяване на нарушението са неоснователни и необосновани. Електронният
фиш е издаден в съответствие с установените процесуални правила, относими и
определящи реда за констатирането на такъв род административни нарушения.
Приложени са и писмени доказателства по делото от които е видно, че въпросното
техническо средство е преминало успешно техническа проверка за изправност, като
по делото не се събраха данни, които да удостоверяват противното. Именно поради
тази причина, съдът намира направените искания от страна на проц представител
на жалб. в тази насока за неоснователни и необосновани..
При така установеното съдът намира, че жалб. И.Ш. е
осъществила, както от субективна, така и от обективна страна състава на
административното нарушение, за което е наказана по административен ред.
От обективна
страна на 28.12.2020г. в 11.49ч. на път ІІ-11км.
15+400 в с. Арчар, обл.Видинска, при управлението
на лек автомобил „Мерцедес Ц 220 ЦДИ“ с
ДК№ Е8100МК, се движела със скорост от
79км/ч., при ограничение на скоростта до
50км./ въведено с пътни знаци „Д-11“ и
„В-26“.
От субективна страна деянието е извършено виновно.
В конкретния случай съдът счита, че нарушената правна
норма е отнесена правилно към санкционната такава, тъй като санкцията за
неправомерното поведение на жалбоподателя попада именно в тази хипотеза на
Закона. Наказващият орган правилно е определил наказанието, тъй като неговият
размер е точно фиксиран от ЗДвП, поради и което за съда не съществува правна
възможност да променя неговия размер.
Воден от горното и на основание
чл.63, ал.1 от ЗАНН, Съдът
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА Електронен фиш серия К № 4330690 издаден от
ОДМВР-Видин за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано
техническо средство, с което на жалбоподателя И.М.Ш. с адрес *** и съдебен адрес:*** е наложено административно наказание- „глоба“
в размер на 100лв. на основание чл. 189, ал.4, във вр. с чл.182, ал.1, т.3 от ЗДвП.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Видински
Административен съд по реда на АПК, в четиринадесет дневен срок от съобщението
му на страните.
Районен съдия :