П Р
О Т О
К О Л
Габрово, 05.07.2022 година
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД - ГАБРОВО в открито съдебно заседание, проведено
на пети юли две хиляди двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛОЗАР РАЧЕВ
при
участието на секретаря Мариела Караджова
сложи за разглеждане Адм. дело № 98 по описа за 2022 година
докладвано от съдия РАЧЕВ.
На
именно повторно повикване в 10:20 часа страните се представиха така:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ - Р.В.С.
- редовно призована, не се явява и не се представлява. Съдът докладва, че в
9.00 часа на 05.07.2022 г. в деловодството на АС Габрово е постъпила молба от Р.С.,
в която заявява, че на основание чл. 155 от АПК оттегля жалбата и моли
производството по делото да бъде прекратено.
ОТВЕТНИКЪТ - ЗАМЕСТНИК
КМЕТ НА ОБЩИНА СЕВЛИЕВО - редовно призован, не се явява, представлява се от
адв. Ш. с пълномощно по делото.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА
- Ц.И.Х. - редовно призован, не се явява и не се представлява. Съдът докладва,
че в деловодството на АС Габрово на 05.07.2022 г. е получено становище от
надлежно упълномощен адвокат П. К., който изразява становище по същество.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Ц.И.Е.
- редовно призована, не се явява.
Съдът
докладва постъпило уведомление от Ц.Е., с което уведомява съда, че поради
плануван платен годишен отпуск в периода 04.07.2022 г. - 15.07.2022 г. ще бъде
извън област Габрово.
С.Д. -
редовно призована, не се явява.
Становища по състава на съда и хода на делото.
Адв. Ш. - Да се даде ход
на делото. Нямам възражения по състава на съда.
Съдът
намира, че ход на делото не следва да бъде даден, а производството по същото
следва да бъде прекратено по следните съображения.
Съгласно
чл. 155, ал. 1 от АПК оспорващият може да оттегли оспорването или да се откаже
от него при всяко положение на делото. Възползвайки се от това свое право,
жалбоподателката Р.В.С. е оттеглила процесната жалба. Съгласно чл. 159, т. 8
жалбата се оставя без разглеждане, а ако е образувано съдебно производство, то
се прекратява, ако оспорването бъде оттеглено.
По
изложените причини производството по делото следва да бъде прекратено.
С оглед
своевременно направеното от страна на ответния административен орган искане за
присъждане на разноски, съдържащо се в представеното писмено становище на
29.06.2022 г. съдът намира, че същото следва да бъде уважено на основание чл
143, ал. 3 от АПК.
Така
мотивиран и на основание чл. 159, т. 8 от АПК във вр. с чл. 155, ал. 1 от АПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба с вх. № 936/26.05.2022г. по описа на
Административен съд - Габрово на Р.В.С. ***, против Заповед № 244 от
25.03.2022г. на Заместник кмета на община Севлиево.
ПРЕКРАТЯВА
ПРОИЗВОДСТВОТО по адм. д. № 98/2022 г. по описа на АС Габрово.
ОСЪЖДА Р.В.С.
с ЕГН ********** *** да заплати на Община Севлиево сумата 1080 лв. /Хиляда и
осемдесет лева/, представляваща заплатено адвокатско възнаграждение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ с частна жалба чрез АС Габрово до ВАС на РБ в 7
дневен срок, който за ответния административен орган тече от днес, а за
жалбоподателката и заинтересованата страна - от уведомяването им.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което
приключи в 10.34 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: