Решение по дело №3152/2023 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 1786
Дата: 15 декември 2023 г. (в сила от 15 декември 2023 г.)
Съдия: Надежда Маринова Александрова
Дело: 20234520103152
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 юни 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 1786
гр. Русе, 15.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Надежда М. Александрова
при участието на секретаря Борянка Г. Тончева
като разгледа докладваното от Надежда М. Александрова Гражданско дело
№ 20234520103152 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл. 127, ал. 2 и чл.
127а от СК от С. С. К. против С. С. С..
Ищецът твърди, че със С. С. живели на семейни начала през 2012 г. От съвместното
им съжителство се родило малолетното дете с*** С.ов С. с ЕГН **********. През този
период живеели в г******, заедно с нейното семейство, където се родило и детето с***. По
време на съвместното съжителство имали много спречквания. С. й посягал многократно,
включително и когато била б******на. Веднъж я наръгал с нож в крака, а последният път,
когато била в б- ти месец б******на със с***, С. й нанесъл побой. Наложило се спешно
израждане на детето, за да бъде спасено, тъй като имала силни болки и контракции. От този
момент със С. са разделени, тъй като той бил осъден в г****** за извършеното
престъпление и за още едно подобно, понеже е нападал и наръгал с нож в сърцето
настоящата си приятелка. В момента излежавал присъдите си в г** затвор- клиника в л****
- ЛВР Клиник л****, тъй като бил с установена диагноза ш**.
От този момент - вече 9 години ищецът се грижела сама за сина си, като майка й я
подпомага в отглеждането му. Не е получавала никаква помощ от ответника за
отглеждането на сина им. Той не е виждал детето, не е заплащал издръжка и не й е помагал
финансово. За детето се грижела изцяло сама с помощта на майка си. Твърди, че винаги се
грижила за детето си, разполага с родителски капацитет да го възпита и отгледа, разполага и
с финансови възможности, притежавам дом и всички условия детето да расте в нормална,
културна среда, без да е обект и свидетел на сцени на домашно насилие.
1
Във времето неколкократно отправяла молби до ответника да й предостави
пълномощно да се издаде на детето задграничен паспорт и да може свободно да пътува в
чужбина, заедно с нея, но до този момент той отказва да даде съгласие и препятства детето
да пътува и да обогатява познанията си за света, въпреки, че има това законово право и
възможност, която майката може да му предостави.
Ищецът моли да бъде постановено решение, с което да се предостави на нея
упражняването на родителските права върху малолетното дете, да се определи
местоживеенето на детето при нея, да бъде определен режим на лични отношения на бащата
с детето, както следва: всяка първа и трета събота и неделя на месеца от 09:00 ч. в събота, до
16:00 ч. в неделя с преспиване; 20 дни през лятото, по време което не съвпада с годишния
отпуск на майката, както и по два дни през Великденските и Коледните празници с
преспиване в дома на бащата. Претендира издръжка в размер на 235 лева месечно, съгласно
допуснатото изменение на иска в първото открито съдебно заседание.
Моли на основание чл. 127 а, ап. 2 от СК, да се постанови решение, с което съдът да
замести съгласието на бащата да бъде издаден задграничен паспорт на детето, както и
същото да пътува, придружавано от своята майка или от упълномощено от нея лице без
ограничения в броя на пътуванията, тяхната продължителност и времето, през което ще се
осъществяват, важимо за държавите- членки на Европейския съюз, Кралство
Великобритания, Република Сърбия и Република Турция до навършване на пълнолетие, при
спазване определения по съдебен ред режим на лични отношения на детето с неговия баща.
На ответника е връчен редовно лично препис от исковата молба с приложенията на
27.07.2023 год. като в законовия срок отговор не е постъпил. На 12.09.2023 год. ответникът
е ЛИЧНО призован за съдебно заседание. В проведеното на 31.10.2023 год. съдебно
заседание ответникът не се яви и не поиска делото да се гледа в негово отсъствие, а ищецът
иска да бъде постановено неприсъствено решение.
Съдът намира, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено
решение по следните съображения:
Ответникът не представя в срок отговор на исковата молба и не се явява в първото
заседание по делото, като не прави искане то да се гледа в негово отсъствие.
На страните са указани последиците от неспазване сроковете за размяна на книжа и
от неявяването им в съдебно заседание. В частност, на ответника са указани последиците от
неподаване на отговор на исковата молба и неявяване в съдебно заседание с разпореждането
по чл. 131 от ГПК. Предявеният иск е вероятно основателен, тъй като е подкрепен с писмени
доказателства: удостоверение за раждане № 0527/20.04.2023 год. на Община – Русе,
удостоверение за настоящ адрес изх. 01-161/13.06.2023 г. на Община – Русе, удостоверение
за настоящ адрес изх. № АО-13-377 от 31.08.2023 г. на Община – Тутракан, трудов договор
№ 102/31.08.2023 год. от А.Л. ФИЛТЪР ЕАД и длъжностна характеристика на „о**“ в А.Л.
ФИЛТЪР ЕАД, потвърждение за адресна регистрация от 01.02.2009 год. в гр. б********* ул.
Щендалер Ринг № 9, удостоверение за адресна регистрция съгласно параграф 18, ал. 2 от
2
Федералния закон за регистрация от 04.04.2023 год. гр. б******.
Предвид изложеното съдът намира, че са налице всички, предвидени в закона
предпоставки за постановяване на неприсъствено решение и молбата в този смисъл от
страна на ищеца следва да бъде уважена. Съгласно чл. 239 ал.2 от ГПК решението не се
мотивира по същество, а се основава на наличието на предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение.
На основание чл. 69, ал. 1, т. 7 във връзка с чл. 1 от Тарифата за държавните такси,
които се събират от съдилищата по ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати
държавна такса по сметка на РРС за присъдената издръжка в размер на 338.40 лева.
Ищецът не претендира разноски.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на малолетния
с*** С.ов С., роден на *********** год. в г******, ЕГН ********** на майката С. С. К.,
ЕГН **********, като определя местоживеенето му да е при него.
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични контакти на бащата С. С. С., ЕГН ********** с детето
с*** С.ов С., роден на *********** год., ЕГН **********, като му дава право да го вижда и
взема при себе си всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 09:00 ч. в събота, до
16:00 ч. в неделя с преспиване; 20 дни през лятото, по време, което не съвпада с годишния
отпуск на майката; по два дни през Великденските и Коледните празници с преспиване в
дома на бащата.
ОСЪЖДА С. С. С., ЕГН ********** да заплаща на с*** С.ов С., роден на
*********** год. в г******, ЕГН ********** чрез неговата майка и законен представител С.
С. К., ЕГН ********** ежемесечна издръжка в размер на 235.00 лева, считано от
предявяване на иска до настъпване на обстоятелства, водещи до нейното изменение или
прекратяване, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до изплащането й.
РАЗРЕШАВА ОД ПОЛИЦИЯ- Русе да издаде паспорт за задгранично пътуване на
детето с*** С.ов С., роден на *********** год. в г******, ЕГН **********, без да е
необходимо за целта съгласието на бащата С. С. С., ЕГН **********.
РАЗРЕШАВА на детето с*** С.ов С., роден на *********** год. в г******, ЕГН
********** да пътува извън пределите на Република България до г******, както и във
всички държави от Европейския съюз и Република Сърбия до навършване на пълнолетие,
придружавано от майка си С. С. К., ЕГН ********** или от упълномощено от нея лице, без
да е необходимо за целта съгласието на бащата С. С. С., ЕГН **********, без ограничение в
броя на пътуванията, тяхната продължителност и времето, през което ще се осъществяват,
при спазване определения по съдебен ред режим на лични отношения на детето с неговия
баща.
ОСЪЖДА С. С. С., ЕГН ********** да заплати по сметка на РС- Русе сумата 338.40
лева, представляваща държавна такса по присъдената издръжка.
Решението не подлежи на обжалване.
3
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
4