№ 411
гр. Варна, 16.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 4 СЪСТАВ, в публично заседание на първи
март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Атанас Шкодров
при участието на секретаря Иванка Й. Друмева
като разгледа докладваното от Атанас Шкодров Административно
наказателно дело № 20223110204370 по описа за 2022 година
Производството е образувано по жалба на Г. Т. П. срещу наказателното
постановление, с което са наложени административни наказания ГЛОБА и ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС.
С жалбата се считат за нарушени чл.42 т.4 и чл.57 ал.1 т.5 от ЗАНН, тъй като
липсва описание на нарушението и обстоятелствата на извършването му. Сочи се още, че не
са спазени изискванията на Наредба№1/19.07.2017г. Формулира се искане за отмяна на
наказателното постановление. Претендират се разноски.
В допълнителна молба се сочи, че към момента на деянието въззивника е бил в
състояние на невменяемост.
В с. з. въззивника поддържа жалбата си чрез процесуален представител.
В заседанието по същество въззивинкът не се явява и не се представлява.
Представител на органа, издал НП не се явява. В молба се изразява позиция по
съществото на делото за потвърждаване на НП и се претендира юрисконсултстко
възнаграждение.
След преценка на събраните доказателства по делото, съдът прие за установена
следната фактическа обстановка :
На 01.09.2022г., въззивинкът П. посетил бензиностанция „ОМВ“, находяща се в
гр. Варна, бул.“Владислав Варненчик“. До бензиностанцията се придвижил с л.а. „Нисан
Примера“ с рег. №В7377РА, като го оставил в района й с включен двигател и влязъл в
магазина към бензиностанцията. От там взел цигари, но отказал да ги заплати. При това св.
Т., която работела като касиер на първа каса и била сигнализирана за случилото се от своя
колежка, работеща на втора каса, възприела въззивника П. да държи кутия цигари
„Давидоф“, да я разпечатва и да заявява, че няма да я плати, след което си тръгнал.
Св. Т. веднага последвала въззивника П. , като му извикала. При това въззивникът П.
извадил цигара от кутията, хвърлил кутията по св. Т. и й заявил, че няма да ги плати.
Св. Т. възприела спрян диагонално на бензин-колонките автомобил със запален
двигател и отворена шофьорска врата, към който въззивникът П. се отправил. Въззивникът
1
П. опитал да влезе в автомобила, но св. Т. успяла с крак да затвори вратата му и така
препятствала възможността на въззивника П. да влезе в него.
След това въззивникът П. влязъл в магазина, а св. Т. успяла да задейства паник-
бутон и на място пристигнали първоначално служители на „СОД“, а впоследствие и
служители на КАТ ПП ОДМВР Варна.
Служителите на КАТ ПП ОДМВР Варна – св. Д. и св. М. поканили въззивника П. да
бъде изпробван за наличие на алкохол или наркотични вещества в кръвта, но въззивникът
П. категорично отказал изследвания.
През цялото време поведението на въззивника П. било неадекватно, той крещял,
обиждал служителите на бензиностанцията и полицейските служители, повтарял, че „Часът
и мястото на смъртта са установени“ .
За констатираното нарушение, състоящо се в отказ от изследване за наличие на
наркотични вещества или техни аналози посредством техническо средство бил съставен акт
за установяване на административно нарушение. В съдържанието на АУАН били описани
обстоятелствата на извършване на нарушението и била дадена правна квалификация по
ЗДП. Въззивникът отказал да подпише акта и този отказ бил надлежно удостоверен.
На 18.10.2022г. въз основа на съставения акт е било издадено и НП , като видно от
съдържанието на същото административно наказващия орган е възприел описаната в АУАН
фактическа обстановка. Отказът на въззивника да бъде изпробван посредством техническо
средство бил квалифициран като нарушение по чл.174 ал.3 от ЗДП. На осн чл.174 ал.3 пр.2
от ЗДП са били наложени административни наказания глоба и лишаване от право да
управлява МПС.
Междувременно, неадекватното поведение на въззивника П. станало причина да бъде
отведен в УМБАЛ „Св. Марина“ , където бил приет за лечение, продължило в периода
01.09.2022г. – 21.09.2022г.
Изписан бил с диагноза „Параноидна шизофрения“, с подобрение в състоянието, с
постепенно дезактуализирана психотична симптоматика, хармонизирано поведение и
стабилизиран афект.
Горната фактическа обстановка, описана в съдържанието на акта за установяване на
административно нарушение и възприета от административно наказващия орган в НП се
установява по безспорен и категоричен начин от събраните по делото доказателства –
писмените доказателства, приложени по административнонаказателната преписка, както и
показанията на св. Т. , св. Д. и св. М., депозирани в хода на съдебното следствие.
Показанията на св. Т. , св. Д. и св. М. са такива на свидетели – очевидци, които пряко
са възприели отказа на въззивника П. да бъде изпробван за употреба на наркотични
вещества посредством Дрегер драг тест 5000.
В подкрепа на показанията на тези свидетели са и писмените доказателства по делото
- актът за установяване на административно нарушение, който е годно доказателство, в
хипотезата на чл.189 ал.2 от ЗДП; талон за медицинско изследване и т.н.
От приложеното по делото копие от епикриза се установява, че към момента на
деянието въззивника П. е страдал от „Параноидна шизофрения“, като е проявявал активна
психотична симптоматика. Това наложило продължително лечение в периода 01.09.2022г. –
21.09.2022г. в УМБАЛ „Св. Марина“.
За да се произнесе по жалбата, съдът, преди всичко взе предвид, че от
доказателствата по делото се установява по безспорен и категоричен начин, че на
01.09.2022г. въззивникът П. е действал в състояние на невменяемост, при налична активна
психотична симптоматика.
Това състояние изключва умисъла под каквато и да е форма на вината и извежда
2
несъстоваморност на деянието от субективна страна.
В този смисъл и наказателното постановление следва да бъде отменено, без да се
обсъждат доводите относно съдържанието на АУАН и НП по смисъла на чл.42 т.4 и чл.57
ал.1 т.5 от ЗАНН и дали са спазени изискванията на Наредба№1/19.07.2017г.
С решението си съдът присъди направените по делото разноски за възнаграждение на
адвокат.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ НП №22-0819-004886/18.10.2022г. на началник на група в ОДМВР - Варна
, сектор ПП Варна, с което на Г. Т. П. са наложени административни наказания ГЛОБА в
размер на 2000 лева и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 24
месеца на осн. чл.174 ал.3 от ЗДП.
ОСЪЖДА ОДМВР Варна да заплати на Г. Т. П. , ЕГН ********** възнаграждение на
адвокат в размер на 800 / осемстотин/ лева.
Решението подлежи на касационно обжалване пред ВАС в 14-дневен срок от
получаване на съобщението за изготвяне на мотивите.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
3