№ 32571
гр. С., 11.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20241110110071 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск “Е.М.” ЕООД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление гр.
С., ул. “Р.П.К.” №4-6, сграда „М.Т.“, ет. 6, чрез адв. Х., с който е поискало да бъде установено
по отношение на ответника А. И. Ц., ЕГН **********, с адрес гр. С., ул. „М.“ № 23, ет.2, че
същия дължи на ищеца следните суми: сумата от 4357,16 лева, представляваща главница
по Договор за потребителски кредит тип кредитна линия – кешио №****/31.12.2021г.,
сключен между К.К.М." ЕАД и А. И. Ц., като вземането по договора е прехвърлено от
К.К.М." ЕАД в полза на „Е.М.” ЕООД, с Договор за продажба и прехвърляне на
вземания/цесия/ от 07.04.2023г., ведно със законна лихва от датата на подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК - 04.07.2023 г. до
изплащане на вземането и сумата от 740,87 лева, представляваща договорна лихва за
период от 30.06.2022 г. до 30.06.2023 г.
Претендира се присъждане на направените по делото разноски.
С исковата молба са представени пълномощно, СЕФ, искане №****/31.12.2021г.,
декларация, Договор за потребителски кредит тип кредитна линия – кешио
№****/31.12.2021г., Общи условия, справка за задължения, Договор за продажба и
прехвърляне на вземания/цесия/ от 07.04.2023г., ведно с Приложение №1, №3, №4, служебна
бележка, уведомление за прехвърляне на вземания.
Направено е искане за изискване и за прилагане към настоящето дело на ч.гр.д.№
37373/2023 г. по описа на СРС, по което се е развило заповедното производство между
страните, както и за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза.
В срока за отговора, ответникът по делото е депозирал такъв. Направено е искане за
поставяне на допънителни въпроси към вещото лице.
Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на
редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и
възражения на страните, намира че следва да се произнесе с определение по всички
предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.
По направените от страните доказателствени искания, съдът намира следното: Следва
да бъдат приети като писмени доказателства представените с исковата молба и отговора
документи като относими към предмета на спора. Към настоящото следва да приобщи
ч.гр.д.№ 37373/2023 г. по описа на СРС, по което се е развило заповедното производство
1
между страните. За изясняване на спора от фактическа страна следва бъде допусната
исканата експертиза, която да отговори на поставените в исковата молба и отговора
въпроси.
Водим от горното и на основание чл. 140 ГПК, Софийски районен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 07.10.2024г. от
14.10 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО:
Предявен е иск “Е.М.” ЕООД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление гр.
С., ул. “Р.П.К.” №4-6, сграда „М.Т.“, ет. 6, чрез адв. Х., с който е поискало да бъде установено
по отношение на ответника А. И. Ц., ЕГН **********, с адрес гр. С., ул. „М.“ № 23, ет.2, че
същия дължи на ищеца следните суми: сумата от 4357,16 лева, представляваща главница
по Договор за потребителски кредит тип кредитна линия – кешио №****/31.12.2021г.,
сключен между К.К.М." ЕАД и А. И. Ц., като вземането по договора е прехвърлено от
К.К.М." ЕАД в полза на „Е.М.” ЕООД, с Договор за продажба и прехвърляне на
вземания/цесия/ от 07.04.2023г., ведно със законна лихва от датата на подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК - 04.07.2023 г. до
изплащане на вземането и сумата от 740,87 лева, представляваща договорна лихва за
период от 30.06.2022 г. до 30.06.2023 г.
Претендира се присъждане на направените по делото разноски.
В исковата молба се твърди, че между К.К.М." ЕАД и ответника е сключен Договор
за потребителски кредит тип кредитна линия – кешио №****/31.12.2021г., за сума в размер
на 10000 лв., като кредитополучателя следвало да заплаща месечни вноски от по 539,22 лв.,
съгласно погасителен план. Ответника преустановил плащане през м. 07.2022г.
Поддържа се, че ищецът е закупил от К.К.М." ЕАД вземането му от ответника, с
Договор за продажба и прехвърляне на вземания/цесия/ от 07.04.2023г., за което еуведомен
длъжника.
В срока за отговор, ответника по делото е депозирал такъв, с който оспорва исковете,
като неоснователни. Излагат се подробни съображения за недейсвтителност на сключения
между страните договор, както и на отделни негови клаузи. Моли съда да отгвърли исковере.
1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения:
ищецът претендира права от договор за заем, по който е изкупил вземането на кредитора;
2. ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на предявените искове е чл.422 вр. чл.415, ал.1
ГПК;
3. Права и обстоятелства, които се признават: няма такива.
4. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване: няма такива.
5. РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти,
както следва: ищецът трябва да докаже съществуването на облигационно правоотношение
между неговия праводател и ответника, че е закупил вземането на кредитора по договора, че
е съобщил на ответника за извършената цесия, че е предоставена в заем договорената сума,
както и размера на претенциите си. Ищецът следва да докаже и проведено заповедно
производство по отношение на претендираното с настоящия иск вземане.
При доказване на горните факти, ответникът следва да докаже, че е заплатил исковата
сума.
6. Факти, за които страните не сочат доказателства –ответникът не сочи
2
доказателства, че е заплатил исковите суми.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 във вр. с ал. 2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че
съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на
които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.
ПРИЕМА приложените към исковата молба и писмения отговор писмени
доказателства.
ПРИОБЩАВА към материалите по настоящето дело ч.гр.д.№ 37373/2023 г. по описа
на СРС.
ДОПУСКА и НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза, изпълнима от вещото
лице В.П., тел.**** и ***, която като се запознае с данните по делото и извърши
необходимите справки, да отговори на поставените в исковата молба и отговора въпроси,
както и на въпроса дали записванията в счетоводството на дружествата относно процесния
договор са водени в съответствие с изискванията на Търговския закон и Закона за
счетоводството. Определя депозит за изготвяне на експертизата в размер на 500,00 лв.,
вносими по равно от страните, в 1-седмичен срок от получаване на препис от настоящето
определение.
Вещото лице да се призове, след представяне на документ за внесен депозит.
УКАЗВА на вещото лице, че следва да представи заключението си не по-късно от
една седмица преди датата на съдебното заседание.
УКАЗВА на страните, че при неизпълнение на дадените им указания по назначената
съдебна експертиза, същата ще бъде заличена.
УКАЗВА на страните, че най-късно в първото по делото съдебно заседание могат да
изразят становищата си във връзка с дадените от съда указания и проекта за доклад по
делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.
УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в горепосочения
срок, същите губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи
на особени непредвидени обстоятелства.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ
ПОСТИГАНЕТО НА СПОГОДБА и към МЕДИАЦИЯ.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото, като на ищеца се
връчи и препис от отговора на ответника.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3