№ 291
гр. Бургас, 23.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесет и трети
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Валентина Ж. Кърпичева
Цинцарска
като разгледа докладваното от Валентина Ж. Кърпичева Цинцарска
Търговско дело № 20222100900437 по описа за 2022 година
Производството е с правно основание чл. 25 от Закона за търговския
регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел.
Образувано е по повод жалбата на „НИКЪЛАС ХЕЙЛИ“ ООД, с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул. Хан Крум №
15 Б, ет. 2, против постановения от Агенция по вписванията отказ №
20221110173016-2 от 29.11.2022г., по депозирано от жалбоподателя заявление
с вх. № 20221110173016 от 10.11.2022г. за вписване на следните
обстоятелства по партидата на дружеството, а именно: обявяване на срок за
ликвидация търговеца: 24.10.2023г. и вписване като ликвидатор: П. К. П., с
ЕГН **********, държава: България.
Видно от мотивите на Агенция по вписванията, отказът е постановен с
оглед констатираното, че при проведеното общо събрание на търговското
дружество на 24.10.2022г., на което са взети решенията за срок за ликвидация
и за ликвидатор, подписите, поставени от двама от съдружниците видимо се
различават от положените върху дружествения договор, поради което не
може да се установи, че решенията са валидно взети от дружеството.
Жалбоподателят счита така постановения отказ за незаконосъобразен и
иска неговата отмяна, като счита, че са представени всички изискуеми по
закон документи.
1
Бургаският окръжен съд след като обсъди представените към жалбата
писмени доказателства и се съобрази и с разпоредбите на закона, намира за
установено следното:
Жалбата е подадена от процесуално легитимирано лице, в
законопредвидения срок, като е насочена против акт, подлежащ на обжалване,
поради което и съдът намира същата за допустима.
Установи се следната фактология:
Жалбоподателят „НИКЪЛАС ХЕЙЛИ“ ООД, с ЕИК ********* е
заличен търговец, за който е открито, че разполага с имущество-недвижим
имот. С оглед на което и се иска възобновяване на ликвидацията на това
дружество с цел осребряване на имота, който е открит.
С оглед фактологията по правото съдът намира следното:
При прекратяване/заличаване на едно търговско дружество, същото губи
своята правосубектност. Със загубата на правосубектност на това дружество,
престават да функционират и неговите органите. С оглед на което и
неоснователно АВ изисква от заличения търговец законосъобразно взето
решение на общото събрание на дружеството за възобновяване на
ликвидацията и назначаване на ликвидатор. Съдът констатира, че макар, че да
е изготвен протокол от проведено общо събрание на 24.10.2022г., такова няма
как да бъде проведено и обективираното в този протокол представлява
волеизявление на съдружниците, че искат възобновяване на ликвидацията,
което е възможно в хипотезата на чл. 273, ал. 2 от ТЗ и параграф 5г, ал. 5 във
вр. параграф 5а, ал. 2 от Закона за търговския регистър и регистъра на
юридическите лица с нестопанска цел. Не е в правомощията и
компетентността на АВ да преценя автентичността на подписите на
съдружниците, положени в посочения протокол. Целта на възобновяване на
ликвидацията е възстановяване на правосубектността на търговеца само с цел
осребряване на откритото имущество.
С оглед така изложеното постановения отказ на АВ за
незаконосъобразен и следва да бъде отменен.
С оглед основателността на жалбата, неоснователно се претендират
разноски от АВ.
Мотивиран от горното и на основание чл. 25 от Закона за търговския
2
регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, Бургаският
окръжен съд
РЕШИ:
ОТМЕНЯ отказ № 20221110173016-2 от 29.11.2022г., по депозирано от
„НИКЪЛАС ХЕЙЛИ“ ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Бургас, ул. Хан Крум № 15 Б, ет. 2, заявление с вх. №
20221110173016 от 10.11.2022г., като УКАЗВА на Агенция по вписванията да
извърши вписване на заявените със заявлението обстоятелства, а именно:
обявяване на срок за ликвидация на търговеца: 24.10.2023г. и вписване като
ликвидатор: П. К. П., с ЕГН **********, държава: България.
Препис от настоящото решение да се изпрати на Агенция по
вписванията.
Настоящото решение е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
3