П Р О Т О К О Л
19.08.2016 год., гр. Тутракан,
Районен съд, наказателен състав,
на деветнадесети август, две хиляди и шестнадесета година, в публично заседание в състав:
Председател: СПАС СТЕФАНОВ
Секретар А.З.
Прокурор: Светослав Раев
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 326 по описа на съда за 2016 год.
На именното повикване в 14.30 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Тутракан, р. пр., явява се прокурорът Раев.
Подсъдим Д.М.П.,***, лично се явява, ведно с адв. Е.Г., редовно упълномощена.
Свидетел Г.С.Н.,***.
Свидетел М.Й.К.,***.
По хода на делото.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото. С представителя на РП водихме разговори за постигане на споразумение и ако производството продължи по този ред, няма да има нужда от разпит на свидетелите.
Съдът, след като изслуша изразените становища, счита че липсват пречки да бъде даден ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на подсъдимия и на свидетелите.
Д.М.П. ***, ,
ЕГН **********, получих препис от обвинителния акт.
На осн. чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът разяснява на подсъдимия правото му да направи искане за отводи, като предоставя тази възможност както на него, така и на защитника му и на прокурора.
Прокурорът: Нямам искане за отводи.
Адв. Г.: Нямам искане за отводи.
Подсъдимият: Нямам искане за отводи.
На осн. чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява правата на страните.
На осн. чл. 275, ал. 1 от НПК, съдът запитва за искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Нямам искания.
Адв. Г.: Г-н съдия, с представителя на РП Тутракан постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство по настоящото дело и ето защо, моля делото да продължи по реда на глава XXIX от НПК. Представям споразумението в писмен вид.
Прокурорът: За престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия, може да приключи производството със споразумение, така че не се противопоставям да продължи по този ред.
Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:
На подсъдимия е повдигнато обвинение по чл. 343б, ал. 1 от НК, за което съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК, по аргумент за противното, е допустимо приключване със споразумение, постигнато между защита на подсъдимия и представителя на обвинението. Същото следва да бъде постигнато до началото на съдебното следствие. Такова е било постигнато и е представено на съда в писмена форма за одобрение. Споразумението е представено своевременно и няма пречка да продължи по реда на глава XXIX от НПК.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Производството по настоящото наказателно производство продължава по правилата на глава XXIX от НПК.
Прокурорът: Нямам други искания.
Адв. Г.: Нямаме други искания.
След като страните заявиха, че нямат други искания по доказателствата и реда на съдебното следствие, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Предоставя възможността на страните да представят споразумението.
Адв. Г.: Ув. г-н съдия, подзащитният
ми се признава за виновен по повдигнатото обвинение за това, че на 17.08.2016
г., около 22.34 часа в с. ***, обл. ***, по ул.
„Първа”, управлявал МПС – товарен автомобил „Опел Комбо”,
с рег. № СС 17 84 СК, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а
именно 1.36 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест”, с фабр. № ARBB
0006, с което е извършил престъпление по смисъла на чл. 343б, ал. 1 от НК. Подзащитният ми на основание
чл. 343б, ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК приема да му бъде наложено наказание
„лишаване от свобода” за срок от 4 месеца, което да изтърпи при първоначален „строг”
режим в затворническо общежитие от закрит тип, както и да му бъде наложено
наказание „глоба” 200 лв. На основание чл. 343г от НК да бъде лишен от право за
управлява МПС за срок от 7 месеца, като от така определеното наказание да бъде
приспаднато времето, през което той е бил лишен от това право по административен
ред, считано от 17.08.2016 г. до привеждане в изпълнение на определението на
съда за одобрение на настоящото споразумение. Няма разноски и щети по делото.
Смитам, че споразумението отговаря на закона, същото е пълно, както и че
договореното между обвинението и защитата наказание по вид и размер ще изиграе
предвидените в чл. 36 от НК цели на наказанието. Считам, че споразумението не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите във вида, в който е
представено пред Вас.
Прокурорът: Г-н съдия, действително след образуване на съдебното производство, преди приключване на съдебното следствие, по настоящото дело бе постигнато споразумение за решаване на делото. Параметрите на същото бяха изложени пред съда от защитата на подсъдимия. Считам, че постигнатото споразумение не противоречи както на закона, така и на морала и моля да го одобрите с произтичащите от това законови последици.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва подсъдимия.
Подсъдимият: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците на споразумението. Съгласен съм с тях и доброволно съм подписал представеното Ви за одобрение споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:
Обвиняемият Д.М.П., роден
на *** ***, ЕГН
**********, се ПРИЗНАВА
за виновен в това, че на 17.08.2016 г., около 22.34 часа в с. ***, по ул. „Първа”,
управлявал МПС – товарен автомобил „Опел Комбо”, с
рег. № СС 17 84 СК, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а
именно 1.36 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест”, с фабр. № ARBB
0006, с което е извършил престъпление по смисъла на чл. 343б, ал. 1 от НК.
Обвиняемият Д.М.П. ПРИЕМА
на основание чл. 343б, ал.
1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание по вид ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален „строг” режим в затворническо общежитие
от закрит тип и ГЛОБА в размер на 200.00
/двеста/ лв.
На основание
чл. 343г от НК НАЛАГА на подсъдимия Д.М.П.
наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА периода, през който подсъдимият е бил лишен по административен ред от право да управлява МПС, а именно от 17.08.2016 г., до влизане в сила и привеждане в изпълнение на наложеното наказание „лишаване от право да управлява МПС”.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/Д. П./ /адв. Е. Г./
ПРОКУРОР:
/Св. Раев/
Съдът намира, че постигнатото между прокурора и защитата на подсъдимия споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, съдържа всички необходими елементи и се явява допустимо съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. С деянието не са причинени имуществени вреди, които следва да бъдат възстановени. Съдът намира, че постигнатото споразумение по отношение на вида и размера на наказанието, което подсъдимият е приел да изтърпи, е в рамките на предвиденото в чл. 343б, ал. 1 от НК, което съответства на степента на обществената опасност на извършеното деяние и на дееца. Като цяло съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И : №
ОДОБРЯВА постигнатото между РП гр. Тутракан и защитата на подсъдимия Д.М.П. споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 326/2016 г. по описа на РС Тутракан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 309, ал. 1 от НПК съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА взетата в досъдебното производство по отношение на подсъдимия Д.М.П. мярка за неотклонение “подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба и/или протест в 7-дневен срок пред Силистренски окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 326/2016 г. по описа на ТРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и/или протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15.10 часа.
Съд. секретар: Районен съдия: