Протокол по дело №1792/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1946
Дата: 5 ноември 2021 г. (в сила от 5 ноември 2021 г.)
Съдия: Даниела Светозарова Христова
Дело: 20213100501792
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 16 юли 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 1946
гр. Варна, 04.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на
втори ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Даниела Св. Христова
Членове:Светлана К. Цанкова

мл.с. Александър В. Цветков
при участието на секретаря Елка Н. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Св. Христова Въззивно
гражданско дело № 20213100501792 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:04 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК.
Въззивникът «МОБА» ЕООД, редовно призован, представлява се от адв. И.,
редовно упълномощен и приет от съда от днес.
Въззиваемата страна Л.Ц. Ц., редовно призована, не се явява. Представлява се от
адв. Е., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Е.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА

Производството е образувано възоснова на въззивна жалба с вх. Рег. № 290266 от
09.06.2021 г. подадена от «Моба» ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление: гр. София, жк. „Толстой” бл. 36, ет.1, представлявана от адв. И.И. с адрес за
връчване на съдебни книжа и призоваване – гр.Б., ул. „***“ № ** срещу Решение № 261595
от 13.05.2021 г. постановено по гр.д. № 12271 по опис на ВРС за 2020 г. в частта, в която
1
съдът е уважил иска на Л.Ц. Ц., ЕГН ********** и е осъдил жалбоподателя да му заплати
852.71/осемстотин петдесет и два лева и седемдесет и една ст./ лева, представляваща
дължимо възнаграждение в нетен размер за положен от ищеца извънреден труд за периода
месец март 2018г. – месец февруари 2019г., на основание чл.262 КТ, ведно ведно със
законната лихва, считано от датата на предявяване на иска -30.09.2020г. до окончателното й
изплащане, както и сумата от 160.85/сто и шестдесет лева и осемдесет и пет ст./ лева,
представляваща обезщетение за забава за периода 30.05.2018г. до 29.09.2020г., на основание
чл.86 ЗЗД 308 / триста и осем/ лева, представляваща стойността на дължимата безплатна
храна за периода месец март 2018г. –месец февруари 2019г. за отработени 154 дни, на
основание чл.285 КТ, ведно със законната лихва, считано от датата на предявяване на иска -
30.09.2020г. до окончателното й изплащане. 416.40 /четиристотин и шестнадесет лева и
четиридесет ст./ лева, представляваща реализираните разноски от ищеца за заплатено
адвокатско възнаграждение, на основание чл.78,ал.1 ГПК, и в полза на полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Варненския районен съд 428.62 /четиристотин двадесет и осем
лева и шестдесет и две ст./ лева, представляваща дължима държавна такса и изплатен
депозит за ССчЕ, на основание чл.78,ал.6 ГПК. Жалбата е основана на оплаквания за
неправилност и необоснованост на решението. В жалбата се твърди, че решението е
постановено при съществено нарушение на процесуално правни норми, защото съдът не е
обсъдил доказателствата в тяхната съвкупност и е приел за установени недоказани факти
като се позовал на констатацията, че страната е създала пречки за събиране на
доказателствата. В жалбата се излагат доводи за неправилно приложение на чл. 161 и чл. 154
от ГПК. В жалбата се твърди, че съдът неправилно е възприел и оценил свидетелските
показания.
В писмен отговор, насрещната страна Л.Ц. Ц., ЕГН ********** оспорва въззивната
жалба като неоснователна и излага съображения за законосъобразност на постановеното
решение. Отправя искане за потвърждаване на решението в обжалваната част.
Страните не са направили доказателствени искания.
АДВ. И.: Поддържам въззивната жалба. Оспорвам отговора. Няма да соча
доказателства. Ще представя списък с разноски за 420 лв.
АДВ. Е.: Оспорвам жалбата. Поддържам отговора. Няма да соча доказателства.
Представям списък с разноски по чл. 80 ГПК. Не правя възражение за прекомерност на
претендираните разноски.

Съдът намира, че следва да се приемат по делото представените списъци с разноски
и доказателства за извършването им, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

2
ПРИЕМА по делото представените списъци с разноски и доказателства за
извършването им.
Съдът, предвид поведението на страните, счете спора за изяснен от фактическа
страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. И.: Представям писмени бележки. Моля да отмените решението и уважите
въззивната жалба. Моля да ни присъдите направените по делото разноски.
АДВ. Е.: Моля да потвърдите решението на ВРС като правилно и законосъобразно.
Моля да ни присъдите направените по делото разноски.

Съдът счете делото за изяснено и ще произнесе решението си в едномесечен срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.07 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3