Определение по дело №195/2016 на Окръжен съд - Стара Загора

Номер на акта: 260017
Дата: 16 януари 2024 г.
Съдия: Анна Тодорова Трифонова
Дело: 20165500900195
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 5 август 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

              /16.01.                              2024 Година                         гр. С.З.

 

ОКРЪЖЕН СЪД – ГР. С.З.            ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

На  16.01.                                                                                      2024 година

В закрито заседание в следния състав:

 

                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ТРИФОНОВА

                                     

СЕКРЕТАР:

Като разгледа докладваното от съдията ТРИФОНОВА

т.д. № 195 по описа за 2016 година,

за да се произнесе съобрази:

 

По делото с вх. № 260085/15.01.2024г. е постъпила молба от И. Т. Т. – кредитор на „М.Б.“ ЕООД – в несъстоятелност с ЕИК ***, в която посочва, че е мажоритарен кредитор в производството по несъстоятелност с вземания в общ размер от 492 447,94 лв. включени в списък на приети вземания публикуван в ТР при АВп под № 20161222171236, одобрен с Определение на съда по несъстоятелността, публикувано в ТР при АВп под № 20170110134347.

Кредиторът прави искане на основание чл.657, ал.1, т.4 от ТЗ вр. чл.657, ал.9 ТД да бъде освободен настоящия постоянен синдик на несъстоятелното дружество Ц.В.М. и на негово място да се назначи С.Е.Б., с адрес: гр.С.**, тел. ** и **, имейл: ***.

Моли да се определи месечно възнаграждение на новоназначения синдик в размер на 1300 лв. нетно, след приспадане на полагащите се удръжки за осигуровки и данъци.

Съдът, като съобрази изложеното в молбата и представените доказателства – нотариално заверена декларация по чл.656, ал.2 от ТЗ от с.е.б.и нотариално заверено съгласие за назначаване на синдик на основание чл.656, ал.1 от ТЗ от С.Е.Б., както и че подалият молбата е мажоритарен кредитор в производството по несъстоятелност, намира, че е налице хипотезата на чл. 657, ал.1, т.4 от ТЗ.

В този случай, съдът следва да освободи досегашния синдик и да назначи за постоянен синдик посочения от кредитора, без да е необходимо да се свиква събрание на кредиторите за избор на нов синдик.

По изложените съображения, съдът на основание чл.657, ал.1, т.4 от ТЗ вр. чл.657, ал.9 от ТЗ, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСВОБОЖДАВА като постоянен синдик в производството по несъстоятелност на „М.Б.“ ЕООД – в несъстоятелност с ЕИК *** по т.д. № 195/2016г. по описа на Окръжен съд – гр.С.З. – Ц.В.М. ***.

 

НАЗНАЧАВА като постоянен синдик на „М.Б.“ ЕООД – в несъстоятелност с ЕИК *** по т.д. № 195/2016г. по описа на Окръжен съд – гр.С.З. - С.Е.Б., с адрес: гр.С.**, тел. ***, включен в утвърдения от министъра на правосъдието списък на лицата, които могат да бъдат назначавани за синдици, като определя дата за встъпване на синдика, считано от 19.01.2024г.

 

ОПРЕДЕЛЯ месечно възнаграждение на постоянния синдик в размер на 1300 лева (хиляда и триста лева) нетно, след приспадане на полагащите се удръжки за осигуровки и данъци.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се впише незабавно в Т.Р. и РЮЛНЦ, на осн. чл.624 от ТЗ и в книгата по чл.634в ТЗ.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

    ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: