Решение по дело №12/2016 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 909
Дата: 15 февруари 2016 г.
Съдия: Катя Бельова
Дело: 20161200500012
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 6 януари 2016 г.

Съдържание на акта

Решение

Номер

449

Година

22.11.2012 г.

Град

Смолян

Окръжен съд - Смолян

На

11.22

Година

2012

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Меденка Недкова

Секретар:

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Меденка Недкова

Търговско дело

номер

20115400100144

по описа за

2011

година

Производството е по чл.632ал.4 ТЗ.

По молба на длъжникът е образувано т.д. № 144/2011 год. по описа на Смолянски окръжен съд за обявяване в несъстоятелност на длъжника „. Е.“ Г. Р., ЕИК ***, представляван от Х. Х. Е. на основание чл.630 ТЗ във връзка с чл.625 ТЗ, чл.607А ТЗ и чл.608 ТЗ. С решение №108/11.ХІ.2011год. по т.д.№144/2011год. Смолянският окръжен съд на основание чл.632ал.1 ТЗ еобявилнеплатежоспособността на “Х. Е.“Г.Р.,представляван от Х. Х. Е.,ЕГН*,със седалище и адрес на управление Г.Р.,бул.“Б.“ Б..1,А.1.вписан в търговският регистър под ЕИК ***, с начална дата на неплатежоспособността 30.ІV.2008год.,открил епроизводство по несъстоятелност на длъжника,наложил еобща възбрана и запор върху имуществото на длъжника,обявил е в несъстоятелност длъжника „. Е.“Г.Р.,ЕИК *** и е постановил прекратяване на дейността му,като е спрял производството по несъстоятелност по т.д.№144/2011год. по описа на СОС.Решението е вписано в търговския регистър на 15.ХІ.2011год..

С решение№133/23.ІІІ.2012год. по т.д.№1398/2011год. Пловдивският апелативен съд отменя решение№108/11.ХІ.2011год. по т.д.№144/2011год. на Смолянски окръжен съд в частта относно определената начална дата на неплатежоспособност 30.ІV.2008год. и Определя за начална дата на неплатежоспособността на „. Е.“Г.Р., ЕИК ** 31.ХІІ.2007год.Решението е вписано в търговския регистър на 28.ІІІ.2012год. и като необжалвано е влязло в сила.

В законоустановеният срок по чл.632ал.1 ТЗ нито длъжникът,нито някой от кредиторите му е поискал възобновяване на производството по несъстоятелност,тъй като не е открито налично имущество на длъжника,нито е депозирана определената от съда сума,необходима за предплащане на началните разноски по несъстоятелността,съгласно чл.629 Б ТЗ. При така установената фактическа обстановка по делото,съдът ще следва да постанови решение,с което на основание чл.632ал.4 ТЗ прекрати производството по несъстоятелност и постанови заличаване на длъжника „. Е.“Г.Р. от търговския регистър.Приключването на производството по несъстоятелност е последният етап от развитието на това производство.Маса на несъстоятелността не е формирана и кредиторите не могат да бъдат удовлетворени в това производство.Длъжникът не разполага с никакво имущество,което да е достатъчно да покрие дори началните разноски в производството по несъстоятелност.При това положение производството би било самоцелно и не би се реализирала неговата цел,формулирана в чл.607ал.1 ТЗ,а именно да се осигури справедливо удовлетворяване на кредиторите и възможност за оздравяване на предприятието на длъжника.

Съгласно чл.622 ТЗ това решение подлежи на вписване в търговски регистър,като то ще следва да се съобщи и на заинтересуваните страни по реда на чл.634в ал.2 ТЗ.

На основание гореизложеното и чл.632ал.4 ТЗ Смолянският окръжен съд

Р Е Ш И :

ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност по т.д.№144/2011год. по описа на Смолянски окръжен съд,тъй като възобновяването му не е поискано в едногодишният срок по чл.632ал.1 ТЗ.

ПОСТАНОВЯВА заличаване на “Х. Е.“Г.Р.,ЕИК ***, представляван от Х. Х. Е.,ЕГН*,със седалище и адрес на управление Г.Р.,бул.“Б.“Б..1,А.**.

ПОСТАНОВЯВА прекратяване на общата възбрана и запор върху имуществото на „. Е.“Г.Р., ЕИК ***, която се заличава служебно от вписването на решението в търговския регистър.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7дневен срок от вписване на решението в търговския регистър по общия ред на ГПК.

ПРЕПИС от решението да се изпрати за вписване в търговския регистър-чл.624 ТЗ.

РЕШЕНИЕТО да се съобщи на заинтересуваните страни по реда на ГПК-чл.634в ал.2 ТЗ.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: