Номер 19902.09.2020 г.Град Пловдив
Районен съд – ПловдивIX наказателен състав
На 02.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Момчил А. Найденов
Секретар:Славка Н. Иванова
Прокурор:Магда Иванова Симеонова (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Момчил А. Найденов Наказателно дело от общ
характер № 20205330205369 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ОБВ. Й. С. Б. – осигурен от РП – Пловдив се явява лично и с
упълномощения си защитник адв. И.Б.С. от АК-Пловдив.
РП – ПЛОВДИВ – редовно призована изпраща представител.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Б.: Да се гледа днес делото, нямам възражения.
Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки по даване ход
на делото в днешното съдебно заседание, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия:
Й. С. Б. , роден на **, б., б.г., не женен, начално образование,
безработен, не осъждан /реабилитиран/, ЕГН **********.
На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 от НПК:
1
ОБВ. Б.: Разбирам правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК:
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Поддържам споразумението и моля да
одобрите същото.
АДВ. С.: Също нямаме отводи. Поддържаме така представеното
споразумение и молим да го одобрите.
ОБВ. С.: Нямам отводи. Съгласен съм със споразумението.
С оглед заявената от страните воля за споразумение и представеното
такова пред съда, съдът намира, че ход на делото следва да се даде за
разглеждане на споразумението, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВ. Б.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по
така повдигнатите ми обвинения. Разбирам последиците от представеното
пред съда споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал
доброволно.
Съдът счита, че така представеното в писмен вид споразумение
отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му,
като не се налага предлагане на промени в същото, поради което на основание
чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния
протокол.
Ето защо,
2
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ Й. С. Б. , роден на **, б., б.г., не женен, начално
образование, безработен, не осъждан /реабилитиран/, ЕГН ********** е
извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, за това, че на
23.08.2020 год. в гр. Перущица обл.Пловдив е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Опел Кадет“ с рег. № **, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,85 на хиляда, установено
по надлежен ред , а именно с техническо средство „Алкотест Дрегер № 7510“
с фабр.№ ARBA 0060.
За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на 55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА и
ГЛОБА в размер на 190,00 лева.
ОБВИНЯЕМИЯТ Й. С. Б. , роден на **, б., б.г., не женен, начално
образование, безработен, не осъждан /реабилитиран/, ЕГН ********** е
извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК за това, чена
23.08.2020 год., в гр.Перущица обл.Пловдив в едногодишен срок от
наказването му по административен ред за управление на моторно превозно
средство без съответно свидетелство за управление – с наказателно
постановление № 20-0333-000571/15.06.2020 г., връчено му на 23.07.2020 г.,
влязло в сила на 31.07.2020 г., издадено от Началник РУ към ОДМВР-
Пловдив, РУ Стамболийски и наказателно постановление № 20-0333-
000717/21.07.2020 г., връчено му на 27.07.2020 г., влязло в сила на 04.08.2020
г. издадено от Началник РУ към ОДМВР Пловдив, РУ Стамболийски, е
извършил такова деяние – управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Опел Кадет“ с рег.№ **, без съответно свидетелство за
управление.
За така извършеното престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК от НК му се
3
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на 55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК измежду определените наказания в
настоящото споразумение на обвиняемия Й. С. Б. , ЕГН ********** му се
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА най – тежкото от тях, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 НК ОТЛАГА изпълнението на така
определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от СЕДЕМ
МЕСЕЦА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на
определението на съда за одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло
наказанието ГЛОБА в размер на 190,00 лв. /сто и деветдесет лева/ към
определеното най – тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок
от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на обвиняемия Й. С. Б. ЕГН ********** наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА времето, през което същият е
бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на 23.08.2020 год., като един
ден задържане да се зачита за един ден лишаване от свобода
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР /Магда Симеонова/:
ОБВИНЯЕМ /Й. С. Б. /:
АДВ. /И. С./:
Съдът след тайно съвещание счита, че така представеното пред съда
споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е
съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на
закона и морала, следва да бъде одобрено в представения пред съда вид,
предвид което и на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
4
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура – Пловдив,
представлявана от прокурор Магда Симеонова – от една страна, а от друга –
обвиняемият Й. С. Б. лично и чрез упълномощения си защитник адв. И. С.,
споразумение за решаване на делото по наказателното производство – НОХД
№ 5369/2020 г. по описа на Пловдивски районен съд, ІХ н. с., така, както е
вписано в съдебния протокол.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед на така постигнатото споразумение между страните, както и
съобразно разпоредбата на чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от
НПК съдът е на становище, че производството по НОХД № 5369/2020 г. по
описа на Пловдивски районен съд, ІХ н. с., следва да бъде прекратено, поради
което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5369/2020 г.
по описа на Пловдивски районен съд, ІХ н. с., на основание чл. 384, ал. 1 вр.
чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Й. С. Б. /със снета по делото
самоличност/ мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Съдът уведоми осъд. Й. С. Б. , че му се предоставя 7-дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, които следва да
бъдат платени по съответната сметка до изтичането на този срок, в противен
случай ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в СЗ.
5
Заседанието се закри в 14:35 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
6