Определение по дело №262/2021 на Административен съд - Видин

Номер на акта: 165
Дата: 27 април 2022 г.
Съдия: Николай Петров Витков
Дело: 20217070700262
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 30 декември 2021 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Гр. Видин, 27.04.2022 г.

 

 

Видинският административен съд, трети състав, в закрито заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и втора година в състав:

                                                                  Председател: Николай Витков

при секретаря ……... и с участието на прокурора ………, като изслуша докладваното от съдия Витков адм. дело № 262 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

         Против постановеното по настоящето дело решение № 25/22.03.2022 г. е постъпила касационна жалба от Адв. Р. С. от САК, съдебен адрес:***, в качеството му на пълномощник на „Лафайет 2018” ЕООД, ЕИК *********, с адрес: гр. Видин, ул.”Екзарх Йосиф I” № 58, ет.4, ап.8, представлявано от управителя Г.В.А. С определение от 06.04.2022 г. по делото съдът е оставил касационната жалба без движение, като е дал указания за отстраняване пороци на същата. С писмо вх.№ 813/26.04.2022 г. на пълномощник на касатора е депозиран документ, удостоверяващ заплащането на дължимата държавна такса в полза на Върховен административен съд и адвокатско пълномощно за приподписване на касационната жалба.

         Против същото решение е постъпила и втора касационна жалба от същото лице – „Лафайет 2018” ЕООД, ЕИК *********, чрез пълномощник адв. Р.Л. от САК, съдебен адрес:***, която е редовна и допустима. Не следва да бъде събирана държавна такса на основание чл.227а, ал.3, във връзка с ал.1 от АПК, тъй като такава е заплатена по първата касационна жалба. Критерий за определяне дължимостта на таксата за оспорване е субектът–касатор, а не броя на подадените от негово име жалби, по аргумент от разпоредбите на чл.227а от АПК.

         Касационните жалби са редовни, като не са налице основанията по чл.213а, ал.2 от АПК.

Липсват процесуални пречки за изпращане на делото, ведно с касационните жалби и атакуваното решение, на Върховен административен съд, за произнасяне, след изпращането на препис от същите на противната страна, за писмен отговор.

Воден от горните мотиви и на основание чл.213а, ал.4 от АПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ИЗПРАЩА препис от касационните жалби на противната страна, която в 14-дневен срок от получаването на преписите може да направи писмен отговор и да приложи писмени доказателства.

След изтичане на срока делото, ведно с касационните жалби и атакуваното решение, да се изпрати на Върховен административен съд.

 

Съдия: