РЕШЕНИЕ
№ 28
гр. Елин Пелин, 16.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛИН ПЕЛИН, IV СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ
ДЕЛА, в публично заседание на четиринадесети февруари през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Петко Р. Георгиев
при участието на секретаря Цветанка Анг. Николова
като разгледа докладваното от Петко Р. Георгиев Гражданско дело №
20231820100098 по описа за 2023 година
Делото е образувано по молба на С. В. М., ЕГН **********, с адрес: гр. Е. П., Софийска
област, бул. „Н.“ № .... и Т. Н. М., ЕГН **********, с адрес: гр. София, ж.к. „Д. 2“, комплекс
Ц., бл. .., вх. .., ет. ..., с която се иска утвърждаване на споразумение относно определената с
решение № 109 от 28.07.2015 г. на РС Елин Пелин, Пети състав по гр.д. № 466/2015 г.,
влязло в законна сила на 28.07.2015 г., издръжка за детето С. Т. М.а в размер на 200 лева.
Твърди се, че към настоящия момент са налице изменения в обстоятелствата, които налагат
изменение на размера на присъдената издръжка на основание чл. 150 СК, а двамата
родители са постигнали споразумение по отношение на увеличения размер на издръжката и
началния период на заплащането й, като молят постигнатото споразумение да се одобри.
В съдебно заседание молителите поддържат изцяло представеното споразумение.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, достигна до следните изводи от
фактическа и правна страна:
Видно е от представеното удостоверение за раждане, че на 01.06.2011 г. в гр. София е
родено детето С. Т. М.а, а негови родители са С. В. М.а и Т. Н. М..
Видно е от решение № 109/28.07.2015 г. по гр. дело № 466/2015 г. по описа на РС Елин
Пелин, влязло в сила на 28.07.2015 г., че на основание чл. 50 СК е прекратен брака между С.
В. М.а и Т. Н. М., като е утвърдено постигнатото между молителите споразумение по чл. 51
СК. След брака съпругата носи предбрачното си име М.. Упражняването на родителските
права по отношение на роденото от брака малолетно дете С. Т. М.а, ЕГН ********** е
1
предоставено на майката С. В. М., ЕГН ********** и е определено местоживеене на детето
Стефани Т. М.а при майката С. В. М.а. Определен е режим на лични отношения на бащата -
всеки вторник и сряда от месеца от 17.00 ч. във вторник до 17.00 часа в сряда с право на
преспиване; всеки четвъртък и петък от месеца от 17.00 часа във вторник до 17.00 часа в
петък с право на преспиване; всяка втора събота и неделя от месеца от 08.00 часа в събота
до 08.00 часа в понеделник, с право на преспиване. Бащата Т. Н. М., ЕГН ********** е
осъден да изплаща на малолетното си дете С. Т. М.а, ЕГН **********, чрез своята майка и
законен представител С. В. М. месечна издръжка в размер на 200 лева, считано от влизане в
сила на съдебното решение, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, до
настъпване на обстоятелства даващи основание за нейното изменение или прекратяване.
Видно е от представените удостоверения от 30.01.2023 г., че С.Т. М.а от 05.04.2019 г. е с
постоянен и настоящ адрес: гр. Е.П., Софийска област, бул. „Новоселци“ № 138.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:
Според чл. 51, ал. 1 СК при развод по взаимно съгласие съпрузите представят споразумение
относно местоживеенето на децата, упражняването на родителските права, личните
отношения и издръжката на децата, както и относно ползването на семейното жилище,
издръжката между съпрузите и фамилното име. Те могат да се споразумеят и по други
последици на развода. Изменение на местоживеенето, упражняването на родителските
права, личните отношения и издръжката на децата може да се поиска при изменение на
обстоятелствата (чл. 51, ал. 4 СК). При развод съпрузите по общо съгласие решават
въпросите относно отглеждането и възпитанието на ненавършилите пълнолетие деца от
брака в техен интерес. Съдът утвърждава споразумението по реда на чл. 49, ал. 5. Във
всички случаи при изменение на обстоятелствата съдът може да измени мерките по чл. 59,
ал. 9 СК. Както първоначалното решение, така и изменянето на мерките може да стане по
инициатива на някой от родителите, дирекция „Социално подпомагане“ или служебно от
съда. Решението, с което са постановени мерки относно децата, не губи правното си
действие по причина на това, че обстоятелствата са се изменили, а е необходимо ново
решение, което да ги измени. Според чл. 127, ал. 1 СК когато родителите не живеят заедно,
те могат да постигнат съгласие относно местоживеенето на детето, упражняването на
родителските права, личните отношения с него и издръжката му, като могат да поискат от
районния съд по настоящия адрес на детето да утвърди споразумението им. Съгласно
параграф 1, т. 5 от Закона за закрила на детето „най-добър интерес на детето“ е преценка на:
а) желанията и чувствата на детето; б) физическите, психическите и емоционалните
потребности на детето; в) възрастта, пола, миналото и други характеристики на детето; г)
опасността или вредата, която е причинена на детето или има вероятност да му бъде
причинена; д) способността на родителите да се грижат за детето; е) последиците, които ще
настъпят за детето при промяна на обстоятелствата; ж) други обстоятелства, имащи
отношение към детето. В случая е налице хипотезата на чл. 59, ал. 9 СК за изменение на
постановените по-рано мерки при заявена промяна в обстоятелствата след постановения
развод по чл. 51 СК.
2
Съдът като съобрази представените с молбата доказателства и заявеното от страните намира,
че молбата е основателна и следва да бъде уважена. Споразумението не противоречи на
закона и добрите нрави, като с него са защитени интересите на детето. Установява се, че
постигнатото между страните писмено споразумение по чл. 59, ал. 9 СК е законосъобразно и
защитава интересите на роденото от брака дете, като несъмнено по-високият размер на
месечната издръжка е в полза на детето.
Предвид гореизложеното постигнатото между молителите споразумение по чл. 59, ал. 9 СК
вр. чл. 127, ал. 1 СК следва да се утвърди, като споразумението има сила на изпълнително
основание по чл. 404, т. 1 ГПК.
Молителят Т. Н. М. следва да бъде осъден да заплати по сметката на РС Елин Пелин сумата
216 лв., съставляваща държавна такса върху разликата на определената издръжка по чл. 7.2
от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
Воден от горното съдът
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ на основание чл. 51, ал. 4 СК, утвърденото с решение № 109/28.07.2015 г. по гр.
дело № 466/2015 г. по описа на РС Елин Пелин споразумение по чл. 51 СК в частта относно
определения размер на издръжката от 200 лева, като УТВЪРЖДАВА споразумение по чл.
59, ал. 9 вр. чл. 127, ал. 1 СК между С. В. М., ЕГН **********, и Т. Н. М., ЕГН **********,
както следва:
ОСЪЖДА бащата Т. Н. М. с ЕГН **********, считано от 01.08.2023 г. ДА ЗАПЛАЩА на
детето си С. Т. М.а с ЕГН ********** месечна издръжка в размер на 500 (петстотин) лева,
чрез неговата майка и законен представител С. В. М. с ЕГН **********, с адрес: гр. Е.П.,
Софийска област, бул. „Н.“ № .., платима до 10-то число на текущия месец, ведно със
законната лихва върху всяка просрочена вноска, до настъпването на законна причина за
нейното изменение или прекратяване.
ОСЪЖДА Т. Н. М., ЕГН **********, с адрес: гр. С., ж.к. „Д. 2“, комплекс Ц., бл. 286, вх. Б,
ет. 2, ДА ЗАПЛАТИ по сметката на РС Елин Пелин сумата от 216 лева, представляваща
държавна такса върху разликата на определената издръжка по чл. 7.2 от Тарифата за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Елин Пелин: _______________________
3