№ 7
гр. Плевен, 10.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на десети януари през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Радостина Т. Гергичанова
при участието на секретаря МАРИЯНА Н. КОЛЕВА
и прокурора М. В. Тр.
Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Т. Гергичанова
Наказателно дело от общ характер № 20224430200015 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН - редовно уведомена,
представлява се от прокурор М.Т..
ПОДСЪДИМИЯТ ИВ. ЕМ. К. – редовно уведомен, явява се лично.
В залата присъства адв. ** – определен за служебен защитник на
подсъдимия К. с уведомително писмо на АК – Плевен.
Съдът намира, че преди решаване въпроса за даване ход на делото
следва да бъде назначен служебен защитник на подсъдимия ИВ. ЕМ. К..
ПОДСЪДИМИЯТ К. – Съгласен съм адв. * да ме защитава.
АДВ. * – Запознат съм с материалите по делото. Ще поема защитата.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на осн. чл. 94, ал. 3 НПК адв. ** от АК Плевен за
служебен защитник на подсъдимия ИВ. ЕМ. К..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
1
ПРОКУРОРЪТ – Моля да се даде ход на делото.
АДВ. * – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ К. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
ИВ. ЕМ. К. - роден на **н, живее в същия град, *, български гражданин,
със средно образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ К. – Получил съм препис от обвинителния акт.
Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК, както и
останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ - Не правя отводи, нямам нови искания. Моля да се
разгледа споразумението.
АДВ. * - Отводи на състава не правя. Нямаме нови искания. Постигнали
сме споразумение с Районна прокуратура – Плевен, което моля да одобрите.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване
на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на
споразумението.
АДВ. * - Уважаема госпожо председател, с представителя на Районна
прокуратура – Плевен прокурор М.Т. се споразумяхме относно следното:
ИВ. ЕМ. К. - роден на **н, живее в същия град, *, български гражданин,
със средно образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН: ********** се
2
признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 22.12.2021 г. в гр. Плевен управлявал
МПС - лек автомобил марка и модел „**“ с рег. № ** след употреба на
наркотично вещество - метадон, установена с техническо средство „**“ с
фабричен №** - престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК.
Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия ИВ. ЕМ.
К. престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание
чл. 343б ал. 3 вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 НК, а именно шест месеца лишаване от
свобода при първоначален строг режим.
На основание чл. 55, ал. 3 НК не налага наказанието глоба предвидено
наред с наказанието лишаване от свобода в санкционната разпоредба на чл.
343б, ал. 3 НК.
Не налага наказанието лишаване от право да управлява МПС, тъй като
подсъдимият е неправоспособен водач.
С деянието си подсъдимият ИВ. ЕМ. К. не е причинил имуществени
вреди.
Разноски по делото няма направени.
Вещественото доказателства - опаковка от Дрегер Дръг тест да остане
по делото.
Подсъдимият ИВ. ЕМ. К., ЕГН: ********** декларира, че е съгласен с
това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се
отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
(М. Т.) (И. К.)
3
ЗАЩИТНИК:
(адв. Л. *)
Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на
споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствената
съвкупност по делото писмените доказателства, събрани в хода на
проведеното бързо производство ЗМ № 687/2021 година по описа на Второ
РУ - град Плевен, преписка № 7522/2021 година по описа на Районна
прокуратура - град Плевен, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 283 НПК писмените
доказателства, събрани в хода на проведеното бързо производство ЗМ №
687/2021 година по описа на Второ РУ - град Плевен, преписка № 7522/2021
година по описа на Районна прокуратура - град Плевен.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 381 от
НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора
М.Т. и адвокат **, като защитник на подсъдимия ИВ. ЕМ. К. е допустимо.
Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5
НПК и не противоречи на Закона и морала, поради което и следва да бъде
одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено
предвид постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 НПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура -
Плевен, представлявана от прокурора М.Т. и адвокат **, като защитник на
подсъдимия ИВ. ЕМ. К. относно следното:
4
ИВ. ЕМ. К. - роден на **н, живее в същия град, *, български гражданин,
със средно образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН: ********** се
признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 22.12.2021 г. в гр. Плевен управлявал
МПС - лек автомобил марка и модел „**“ с рег. № ** след употреба на
наркотично вещество - метадон, установена с техническо средство „**“ с
фабричен №** - престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК.
Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия ИВ. ЕМ.
К. престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание
чл. 343б ал. 3 вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 НК, а именно шест месеца лишаване от
свобода при първоначален строг режим.
На основание чл. 55, ал. 3 НК не налага наказанието глоба предвидено
наред с наказанието лишаване от свобода в санкционната разпоредба на чл.
343б, ал. 3 НК.
Не налага наказанието лишаване от право да управлява МПС, тъй като
подсъдимият е неправоспособен водач.
С деянието си подсъдимият ИВ. ЕМ. К. не е причинил имуществени
вреди.
Разноски по делото няма направени.
Вещественото доказателства - опаковка от Дрегер Дръг тест да остане
по делото.
Подсъдимият ИВ. ЕМ. К., ЕГН: ********** декларира, че е съгласен с
това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се
отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 15/2022
година по описа на Районен съд - Плевен спрямо подсъдимия ИВ. ЕМ. К.
предвид постигнатото споразумение.
Определението е окончателно.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 10:52
часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
5
6