№ 10195
гр. София, 26.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА
при участието на секретаря МАРИЯ АТ. ДРАГАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА
Гражданско дело № 20231110100168 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 12:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „*****“ ЕАД - редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, представлява се от юрк. С. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ П. Х. С. - редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, не се явява, представлява се от адв. Б., с пълномощно по делото.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ „*****“ ЕООД - редовно уведоменo от
предходно съдебно заседание, не изпраща представител.
Процесуалните представители на страните /поотделно/: Да се даде ход
на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА, че същото е отложено от предходно съдебно заседание с
оглед изискване на информация от „*****“ ЕАД от Столична община,
Дирекция „Инвестиционно отчуждаване“ относно правото на собственост
върху процесния апартамент, както и от Дирекция „Общински приходи“ за
представяне на данни кое лице е декларирало имота.
ДОКЛАДВА постъпили молби от „*****“ ЕАД от 31.03.2023 г., с които
са представени проекти на съдебни удостоверения, ведно с доказателства за
заплатена държавна такса в тази връзка и разпореждане на съдията -
докладчик от 04.04.2023 г. за издаване на поисканите съдебни удостоверения.
Юрк. Симеонова: Все още не сме се снабдили с необходимата
информация, въпреки, че сме изпратили искането в най-кратки срокове и сме
взели удостоверенията своевременно и сме предприели необходимите
действия. Моля да ни предоставите още време, за да се снабдим с
документите.
1
Адв. Б.: Считам, че не следва да се уважава така направеното искане, тъй
като топлофикационното дружество може и да е получило удостоверенията,
но няма никакви доказателства - представени по делото или в днешно
съдебно заседание, че действително е задвижена процедура по снабдяване с
въпросните документи. Считам, че „*****“ ЕАД не е изпълнила указанията на
съда до днешно съдебно заседание да представи съответните документи,
поради което считам, че не следва да се отлага делото и да се дават
допълнителни срокове, при непредставяне на никакво доказателство, че
действително са входирани някакви документи в административните органи
за снабдяване с документи.
Юрк. Симеонова: Доколкото нямаме ангажимент да представяме
такива документи, освен ако съдът не ги изиска, то не считам, че това
доказателство е относимо - дали сме предприели необходимите действия, тъй
като в кориците на делото е видно кога сме входирали молбите за издаване на
съдебни удостоверения, на 29-ти сме ги изискали, на 31-ви сме ги
представили с платежни, на 6-ти сме ги взели, два дни след разпореждането.
Времевата нишка показва, че много съвестно сме се опитали да се снабдим с
информацията и ако съдът ни задължи - ще представим доказателства за това
кога са входирани.
Адв. Б.: Считам, че това е следвало да бъде сторено днес, тъй като не
разполагате със съответните документи, да се представи, че поне са
входирани някакви удостоверения и искания в административните органи.
Това, че само е получено удостоверение нищо не доказва. Твърденията ви са
изцяло голословни и е следвало да се докаже, че поне правите някакви стъпки
в тази посока най-малкото, а срокът е бил достатъчно голям, за да се снабдите
с тези документи.
СЪДЪТ след изслушване становището на страните
НАМИРА, че следва да бъде дадена последна възможност на „*****“
ЕАД да представи исканите доказателства, за които са издадени съдебни
удостоверения на 04.04.2023 г. в срок до следващо съдебно заседание,
включително да представи доказателства, че своевременно е отправил искане
до Столична община и до Дирекция „Общински приходи“ във връзка с
издадените съдебни удостоверения.
Процесуалните представители на страните /поотделно/: Нямаме други
доказателствени искания.
С оглед обстоятелството, че делото не е изяснено от фактическа страна,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 07.06.2023 г. от 9:30 часа, за
която дата и час страните са редовно уведомени от днешно съдебно
заседание.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:36 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2