№ 140
гр. Несебър, 12.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Петър Сл. Петров
при участието на секретаря Ивелина Г. Василева
като разгледа докладваното от Петър Сл. Петров Административно
наказателно дело № 20252150200613 по описа за 2025 година
Производството е образувано по чл.4 от УБДХ въз основа на Акт за
констатирано дребно хулиганство, съставен на В. У./V. U./ роден на **********
г. в гр. Москва, Руска Федерация, с адрес: ***** гражданин на Република
Чехия, с лична карта №*****, издадена от Република Чехия на ****** г. и
валидна до ***** г., женен, средно образование, неосъждан, работи в склад, за
това, че на 11.09.2025 година за времето между 14:00 часа и 15:00 часа в хотел
„Хлена Парк“ в к.к. Слънчев бряг, във видимо нетрезво състояние е проявил
агресивно поведение, започнал е да се дразни с другите гости на хотела. След
направена забележка от служителите на хотела е демонстрирал агресивно
поведение като е буйствал, крещял, издавал нечленоразделни звуци и
ръкомахал заплашително, с което е притеснявал другите гости на хотела. В. У.
е продължил с агресивното си поведение и нарушаването на обществения ред
след пристигането на служителите от РУ Несебър, като същият не се
подчинявал на служителите. С тези свои действия, изразени на обществено
място, В. У. е показал оскърбително поведение спрямо персонала и гостите на
хотел „Хелена Парк“ в к.к. Слънчев бряг, както и към отзовалите се на сигнала
полицейски служители, като всички са били възмутени от неговото поведение
на общественото място. С тези действия същият е нарушил обществения ред
и спокойствието на гражданите.
1
РП Бургас, уведомена съгласно чл.5 УБДХ, не изпраща представител и
не изразява становище по случая.
В съдебно заседание нарушителят заявява, че не си спомня нищо за
случилото се на 11.09.2025 година, поради което не може да даде обяснение, с
което да изложи конкретни факти. Заявява, че го е срам от състоянието, в
което се е намирал.
Въз основа на събраните по делото доказателства, съдът намери
следното от фактическа страна:
В. У. е пристигнал със семейството се на почивка в Република България
като е бил настанен в хотел Хелена Парк в к.к. Слънчев бряг за времето от
07.09.2025г. до 14.09.2025 година. На 11.09.2025 година след обяд У. е стоял
сам на маса, находяща се на открит бар в комплекса, в близост до басейна.
Същият е бил във видимо нетрезво състояние, а докато е стоял на масата е
издавал звуци, които не са се приемали за нормални от част от гостите на
хотела, които по това време са се намирали в близост до него. По този повод
някои от гостите са започнали да търсят служители от персонала на хотела за
съдействие В. У. да бъде отведен от това място, за да не могат те да го чуват.
На място първоначално е пристигнала свидетелката Т.С. - фронт офис
мениджър на хотела, на която е било съобщено от друг служител от хотела за
човек, който притеснява гостите. Когато се е приближила към него, тя също е
чула, при опит да проведе разговор с него, звуците, които той издава, като
единственото, което е сметнала за необходимо да извърши, е да установи
самоличността на госта и стаята, в която е отседнал. Това тя не е успяла да
установи и докато е търсила друг вариант за тази своя цел, междувременно на
място е пристигнал и управителя на хотела - свидетелят Р.Н.К.-М., на която
също е било съобщено за гост на хотела в близост до басейна във видимо
нетрезво състояние, който по някакъв начин е притеснявал гостите. Тя също в
опит да установи самоличността на госта и да поведе разговор с него и да
поиска съдействие на други лица чрез разговор с него по телефон на
разбираемия от него чешки език, не е успяла да го установи, като и пред нея
непознатият тогава В. У. е продължил периодично да издава неразбираеми
звуци. Твърди, че той е ръкомахал, но от никой от тези двама свидетели не се
установи нито смисъла, на проявите на В. У., нито чрез тях той да се е
насочвал към когото и да е с цел физическо посегателство или да се е държал
2
предизвикателно. Това, което тези две служителки на хотела са преценили, че
следва да сторят, е да се опитат да изведат госта на хотела от мястото, на което
той се е намирал, за да бъде той далеч от останалите гости с оглед желанието
на последните, но понеже не са били в състояние да намерят адекватно
решение и вариант, по който това да се случи, решили да потърсят полицейска
намеса. Едва на дошлите на място полицейски служители той успял да
съобщи името си, а от там била установена и стаята, в която той е бил
отседнал. Полицейските служители предприели действия по извеждане на В.
У. от хотела, а от там и същият е бил отведен в сградата РУ на МВР Несебър.
Въз основа на така събраните гласни доказателства съдът намира, че
както периодичното издаване на звуци от страна на В. У., които само са били
неприемливи и смущаващи за някои от гостите на хотела, така и установените
ръкомахания от него, които не са представлявали нито посегателство, нито
опит за такова или пък демонстрация на сила или превъзходство, не покриват
нито един от критериите по смисъла на чл.1 ал.3 от УБДХ. Дори разпитаните
свидетели да са възприели неговото викане и ръкомахане като непристойна
проява, те по никакъв начин не могат да бъдат оприличени или да се
отъждествят с ругатни, псувни или други неприлични изрази, нито пък могат
да се възприемат като оскърбително отношение към гражданите, а още по-
малко към органите на властта, в случая дошлите на място двама полицейски
служители, защото В. У. не е предизвиквал нито скарване, нито сбиване, нито
други подобни действия. За това неподходящите за нормално човешко
поведение звуци, издавани от В. У., макар и да са нарушили спокойствието на
някой от гостите на хотела или те да са станали причина за някакво тяхно
смущение или възмущение, само по себе си не е достатъчно да се
квалифицират като акт на дребно хулиганство. Самите свидетели- служители
на хотела, са преценили, че В. У. сам е имал нужда от помощ, с оглед почти
безпомощното му състояние, в което се е намирал, с което се обяснява и факта,
че се наложило да бъде подпиран от полицейските служители докато е бил
извеждан от тях от хотела. Но обстоятелството, че самите служители на хотела
в целия си персонал не са могли да се справят със ситуация, изискваща намеса
за да осигурят спокойствието на гостите си и нормалната обстановка, само по
себе си не предполага непременно осъществяване на акт на дребно
хулиганство чрез непристойни прояви, което да изисква полицейска намеса.
За това освен, че в така съставения акт за констатиране на дребно
3
хулиганство не са изложени никакви факти за конкретно поведение и точно
определени действия, които да се приписват на В. У., което е било необходимо
в случая за да се гарантира правото му на защита, както и да узнае фактите
срещу които да се защитава, се налага извода, че нищо от изложеното в акта не
е вярно, защото не се доказаха и абстрактно изложените в акта за проява на
агресивно поведение, включително и пред полицейски служители, че не се е
подчинявал на последните, за показване на оскърбително поведение и
държание. Предвид на това не се доказа В. У. да е извършвал действия, с които
да е нарушавал обществените ред и спокойствието на гражданите, а дори не
може да се направи извод и за умисъл към нарушаване на този ред и
спокойствие.
Ето защо съдът намира, че привлеченият към отговорност не е
извършил акт на дребно хулиганство, поради което и на основание чл.6, ал.1,
б.“в“ от УБДХ, Несебърският районен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителят В. У./V. U./, роден на ********** г. в гр.
Москва, Руска Федерация, с адрес: ***** гражданин на Република Чехия, за
НЕВИНОВЕН за това че на 11.09.2025 година за времето около 14 -15 часа в
хотел „Хелена Парк“ в к.к. Слънчев бряг, във видимо нетрезво състояние е
проявил агресивно поведение, започнал е да дразни с другите гости на хотела;
след направена забележка от служителите на хотела е демонстрирал
агресивно поведение като е буйствал, крещял, издавал нечленоразделни звуци
и ръкомахал заплашително, с което е притеснявал другите гости на хотела,
продължил с агресивното си поведение и нарушаването на обществения ред
след пристигането на служителите от РУ Несебър, като същият не се
подчинявал на служителите; с тези свои действия, изразени на обществено
място, В. У. е показал оскърбително поведение спрямо персонала и гостите на
хотел „Хелена Парк“ в к.к. Слънчев бряг, както и към отзовалите се на сигнала
полицейски служители, като всички са били възмутени от неговото поведение
на общественото място, и с тези действия същият е нарушил обществения ред
и спокойствието на гражданите, поради което и на основание чл.304 НПК го
ОПРАВДАВА по обвинението за извършено дребно хулиганство.
Решението подлежи на обжалване в срок от 24 часа от неговото
4
постановяване пред Бургаския окръжен съд.
За решението да се уведоми Районна прокуратура – Бургас.
В случай на обжалване съдът насрочва съдебно заседание пред
Бургаския окръжен съд на 13.09.2025 г. от 16:00 часа, за които дата и час
нарушителят да се счита редовно уведомен.
Препис от решението след влизането му в сила да се изпрати на
Началника на РУ-Несебър към ОД на МВР Бургас за сведение.
Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________
5