№ 54
гр. Сливен, 25.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Анна К. Димитрова
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
като разгледа докладваното от Анна К. Димитрова Административно
наказателно дело № 20242230201198 по описа за 2024 година
Производството е по повод жалба от Ж. С. Ж. против НП № 24-0804-
006665 от 31.07.2024 г. на Началник сектор в ОДМВР-Сливен, РУ-Сливен, с
което на жалбоподателя, за нарушение на чл. 140, ал.1 от ЗДвП, на основание
чл. 175 от ЗДвП, е наложено административно наказание „глоба” в размер на
200 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца, а на
основание Наредба № Iз-2539 на МВР са отнети 10 контролни точки. Моли
атакуваното наказателно постановление да бъде отменено.
В с.з. жалбоподателят редовно призован се явява лично и с процесуален
представител, който поддържа жалбата.
В с.з. възз. страна редовно призована не изпраща представител.
Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени в своята
съвкупност и по отделно като безпротиворечиви и относими към предмета на
делото съдът прие за установено следното от фактическа страна:
На 17.05.2024 г. жалбоподателят управлявал лек автомобил „Шкода
Фабия“ с рег. № ..., като се движел по бул. Ген. Скобелев покрай сградата на
ОДМВР-Сливен. Именно там бил спрян за проверка от служители на РУ-
Сливен, тъй като същите констатирали, че регистрационните табели на
автомобила не са поставени на определените за това места. Водачът –
1
жалбоподателят Ж., обяснил на полицейските служители, че номерата са
свалени, тъй като предната вечер негов роднина е взел автомобила му без
неговото знание и при управлението му е бил спрян за проверка, било е
констатирано, че е неправоспособен и регистрационните табели са били
снети. Обяснил също, че доколкото така му е било обяснено от други
полицейски служители, е отивал към полицията за да му бъдат поставени
обратно на местата. При справка в системата от проверяващите било
установено обаче, че автомобила не е дерегистриран , а се води в движение.
За констатираното актосъставителят съставил на жалбоподателя АУАН за
нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП.
Материалите са били изпратени на РП-Сливен за евентуално образуване
на ДП, но наблюдаващият прокурор е приел, че доколкото МПС не е било
дерегистрирано към датата на проверката – 17.05.2024 г., а няколко дни след
това - 20.05.2024 г. не е налице престъпление по чл. 345, ал. 2 от НК,
доколкото жалбоподателят не е управлявал МПС, което не е регистрирано по
надлежния ред, напротив същото е било регистрирано. Проверката е
приключила с отказ да се образува ДП, а препис от постановлението е
изпратено на Началник Сектор ПП към ОДМВР-Сливен.
Въз основа на съставения акт и постановлението на РП-Сливен е
издадено и НП, с което на жалбоподателя за нарушението на чл.140, ал.1 от
ЗДвП е наложено адм.наказание глоба в размер на 200 лева и лишаване от
право да управлява МПС за срок от 6 месеца.
Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени в тяхната
съвкупност и поотделно като безпротиворечиви и относими към предмета на
делото, съдът изведе следните фактически и правни изводи:
Жалбата е процесуално допустима - подадена в законоустановения срок
от лице имащо правен интерес от обжалването, а разгледана по същество се
явява основателна.
По безспорен начин се установи извършеното от жалбоподателя
нарушение на ЗДвП. Съгласно разпоредбата на чл. 140, ал.1 от ЗДвП по
пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни
превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с
регистрационен номер, поставени на определените за това места, т.е. всяка
една от табелите трябва да се намира на точно определеното й място върху
2
автомобила. От показанията на актосъставителя и свидетелите, които съдът
кредитира изцяло като логични, безпротиворечиви и взаимно допълващи се,
се установява, че на посочената в АУАН дата жалбоподателят е управлявал лек
автомобил без поставени на съответното място регистрационни табели. В
същото време автомобилът не е бил дерегистриран, а табелите са били снети
заради недобросъвестно поведение на трето лице отнело автомобила от
жалбоподателя без неговото съгласие и знание, т.е. самият жалбоподател няма
вина за това, че регистрационните табели са били свалени. Още при
проверката същият е заявил, че се е предвижвал за да му бъдат върнати и
поставени на съответните места свалените табели. В подкрепа на това е и
обстоятелството, че е бил спрян за проверка точно пред сградата на МВР-
Сливен. Жалбоподателят по време на проверката не е създавал проблеми, не е
оспорвал констатираното от полицейските служители.
Това мотивира съда да приеме, че се касае за маловажен случай по
смисъла на чл. 28 от ЗАНН. Ето защо, въпреки че формално има извършено
нарушение на чл.140 от ЗДвП, то поради своята малозначителност това
нарушение не е общественоопасно. Налице е хипотезата на чл. 28 от ЗАНН и
административно-наказващият орган е следвало да се съобрази с тази
разпоредба и приеме, че се касае за маловажен случай, като не наказва
жалбоподателя, а само го предупреди устно или писмено, че при следващо
такова нарушение ще бъде санкциониран. Поради това предупреждението
следва да се направи от съда на основание чл. 63, ал.2, т.2 от ЗАНН и да се
предупреди нарушителя, че при извършване на друго административно
нарушение от същия вид, представляващо маловажен случай, в едногодишен
срок от влизането в сила на съдебния акт, за това друго нарушение ще му бъде
наложено административно наказание, доколкото все пак извършеното
покрива състава на нарушение по чл.140 от ЗДвП и правилното и
законосъобразно поведение е било жалбоподателят да не управлява МПС,
докато не постави регистрационната табела на съответното място и да намери
начин трайно да я закрепи, за да не се стига до падането й и оттам до ново
нарушение на чл.140 от ЗДвП.
Предвид изхода от спора и изрично направеното искане от процесуалния
представител на жалбоподателя, съдът следва да осъди ОДМВР-Сливен да
заплати направените от него разноски за адвокатско възнаграждение на
основание Наредба №1 от 09.01.2004 г. за минималните размери на
3
адвокатските възнаграждения в размер на 400 лв., съгласно приложения
договор за правна защита и съдействие.
Предвид изложеното съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ НП № 24-0804-006665 от 31.07.2024 г. на Началник сектор в
ОД-МВР-Сливен, РУ-Сливен, с което на Ж. С. Ж. с ЕГН **********, за
нарушение на чл. 140, ал.1 от ЗДвП, е наложено административно наказание
„ГЛОБА” в размер на 200 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок
от шест месеца, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
На основание чл. 63, ал.2, т.2 от ЗАНН, ПРЕДУПРЕЖДАВА Ж. С. Ж. с
ЕГН **********, че при извършване на друго административно нарушение от
същия вид, представляващо маловажен случай, в едногодишен срок от
влизането в сила на съдебния акт, за това друго нарушение ще му бъде
наложено административно наказание.
ОСЪЖДА ОДМВР - Сливен да заплати на Ж. С. Ж. с ЕГН **********
сумата от 400 лв., представляваща разноски за адвокатско възнаграждение.
Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред
Административен съд-гр. Сливен в 14 – дневен срок от съобщаването му на
страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
4