Споразумение по дело №983/2019 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 149
Дата: 15 октомври 2019 г. (в сила от 15 октомври 2019 г.)
Съдия: Васил Митев Атанасов
Дело: 20192330200983
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 26 август 2019 г.

Съдържание на акта

   П Р О Т О К О Л

               Гр. Ямбол, 15.10.2019 г.

 

Ямболският районен съд, Х-ти състав, в публично съдебно заседание на петнадесети октомври, две хиляди и деветнадесета година, в състав:

                              

                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАСИЛ АТАНАСОВ

                              Съд. заседатели: 1. Г.Д.

                                                         2. Д.Д.

                             

участието на секретар Ж. Ч.

и прокурора М. Н.    

сложи за разглеждане НОХД № 983 по описа за 2019 год.     

докладвано от съдия АТАНАСОВ

На именното повикване в 09.50 часа се явиха:

 

Подс. А., редовно призован, води се от органите на ОЗО-Ямбол. За него се явява адв. С.И. ***, служебен защитник.

Постр. А.И., редовно призована, не се явява.

ЯРП, редовно призована, изпраща представител.

 

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. И.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

И.Д.А. - роден на *** ***, българин, българско гражданство, неженен, неграмотен, осъждан, безработен, ЕГН **********

 

Подс. А.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

 

На основание чл.274 и 275 НПК на страните се разясниха правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи към съда и секретаря не бяха направени.

 

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.

ПРИСТЪПВА към разглеждане на въпросите по чл.248 НПК

Прокурорът:  Делото е подсъдно на настоящия съд, няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато в ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Налице са основания за разглеждане на делото по особените правила, а именно по глава 29 глава. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Мярката за неотклонение следва да бъде оставена в сила. Нямам искане за събиране на нови доказателства.

 

 Адв. И.: Делото е подсъдно на настоящия съд, няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато в ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Налице са основания за разглеждане на делото по особените правила, а именно по глава 29 глава. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Мярката за неотклонение следва да бъде оставена в сила. Нямам искане за събиране на нови доказателства.

 

Подс. А.: Съгласен съм с казаното от моя защитник.

 

Съдът, след като взе становището на страните

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИЕМА, че делото е подсъдно на настоящия съд, няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато в ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Налице са основания за разглеждане на делото по особените правила, а именно по глава 29 глава. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Взетата мярка за неотклонение ПОДПИСКА следва да бъде оставена без изменение.

 

Определението в частта му, в която съдът приема, че не са налице допуснати съществени процесуални нарушения в хода на ДП, както и в частта за потвърждаването на мярката за неотклонение ПОДПИСКА, подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред ЯОС.

 

Водим от горното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

 

На основание чл. 276, ал. 2 от НПК се докладва делото от съда, като се посочиха основанията за образуване на съдебното производство, а именно обвинителен акт от ЯРП, весен с обвинение по чл. 198 ал.1 от НК.

 

Даде се думата на прокурора за внасяне текста на споразумението

 

Прокурорът: Със защитника на подсъдимия – адв. И., постигнахме споразумение за решаване на делото, при следните условия:

Подсъдимият А., със снета по делото самоличност се признава за ВИНОВЕН в това, че на 05.05.2019 г. около 15.40 ч., в гр. Я. на ул. *** е отнел чужда движима вещ - 1 бр. таблет марка „Леново“, модел „ТВ 7304 F“, на стойност 135 лв., от владението на Ю.Р. П. от гр. Я., собственост на А.Б.И. ***, с намерение противозаконно да я присвои, като е употребил за това сила - рязко издърпал таблета от ръцете на П., поради което и на основание чл.198, ал.1 вр.чл.55 ал.1 т.1 от  НК му се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА години, което да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим.

          Разноските по делото следва да се възложат на подсъдимия. Причинените имуществени вреди са възстановени. Мярката за неотклонение следва да бъде отменена. Моля да одобрите споразумението, като непротиворечащо на закона и морала.

 

 Адв. И.: Така постигнатото споразумение не  противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

  Подс. А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам споразумението и неговите последиците. Съгласен съм с тях и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

Подсъдим:

/И.Д.А./

 

Прокурор:

                                                  /М. Н./

 

Защитник:

/Адв. И./

Съдът счита, че постигнатото между защитника на подсъдимия и представителя на ЯРП не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено от съда, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ: № 149/15.10.2019 г.

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между защитника на подсъдимия А. *** и представителя на ЯРП за решаване на делото при посочените по-горе условия.

ОСЪЖДА подсъдимия А. да заплати направените по делото  разноски в размер на 100.80 лв., вносими в полза на републиканския бюджет по сметката на ОДМВР Ямбол.

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение ПОДПИСКА.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 983/2019 г. по описа на ЯРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

 

ОТКРИВА производство по реда на чл.382 ал.3 вр.чл.306 ал.1 т.3 от НПК, което НАСРОЧВА за 15.10.2019 г. от 10.00 часа, за която дата и час се съобщи на подсъдимия, защитника и ЯРП.

 

          Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 09.55 ч.

 

 

                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                             Съдебни заседатели: 1.

 

 

      2.

         

                                                             СЕКРЕТАР: