ПРОТОКОЛ
№ 57
гр. Царево, 08.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Мария Ат. Москова
при участието на секретаря Нели Г. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ат. Москова Наказателно дело
от общ характер № 20222180200186 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
За ТО-Царево при РП - Бургас, редовно призована, се явява прокурор
Димитров.
Подсъдимият ИС. Р. СЛ., редовно призован, се явява лично доведен от
органите на „Охрана на съдебната власт“ и със служебния си защитник адв.
Т.С., назначен в хода на ДП.
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. С. - Да се даде ход на делото.
Подсъдимият - Да се даде ход на делото.
С оглед изявленията на страните и като намери, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на подсъдимия по данни от ДП и данни заявени
от него, както следва:
ИС. Р. СЛ. - ЕГН **********, ***********
Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.
1
Прокурорът – Няма да правя отводи.
Адв. С. – Няма да правя отводи.
Подсъдимият - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на
съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван от защитника
ми адв. С..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА материалите по БП № 73/22г. по описа на РУ - Приморско,
прокурорска преписка № 6835/2022 г. по описа на Районна прокуратура –
Бургас, ТО- Царево.
Дава думата на прокурора.
Прокурорът – Поддържам внесеното споразумение, като считам, че
следва да се преквалифицира деянието и да се приложи закона за по –леко
наказуемо престъпление, а именно чл. 197, т. 1, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл. 26, ал.
1 от НК, поради което на основание чл. 55, ал. 1, т. 2, б. «б» от НК, предлагам
наложеното наказание лишаването от свобода да бъде заменено с пробация по
чл. 42а, ал.2, т. 1 и т.2 от НК, при двете задължителни пробационни мерки, за
срок от седем месеца, тъй като вещите и паричните средства, които са
предмет на посегателството, са възстановени на пострадалите лица още в хода
на досъдебното производство, което пък от друга страна е предпоставка за
сключване на споразумение за решаване на наказателното производство. Така
мотивиран отправям предложение към защитата и подсъдимия за изменение
на сключеното споразумение за решаване на делото по БП № 73/22г. по описа
на РУ - Приморско, прокурорска преписка № 6835/2022 г. по описа на
Районна прокуратура –Бургас, ТО- Царево, с подсъдимия ИС. Р. СЛ. и
защитник му адв. С., при условия, на което обвиняемият ИС. Р. СЛ. се
признава за виновен в извършване на престъпления чл.197, т.1, вр. чл.194,
ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК, тъй като на 03.06.2022г., в гр. Приморско, област
Бургас в условията на продължавано престъпление, с две деяния, които
осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление и са
извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща
обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от
2
обективна и субективна страна продължение на предшестващото деяние,
отнел чужди движими вещи на обща стойност 612.12 /шестстотин и
дванадесет лева и дванадесет стотинки/ лева от владението на различни лица
без тяхно съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, както
следва:
1. На 03.06.2022г. около 10:00 часа в гр.Приморско, в почивна
станция на „БДЖ” отнел чужди движими вещи – 1 брой мъжка чанта на
стойност 21,90лв. /двадесет и един лева и деветдесет стотинки/, 1 брой мъжки
портфейл на стойност 38,50лв. /тридесет и осем лева и петдесет стотинки/ и
парична сума в размер на 185лв. /сто осемдесет и пет лева/ - всички вещи на
обща стойност 245,40лв./ двеста четиридесет и пет лева и четиридесет
стотинки/ от владението на собственика К. Й. Г., без негово съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои.
2. На 03.06.2022г. около 13:30 часа в гр.Приморско, хотел „Грийн
Парадайз Де Лукс”, отнел чужда движима вещ - мобилен телефон марка
„Самсунг” модел „М 12” на стойност 366,72лв. /триста шестдесет и шест лева
и седемдесет и две стотинки/ собственост на М.В.В. от владението на В.А.В.
без нейно съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като до
приключване на съдебното следствие пред първоинстанционния съд
имуществените вреди са възстановени изцяло на пострадалите лица.
Деянието е извършено чрез действие при форма на вината - пряк умисъл
по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
От деянията, предмет на настоящото споразумение, са причинени
имуществени вреди, които са възстановени изцяло.
За гореописаното деяние обв. ИС. Р. СЛ. се признава за виновен и приема
на основание чл. 197, т.1, вр. чл.194, ал.1 вр. чл.55, ал.1, т. 2, б. „б“ от НК да
му бъде наложено наказание «Пробация»:
-по чл.42 а ал.2 т.1 от НК- Задължителна регистрация по настоящ адрес,
изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице два пъти седмично за срок от седем
месеца;
- по чл.42 а ал.2 т.2 от НК- Задължителни периодични срещи с
пробационен служител – планирани или извънредни за срок от седем месеца.
3
Разноските по делото в размер на 340.80 /триста и четиридесет лева и
осемдесет стотинки/, направени за изготвянето на експертизи се възлагат в
тежест на обв. ИС. Р. СЛ.. Веществените доказателства са върнати на
собствениците им. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона
и морала.
Адв. С. – Съгласен съм с преквалификацията на деянието, която
направи прокурора в днешно съдебно заседание за прилагане на по-
благоприятната законова норма, а именно: престъплението е по чл. 197, т.1,
вр. чл.194, ал.1 от НК. Съгласен съм и сме и с предложеното от прокурора
изменение на наказанието, което следва да бъде определено при условията на
чл.55, ал.1, т. 2, б. „б“ от НК, като бъде наложена пробация с задължителните
две пробационни мерки за срок от седем месеца. Считам, че след така
направените изменения споразуменето не противоречи на закона и морала,
като моля окончателния текст на споразумението с измененията да бъде
надлежно вписан в съдебния протокол, и моля да го одобрите
като непротиворечащо на закона и морала.
Подсъдимият - Съгласен съм с промените в споразумението, така както
казаха прокурора и адвоката ми днес. Разбирам обвинението. Съжалявам.
Признавам се за виновен и съм наясно с наложеното наказание което трябва
да изтърпя моля от съда да го одобри. Заявявам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има
характер на влязла в сила присъда.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: Подсъдим:
/Щелиян Димитров/ / ИС. Р. СЛ. /
Защитник:
/адв. Т.С./
4
ЦРС счита, че споразумението за решаване на наказателното
производство с така направените в днешно съдебно заседания изменения от
страните досежно правната квалификация на деянието и вида на наложеното
наказание не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по БП № 73/22г. по описа на РУ - Приморско, прокурорска
преписка № 6835/2022 г. по описа на Районна прокуратура –Бургас, ТО-
Царево, между ТО – Царево при РП – Бургас, представлявана от прокурор
Димитров, подсъдимият ИС. Р. СЛ. - ЕГН **********,***********и неговия
защитник - адв. Т.С., съгласно което подсъдимия ИС. Р. СЛ. се признава за
виновен в извършване на престъпление по чл. 197, т.1, вр. чл.194, ал.1 вр.
чл.26, ал.1 от НК, тъй като на 03.06.2022г., в гр. Приморско, област Бургас в
условията на продължавано престъпление, с две деяния, които осъществяват
поотделно един състав на едно и също престъпление и са извършени през
непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и
субективна страна продължение на предшестващото деяние, отнел чужди
движими вещи на обща стойност 612.12 /шестстотин и дванадесет лева и
дванадесет стотинки/ лева от владението на различни лица без тяхно съгласие
и с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на
съдебното следствие пред първоинстанционния съд имуществените вреди са
възстановени изцяло на пострадалите лица, както следва:
1. На 03.06.2022г. около 10:00 часа в гр.Приморско, в почивна
станция на „БДЖ” отнел чужди движими вещи – 1 брой мъжка чанта на
стойност 21,90лв. /двадесет и един лева и деветдесет стотинки/, 1 брой мъжки
портфейл на стойност 38,50лв. /тридесет и осем лева и петдесет стотинки/ и
парична сума в размер на 185лв. /сто осемдесет и пет лева/ - всички вещи на
5
обща стойност 245,40лв./ двеста четиридесет и пет лева и четиридесет
стотинки/ от владението на собственика К. Й. Г., без негово съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои.
2. На 03.06.2022г. около 13:30 часа в гр. Приморско, хотел „Грийн
Парадайз Де Лукс”, отнел чужда движима вещ - мобилен телефон марка
„Самсунг” модел „М 12” на стойност 366,72лв. /триста шестдесет и шест лева
и седемдесет и две стотинки/ собственост на М. В. В. от владението на В. А.
В. без нейно съгласие с намерение противозаконно да я присвои –
престъпление по чл.197, т.1, вр. чл.194, ал.1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
За посоченото престъпление по престъпление по чл. 197, т.1, вр.
чл.194, ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК, на основание чл.197, т.1, вр. чл.194, ал.1
вр. чл.26, ал.1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. “б“ от НК и чл. 42а, ал.2, т.1 и
т.2 от НК, ОСЪЖДА подсъдимия ИС. Р. СЛ., ЕГН ********** на наказание
„Пробация“ със следните пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес, изразяваща се в явяване
и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице ДВА ПЪТИ седмично за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА;
2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител –
планирани или извънредни за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА;
На основание чл. 59, ал.1, т.1 от НК ПРИСПАДА времето, през
което ИС. Р. СЛ., ЕГН ********** е бил задържан със заповед за задържане
на лице по реда на чл. 72, ал.1, т.1 от ЗМВР, както и задържан с
постановление по реда на чл.64, ал.2 от НПК и с мярка за неотклонение
„Задържане под стража“ постановена от съда, като един ден задържане под
стража се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА ИС. Р. СЛ., ЕГН
********** да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР - Бургас
направените разноски по делото в размер на 340.80 лева.
Веществените доказателства са върнати в хода на ДП на собствениците
им, както следва: на М. В. В. срещу разписка на дата 04.06.2022г. и на К. Й. Г.
срещу разписка на дата 03.06.2022г.
Причинените съставомерни имуществени вреди са възстановени
изцяло.
6
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 186/2022 г. по описа на
РС-Царево.
Като взе предвид, че на подсъдимия е наложено наказание Пробация,
съдът намери, че мярката за неотклонение „Задържане под стража“ трябва да
бъде отменена и подсъдимия следва да бъде освободен от зала, и на
основание чл. 309, ал. 4 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярка за неотклонение „Задържане под стража” взета по
отношение на подсъдимия ИС. Р. СЛ., ЕГН ********** и освобождава
същия от зала.
Съдът на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА на подсъдимия ИС.
Р. СЛ., ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок, считано от
датата на сключване на споразумението, да заплати доброволно разноските
по делото в размер на 340.80 лева по сметка на ОДМВР - Бургас. В
платежните документи следва да посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението, като представи копие от
платежния документ в съда.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, като подсъдимият
дължи 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в
полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 14.30 часа.
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
7
Секретар: _______________________
8