Споразумение по дело №1261/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 68
Дата: 25 ноември 2019 г. (в сила от 25 ноември 2019 г.)
Съдия: Деян Иванов Денев
Дело: 20193100201261
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

№ 68/25.11.2019г.

 

            25.11.2019 г.                                                                                        гр. Варна

            ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД                               Наказателно отделение

            На двадесет и пети ноември               Две хиляди и деветнадесета година

            В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕЯН ДЕНЕВ 

Секретар ГАЛЯ ИВАНОВА

Прокурор ИВЕЛИНА БУХЛЕВА – ВАН КАУТЕР 

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя  Денев

НОХД № 1261 по описа за 2019 г. 

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

           

 

ОБВИНЯЕМИЯТ С.П.П., редовно призован, явява лично.Води се от затвора-Варна. За него адв.А.А., надлежно упълномощен и приет от съда от днес.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.А.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ:  Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което и на основание чл. 271, ал. 1 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

Съдът на основание чл. 272 от НПК снема самоличността на обвиняемия:

ОБВИНЯЕМИЯТ С.П.П., ЕГН **********, роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, не работи, с основно образование,  осъждан.

 

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК председателят на състава извърши проверка и констатира, че преписите и съобщенията по чл. 254 и чл. 255 от НПК са връчени в срок.

Председателят разясни на страните правото им на отводи по чл. 274 от НПК. Искания в тази насока не се направиха.

Нови искания по чл. 275 от НПК не постъпват.

 

Съдът докладва постъпила молба от адв.А.А., с приложни доказателства относно наложената глоба в предходно съдебно заседание.

 

С оглед представените доказателства Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТМЕНЯ наложената глоба в размер на 500 лева на адв.А.А..

 

ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на обвиняемия П. постигнахме съдебно споразумение по реда на чл. 381 от НПК, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Обвиняемият съзнава извършеното от него деяние, признава се за виновен. Наказанието за извършеното деяние, за което сме се споразумели с обвиняемия и защитника му е достатъчно за постигане целите на наказанието, предвидени в чл. 36 от НК. Разноските да бъдат възложени на обвиняемия.

АДВ. А.: Подзащитният ми е съгласен със сключеното споразумение. Разяснени са му последиците от споразумението. Признава се за виновен за извършеното деяние, поради което моля да одобрите така постигнатото споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

СЪДЪТ предлага изменение в споразумението относно размера на наказанието „лишаване от свобода“.

 

АДВ.АТАНОСОВ: Уважаеми г-н Председател, с представителя на държавното обвинение обсъдихме промяна в така внесеното споразумение касателно размера на определеното наказание по отношение на моят подзащитен С.П.П., като стигнахме до съгласие с уважаемия от мен прокурор, стигнахме до съгласие наказанието да бъде 2 години и 5 месеца „лишаване от свобода“ при строг режим.

ОБВ.П.: Съгласен с така предложеното изменение на споразумението.

 

СЪДЪТ  на основание чл.382, ал.5 от НПК предлага на страните следните промени:

- възпитателната работа спрямо обвиняемия следва да бъде конкретизирана, че се възлага на районния полицейски инспектор при съответното РПУ по местоживеене.

 

Прокурорът: Съгласен съм да бъде извършена промяна в споразумението, както предлага съдът.

Адв. : Съгласен съм да бъде извършена промяна.

Обвиняемият: Съгласен съм с така направеното предложение за промяна.

 

СЪДЪТ, изслушвайки становищата на страните и запознавайки се с окончателния вариант на споразумението  намира, че така определените вид и размер на наказанието не противоречат на закона и морала. На закона те не противоречат, защото наказанието е определено по възможните предели и ри условието на чл.381 ал.4 от НПК, за определянето му под минимума предвиден в закона и без наличието на многобройни или изключително смекчаващи отговорността  обстоятелства. Споразумяното според преценката на съда е в състояние да осъществи своите лични и генерални превенционни цели, а на морала не противоречи, защото определения размер, начина на осъществяването му са адекватна санкция за извършеното деяние и основната функция на наказанието трябва да бъде не неговия размер а неговата неизбежност.

С оглед на така изложените съображения и на основания чл.382 ал.7 от НПК, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното споразумение:

С П О Р А З У М Е Н И Е

за решаване на наказателното производство

по НОХД № 1261/2019 г. по описа на Варненския окръжен съд

/ДП № 981/2019 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР - Варна/

 

 

I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

За обвинението – прокурор ИВЕЛИНА БУХЛЕВА – ВАН КАУТЕР – Варненска окръжна прокуратура;

За защитата – адвокат А.А.,***, защитник на обвиняемия;

Обвиняемият С.П.П.

 

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение касае наказателното производство по НОХД № 1261/2019 г. по описа на Варненския окръжен съд, внесено по досъдебното производство № 981/2019 г. по описа на Първо РУ – ОД на МВР - Варна, водено срещу обвиняемия С.П.П..

ІІІ.  СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че:

І. ОБВИНЯЕМИЯТ С.П.П., ЕГН **********, роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, не работи, с основно образование,  осъждан

 

                  СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, за това, че на 13.06.2019 г. в гр. Варна, при условията на опасен рецидив без надлежно разрешително държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества - производни на амфетамина с общо нетно тегло 30,86 грама и процентно съдържание на метамфетамин 73,2% на стойност 771,50 лв., марихуана с общо нетно тегло 0,64 грама, от които 0,61 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 5,7% на стойност 3,84 лв., всичко на обща стойност 775,34 лв./седемстотин седемдесет и пет лева и тридесет и четири стотинки/, от които разпространил на Стефан Сашев Петров производни на амфетамина с нетно тегло 0,10 грама на стойност 2,50 лв., престъпление по чл. 354а, ал.2 т.4 вр. ал.1 от НК.

За извършеното деяние, на основание чл. 354 а, ал.2 т.4, вр. ал.1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК обвиняемият С.П.П. приема да му се наложи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 2 /две/ години и 5 /пет/ месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.

На основание чл.55 ал.3 от НК страните се споразумява да не бъде налагано по-лекото наказание „Глоба“.

 

Обвиняемият С.П.П., приема да заплати направените по делото разноски в размер на 517.06 лева (петстотин и седемнадесет лева и шест стотинки) в полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР - Варна.

Веществените доказателства по делото:

-   наркотичните вещества: производни на амфетамина с общо нетно тегло 30,86 грама, марихуана с общо нетно тегло 0,64 грама и техните опаковки, да се отнемат в полза на държавата на основание чл. 354а, ал. 6 от НК.

-   сребриста метална везна;

-   везна с надпис "Diamond";

-   мобилен телефон 'Samsung Galaxy S6 Edge" със СИМ-карта и иззетата сума от 930 лв. и 1000 песос да се отнемат в полза на държавата.

 

 

ПРОКУРОР:_____________                              ЗАЩИТНИК:________________

           /Ивелина Бухлева Ван Каутер/                 /адв. А.А./

 

На основание чл. 381, ал. 6 от НПК, аз С.П.П., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със споразумението, което доброволно подписах и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

Уведомен съм, че следва да заплатя доброволно разноските по делото в 7-дневен срок от днес.

 

                        ОБВИНЯЕМ:_______________       

/С.П.П./

 

СЪДЪТ намира, че така изготвеното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, след което наказателното производство да бъде прекратено.

 

Предвид горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК и чл. 24, ал. 3 от НПК, Варненският окръжен съд

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, при описаните в настоящия протокол условия.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1261/2019 г. по описа на Варненски окръжен съд.

Определението е окончателно.

            Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 10:44 ч.

 

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

           СЕКРЕТАР: