Р Е Ш Е Н И Е
Гр. София, 09.03.2020 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ГО, І-17 състав, в закрито съдебно заседание на девети март през две
хиляди и двадесета година, в състав:
СЪДИЯ:
СТИЛИЯНА ГРИГОРОВА
Като
сложи за разглеждане докладваното от съдията гр.д. № 16368 по описа на съда за
2018 г., взе предвид следното:
От ищците
е постъпила молба за допълване на постановеното по делото решение, като съдът се
произнесе по направеното с молба от 12.12.2019 г. искане
за присъждане на законни лихви върху главниците от датата на завеждането на
исковата молба до окончателното изплащане.
Ответникът
по молбата е изразил становище за неоснователност на искането.
За да се
произнесе по така направеното искане, съдът намира следното:
Съгласно
чл. 214, ал. 2 от ГПК не се смята за увеличение на иска прибавянето на изтекли
лихви. Съгласно трайно установената съдебна практика, претенцията за законна
лихва върху главното вземане от датата на подаването на исковата молба до
окончателното изплащане не представлява самостоятелен иск. Неопределим е
неговият период и размер, доколкото са предмет на изпълнителното производство и
зависят от момента на заплащане на главното вземане.
В случая
ищците са направили искането с молба от 12.12.2019
г., връчена на представител на ответника в съдебното заседание на 13.12.2019 г.
Липсват
пречки да не бъде допуснато допълване на решение № 290/13.01.2020 г.
Така
мотивиран, съдът
Р Е Ш
И:
ДОПЪЛВА решение № 290/13.01.2020 г. по гр.д. № 16368/2018
г. по описа на СГС с изразите: „ведно със законната лихва върху главницата от 15 000
лева от датата на подаването на исковата молба – 05.12.2018 г. до окончателното
изплащане“, „ведно със законната лихва върху главницата от 10 000 лева от
датата на подаването на исковата молба – 05.12.2018 г. до окончателното
изплащане“ и „ведно със законната лихва върху главницата от 2 000 лева от
датата на подаването на исковата молба – 05.12.2018 г. до окончателното
изплащане“.
Решението може да се обжалва пред САС в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
СЪДИЯ: