П Р О Т О К О Л

30.01.2018 година	гр. БУРГАС
Бургаският районен съд	ХХIІ^-ри наказателен състав
На тридесети януари	две хиляди и осемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ГЕМЕДЖИЕВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. К.С.

2. С.Д.

Секретар: Мария Милева

Прокурор: Радостина Ганева

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Гемеджиев

Наказателно ОХ дело № 6319 по описа за 2017 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Ганева.

Подсъдимият К.Р.Н., редовно призован, се явява лично, доведен от органите на ОД Охрана - Бургас.

Явява се адв. Д.М., надлежно упълномощен защитник на подсъдимия.

Явяват се пострадалите лица С.П.П., А.М. Стефанов и Г.С.К., редовно призовани.

Не се явяват пострадалите лица П.В.И. и М.С.Ф., редовно призовани.

ПОСТРАДАЛО ЛИЦЕ С.П.П.: Нямам претенции към подсъдимия. Не желая да предявявам граждански иск. Не желая да бъда конституиран като частен обвинител и граждански ищец в настоящото производство.

ПОСТРАДАЛО ЛИЦЕ А.М. СТЕФАНОВ: Нямам претенции към подсъдимия. Не желая да предявявам граждански иск. Не желая да бъда конституиран като частен обвинител и граждански ищец в настоящото производство.

ПОСТРАДАЛО ЛИЦЕ Г.С.К.: Нямам претенции към подсъдимия. Не желая да предявявам граждански иск. Не желая да бъда конституиран като частен обвинител и граждански ищец в настоящото производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото за провеждането на разпоредително заседание.

АДВ .М.: Да се даде ход на делото за провеждането на разпоредително заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото за провеждането на разпоредително заседание.

Съдът, с оглед становищата на страните и липсата на процесуални

пречки

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът докладва изискана и постъпила актуална справка съдимост на подсъдимия.

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

К.Р.Н., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. София, с постоянен адрес ***, с настоящ адрес:***, български гражданин, неженен, средно образование, работи в „Клиин БГ" ООД-София, понастоящем в Ареста - Бургас, осъждан.

ПРОКУРОРЪТ: Получил съм препис от обвинителния акт, заедно с препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание със съобщенията по чл.247б от НПК преди повече от седем дни.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт, заедно с препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание със съобщенията по чл.247б от НПК преди повече от седем дни.

АДВ. М.: Своевременно сме получили съдебните книжа за насроченото разпоредително заседание.

СЪДЪТ на основание чл. 274 от НПК, разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата им, предвидени в НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

АДВ.М.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря. Запознат съм с правата си.

Съдът намира, че са налице предпоставките за провеждане на разпоредително заседание по реда на чл.248 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА към провеждането на разпоредително заседание.

Съдът съобщава на прокурора, подсъдимия, пострадалите и защитата, че в разпоредителното заседание ще бъдат разгледани въпросите в чл. 248, ал. 1 от НПК, както следва:

1. Подсъдно ли е делото на съда;

2. Има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. Налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. Разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. Взетите мерки за процесуална принуда;

7. Искания за събиране на нови доказателства;

8. Насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да
се призоват за него.

СЪДЪТ ЗАПИТА страните относно реда, по който да протече наказателното производство в съдебната фаза.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да продължите разглеждането на производството. Считам, че в хода на досъдебното производство не са допуснати съществени процесуални нарушения. Моля делото да приключи със споразумение.

АДВ.М.: Господин съдия, моля да ни дадете възможност да обсъдим с подзащитния ми някои въпроси.

Съдът дава почивка 5 минути.

След почивката заседанието продължава.

ПРОКУРОРЪТ: Представям споразумение в писмен вид.

АДВ. М.: Придържам се към становището на прокурора. Моля да продължите разглеждането на производството днес. Считам, че няма допуснати процесуални нарушения. Моля делото да приключи със споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ: Не желая да бъде отложено делото. Няма процесуални нарушения. Моля делото да приключи със споразумение.

След изслушване на становищата на прокурора и лицата по чл.247б, ал.1 и 2 НПК, съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на своя съдебен акт по чл. 248, ал. 5 от НПК, като съобщи на страните, че определението ще бъде обявено в 13:40 часа.

Съдебното заседание продължава в 13:40 часа, в присъствието на страните, на които съдът обяви своето определение по чл. 248, ал. 5 от НПК в следния смисъл:

Делото е подсъдно на Районен съд - Бургас. Деянието, в извършването, на което подсъдимият К.Р.Н. е обвинен от Районна прокуратура - Бургас, според обвинителния акт, е извършено в района на правораздаване на Районен съд - Бургас, а именно - в гр. Бургас.

Съгласно чл.36, ал.1 НПК делото е подсъдно на съда в чийто район е извършено престъплението, т.е. налице е ratione loci - местна компетентност на Районен съд - Бургас.

На второ място, деянието по внесения обвинителен акт не представлява състав от изброените в чл.35, ал.2 НПК numerus clausus престъпления, подсъдни като първа инстанция за разглеждане от Окръжен съд - Бургас, т.е. налице е ratione materiae - материална компетентност и ratione personae - лична компетентност за произнасяне на съдия от Районен съд - Бургас и съдебни заседатели по внесения в съда обвинителен акт (чл.28, ал.1, т.2 НПК).

Предвид посоченото съдията-докладчик намира, че делото е подсъдно за разглеждане от Районен съд - Бургас.

След преглед на материалите по делото настоящият състав намира, че към настоящия момент не са налице основанията по чл.24, ал.ал.1-3; чл.чл.25-26 НПК за прекратяване или спиране на наказателното производство водено срещу подсъдимия Н..

По време на досъдебното производство не са допуснати нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на правото на защита на подсъдимия.

По отношение на подсъдимия е взета мярка за неотклонение „Задържане под стража”. Не са налице основания за изменяването й, поради което същата следва да бъде потвърдена.

Съгласно чл.28, ал.1, т.2 НПК и имайки предвид наказанията, предвидени за част от престъпленията по обвинението („лишаване от свобода” за срок от 1 до 6 години и „лишаване от свобода" за срок от 5 до 12 години), е необходимо състава на съда да бъде от съдия и двама съдебни заседатели.

След преглед на приложеното досъдебно производство и с оглед заявеното от защитника и подсъдимия, съдът счита, че по настоящото дело са налице основания за продължаване на производството по реда на Глава 29 НПК.

СЪДЪТ, с оглед изричното искане на страните и като прецени, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава Двадесет и девета от НПК - „Решаване на делото със споразумение", намира, че на основание чл. 252, ал. 1 от НПК делото следва да бъде разгледано по реда на тази глава незабавно.

Така мотивиран, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на глава Двадесет и девета от НПК - „Решаване на делото със споразумение".

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

АДВ.М.: С прокурора се споразумяхме в това, че подсъдимият се признава за виновен за извършеното престъпление по обвинителния акт, за което ще му бъде наложено наказание в законовите параметри.

ПРОКУРОРЪТ: Действително постигнахме такова споразумение, което представяме в писмен вид и моля да одобрите. Същото съдържа всички изискуеми от закона реквизити, не противоречи на закона и на морала. Постигнатото споразумение е в следния смисъл:

Подсъдимият К.Р.Н., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. София, с постоянен адрес ***, с настоящ адрес:***, български гражданин, неженен, средно образование, работи в „Клиин БГ" ООД-София, понастоящем в Ареста - Бургас, осъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

1. На 24.05.2017 г., след 02.00 часа, в гр. Бургас, к-с „Меден рудник", МБАЛ „Бургасмед" ЕООД, в условията на опасен рецидив, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото - нанесъл удари с юмруци и крака на Г.С.К., д-р А.М.С., д-р С.П.П., М.С.Ф., П.В.И., обърнал болнично легло, крещял: „ Ще Ви набия!", „Ще Ви убия! Ще Ви намеря, знам къде живеете!", „Какви сте Вие? Ще Ви убия, пак ще се върна! Знаете ли кой съм аз?", „Майка Ви да еба, помияр, боклук, нещастник!", „Ще Ви убия! Махнете се от тук, какво като съм пиян? Да не мислите, че не мога да Ви набия?", „Майка Ви да еба, ще ви избия...", „Дърта курва! Ще стана и ще се разправя с теб! Радвай се, че аз ще се ще се занимая с теб и няма да те оставя на другите", като по своето съдържание деянието се отличава с изключителна дързост, с което е извършил престъпление по чл.325, ал. 5, вр. ал.2, вр. ал.1, вр. чл. 29, ал.1, б. а и б. б НК.

Деянието е извършено виновно, при форма и вид на вината „пряк умисъл" по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

За посоченото в т.1 престъпление, на основание чл.325, ал. 5, вр. ал.2, вр. ал.1, вр. чл. 29, ал.1, б. а и б. б НК, вр. чл.54, ал.1 НК на подсъдимия К.Р.Н., ЕГН **********, се налага наказание лишаване от свобода за срок от ДВЕ ГОДИНИ, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б.б от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при строг режим.

2. На 24.05.2017 г. след 02.00 часа, в гр. Бургас, к-с „Меден рудник”, МБАЛ „Бургасмед" ЕООД, в условията на съвкупност с деянието по т. 1, чрез нанасяне на удари с юмрук и ритане с крак причинил лека телесна повреда, изразяваща се в болки в лумбална област и ляво коляно на медицински специалист - доктор А.М.С. - лекар специализант по анестезиология и интензивно лечение в Отделение по Анестезиология и интензивно лечение, при изпълнение на службата му в Спешно отделение на МБАЛ „Бургасмед” ЕООД гр. Бургас, с което е извършил престъпление по чл. 131, ал.2, предложение предпоследно, т.4, вр. чл. 130, ал.2, вр. чл. 23, ал.1 НК.

Деянието е извършено виновно, при форма и вид на вината „пряк умисъл" по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

За посоченото в т.2 престъпление, на основание чл. 131, ал.2, предложение предпоследно, т.4, вр. чл. 130, ал.2, вр. чл. 23, ал.1 НК, вр.чл.54, ал.1 от НК на подсъдимия К.Р.Н., ЕГН **********, се налага наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б.б от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при строг режим.

3. На 24.05.2017 г. след 02.00 часа, в гр. Бургас, к-с„Меден рудник", МБАЛ „Бургасмед” ЕООД, в условията на съвкупност с деянията по т. 1 и т.2 чрез нанасяне на удари с юмрук причинил лека телесна повреда, изразяваща се в болки в областта на тялото, кръвонасядания и охлузване в областта на лява предлакетница и предмишница на медицински специалист-доктор С.П.П. - лекар специализант по хирургия в Отделение по Хирургия, при изпълнение на службата му в Спешно отделение на МБАЛ „Бургасмед” ЕООД, с което извършил престъпление по чл. 131, ал.2, предложение предпоследно, т.4, вр. чл. 130, ал.2, вр. чл. 23, ал.1 НК.

Деянието е извършено виновно, при форма и вид на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

За посоченото в т.3 престъпление, на основание чл. 131, ал.2, предложение предпоследно, т.4, вр. чл. 130, ал.2, вр. чл. 23, ал.1 НК, вр. чл.54, ал.1 от НК на подсъдимия К.Р.Н., ЕГН **********, се налага наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б.б от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при строг режим.

4. На 24.05.2017г. след 02.00 часа, в гр. Бургас, к-с „Меден рудник”, МБАЛ „Бургасмед” ЕООД, в условията на съвкупност с деянията по т.1 , т.2 и т.3 и в условията на опасен рецидив, чрез нанасяне на удари с юмрук и ритане с крак причинил средна телесна повреда, на Г.С.К., изразяваща се в разкъсване на лигаментум тибио фибуларис /голям и малък пищял/ на лява глезенна става, което е довело до трайно затруднение на движението на ляв долен крайник за срок от 1-1,5 месеца, като деянието е извършено по хулигански подбуди, с което е извършил престъпление по чл. 131а, предложение 2, вр. чл. 131, ал.1, т.12, вр. чл. 129, ал.2, вр. ал.1, вр. чл. 29, ал.1, б. а и б. б, вр. чл. 23, ал.1 НК.

Деянието е извършено виновно, при форма и вид на вината „пряк умисъл" по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

За посоченото в т.4 престъпление, на основание чл. 131а, предложение 2, вр. чл. 131, ал.1, т.12, вр. чл. 129, ал.2, вр. ал.1, вр. чл. 29, ал.1, б. а и б. б, вр. чл. 23, ал.1 НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия К.Р.Н., ЕГН **********, се налага наказание лишаване от свобода за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ И ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б.б от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при строг режим.

5. На 24.05.2017 г. след 02.00 час, в гр. Бургас, к-с „Меден рудник”, МБАЛ „Бургасмед” ЕООД, в условията на съвкупност с деянията по т.1, т.2, т.3 и т.4, по хулигански подбуди, причинил телесни повреди на повече от едно лице: чрез нанасяне на удари с крак, причинил лека телесна повреда на П.В.И., изразяваща се в болки в дясно бедро и дясна тазобедрена става, чрез нанасяне на удари с юмрук, причинил лека телесна повреда на М.С.Ф., изразяваща се в болки и оток в областта на лявата половина на врата, с което е извършил престъпление по чл. 131, ал.1, т.4 и т. 12, вр. чл. 130, ал.2, вр. чл. 23, ал.1 НК.

Деянието е извършено виновно, при форма и вид на вината „пряк умисъл" по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

За посоченото в т.5 престъпление, на основание чл. 131, ал.1, т.4 и т. 12, вр. чл. 130, ал.2, вр. чл. 23, ал.1 НК, вр. чл.54, ал.1 НК на подсъдимия К.Р.Н., ЕГН **********, се налага наказание лишаване от свобода за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б.б от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при строг режим.

На основание чл.23, ал.1 НК на подсъдимия К.Р.Н., ЕГН **********, се налага едно общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ И ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б.б от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при строг режим.

На основание чл.59, ал.1, т.1 НК времето, през което обвиняемият Н. е бил задържан с мярка за неотклонение „Задържане под стража" се приспада при изпълнение на наказанието лишаване от свобода за срок от четири години и три месеца, считано от 24.05.2017 г.

4. По досъдебното производство няма съставомерно причинени имуществени вреди. Не са приложени веществени доказателства.

5. Разноските по делото - 1196.97 лева, да се възложат на подсъдимия.

АДВ.М.: Моля да одобрите споразумението, като считам, че същото отговаря на закона и на морала. Обсъдихме тези параметри с БРП и моят подзащитен е съгласен с тези параметри.

ПОДСЪДИМИЯТ: Не желая производството да се разглежда по общия ред. Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Разбирам споразумението и съм съгласен с това, че то има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване. Доброволно го подписвам.

ПОДСЪДИМ:

/К.Н./

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:	ЗАЩИТНИК:	ПОДСЪДИМ:
/Р. Ганева/	/адв. Д. М./	/К.Н./

СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено.

Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 НПК реквизити; подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 НПК;

Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.

Съдът намира така постиганото споразумение за непротиворечащо на закона и морала, поради което и на основание чл. 384, вр. чл. 382 от НПК

О П Р Е Д Е Л И: № 42

ПОСТАНОВЯВА преминаване към производство по реда на Глава 29 от НПК.

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на подсъдимия и подсъдимия, съгласно което:

1. На 24.05.2017 г., след 02.00 часа, в гр. Бургас, к-с „Меден рудник", МБАЛ „Бургасмед" ЕООД, в условията на опасен рецидив, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото - нанесъл удари с юмруци и крака на Г.С.К., д-р А.М.С., д-р С.П.П., М.С.Ф., П.В.И., обърнал болнично легло, крещял: „ Ще Ви набия!", „Ще Ви убия! Ще Ви намеря, знам къде живеете!", „Какви сте Вие? Ще Ви убия, пак ще се върна! Знаете ли кой съм аз?", „Майка Ви да еба, помияр, боклук, нещастник!", „Ще Ви убия! Махнете се от тук, какво като съм пиян? Да не мислите, че не мога да Ви набия?", „Майка Ви да еба, ще ви избия...", „Дърта курва! Ще стана и ще се разправя с теб! Радвай се, че аз ще се ще се занимая с теб и няма да те оставя на другите", като по своето съдържание деянието се отличава с изключителна дързост, с което е извършил престъпление по чл.325, ал. 5, вр. ал.2, вр. ал.1, вр. чл. 29, ал.1, б. а и б. б НК.

Деянието е извършено виновно, при форма и вид на вината „пряк умисъл" по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

2. На 24.05.2017 г. след 02.00 часа, в гр. Бургас, к-с „Меден рудник”, МБАЛ „Бургасмед" ЕООД, в условията на съвкупност с деянието по т. 1, чрез нанасяне на удари с юмрук и ритане с крак причинил лека телесна повреда, изразяваща се в болки в лумбална област и ляво коляно на медицински специалист - доктор А.М.С. - лекар специализант по анестезиология и интензивно лечение в Отделение по Анестезиология и интензивно лечение, при изпълнение на службата му в Спешно отделение на МБАЛ „Бургасмед" ЕООД гр. Бургас, с което е извършил престъпление по чл. 131, ал.2, предложение предпоследно, т.4, вр. чл. 130, ал.2, вр. чл. 23, ал.1 НК.

Деянието е извършено виновно, при форма и вид на вината „пряк умисъл" по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

3. На 24.05.2017 г.след 02.00 часа, в гр. Бургас, к-с„Меден рудник", МБАЛ „Бургасмед” ЕООД, в условията на съвкупност с деянията по т. 1 и т.2 чрез нанасяне на удари с юмрук причинил лека телесна повреда, изразяваща се в болки в областта на тялото, кръвонасядания и охлузване в областта на лява предлакетница и предмишница на медицински специалист-доктор С.П.П. - лекар специализант по хирургия в Отделение по Хирургия, при изпълнение на службата му в Спешно отделение на МБАЛ „Бургасмед” ЕООД, с което извършил престъпление по чл. 131, ал.2, предложение предпоследно, т.4, вр. чл. 130, ал.2, вр. чл. 23, ал.1 НК.

Деянието е извършено виновно, при форма и вид на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

4. На 24.05.2017г. след 02.00 часа., в гр. Бургас, к-с „Меден рудник”, МБАЛ „Бургасмед” ЕООД, в условията на съвкупност с деянията по т.1 , т.2 и т.3 и в условията на опасен рецидив, чрез нанасяне на удари с юмрук и ритане с крак причинил средна телесна повреда, на Г.С.К., изразяваща се в разкъсване на лигаментум тибио фибуларис /голям и малък пищял/ на лява глезенна става, което е довело до трайно затруднение на движението на ляв долен крайник за срок от 1-1,5 месеца, като деянието е извършено по хулигански подбуди, с което е извършил престъпление по чл. 131а, предложение 2, вр. чл. 131, ал.1, т.12, вр. чл. 129, ал.2, вр. ал.1, вр. чл. 29, ал.1, б. а и б. б, вр. чл. 23, ал.1 НК.

Деянието е извършено виновно, при форма и вид на вината „пряк умисъл" по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

На основание чл.59, ал.1, т.1 НК ПРИСПАДА изцяло времето, през което обвиняемият Н. е бил задържан с мярка за неотклонение „Задържане под стража", считано от 24.05.2017 г.

По досъдебното производство няма съставомерно причинени имуществени вреди. Не са приложени веществени доказателства.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия К.Р.Н., ЕГН **********, да заплати по сметка на ОД на МВР - гр. Бургас доброволно дължимата сума в размер на 1196.97 лева, представляваща направените в досъдебното производство деловодни разноски, както и сумата от 5 (пет) лева, представляваща държавна такса за издаване на изпълнителен лист по сметка на Районен съд - Бургас.

РАЗПОРЕЖДА на основание чл.384, вр.чл.382, ал.Ю НПК на пострадалите С.П.П., А.М.С., М.С. Фучеждиев, П.В.И. и Г.С.К. да се съобщи за одобреното споразумение, като им УКАЗВА, че могат да предявят граждански искове за неимуществени вреди пред граждански съд.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело № 6319/2017 г. по описа на Районен съд - Бургас, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

По отношение на взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение, на основание чл. 309, ал. 4 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо подсъдимия К.Р.Н., ЕГН ********** мярка за неотклонение - „Задържане под стража".

Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд - Бургас в 7-дневен срок от днес.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

СЪДЪТ на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК УКАЗВА на подсъдимия К.Р.Н., ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок от датата на влизане в сила на споразумението, да заплати доброволно дължимата сума, присъдена за разноски в полза на бюджета ОД на МВР - Бургас в размер на 1196.97 лева, като в такъв случай не дължи държавна такса в размер на 5.00 лева за служебно издаване на изпълнителен лист.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:20 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Номер на акта:	42
Дата:	30 януари 2018 г. (в сила от 30 януари 2018 г.)
Съдия:	Николай Симеонов Гемеджиев

Дело:	20172120206319
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	29 декември 2017 г.

Споразумение по дело №6319/2017 на Районен съд - Бургас

Съдържание на акта Свали акта

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ГЕМЕДЖИЕВ