№ 5124
гр. С, 09.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
при участието на секретаря ИНА КР. КОЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
Гражданско дело № 20221110137910 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
МОЛИТЕЛ Б. П. П.-редовно уведомена, се явява лично и с адв. Л с
пълномощно от днес.
СЪДЪТ сне самоличността на молителя.
ОТВЕТНИК Д. Г. П.- редовно уведомен, се явява лично и с адв. К., с
пълномощно по делото.
СЪДЪТ сне самоличността на ответника.
МОЛИТЕЛ-Да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИК-Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
предвид което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба за защита от домашно насилие.
МОЛИТЕЛ-Поддържаме молбата. Поддържаме доказателствените искания
посочени в самата молба. Досъдебното производството, което касае
отношенията между страните е само едно ДП № ,,,,,,,,,,г., както и в другото
заседание за обстоятелството, че за случая е уведомен екип на 05 РУ СДВР,
ще Ви помоля да ми дадете възможност чрез снабдяване на съдебно
удостоверение да изискам от началника на 05 РУ СДВР, докладна и други
документи, както и данни относно служителите, които са се явили на
1
подадения от Б. П. сигнал за датата 13.06.2022г. около 22.00ч. Ще представя
проект на удостоверението, като се отказвам от т. 2. Моля да допуснете двама
свидетели при режим на довеждане, като ще променя искането след като се
снабдя с данните на полицейските служители, които са били на самата
проверка те де бъдат разпитани. Към подадената молба за защита срещу
домашно насилие има приложен запис от мобилен телефон, като поддържам
искането за осъществяване на СТЕ, която да даде отговор на въпроси относно
автентичността и съответно лицево-челюстното разпознаване на лицата,
които са заснети и които са запаметени на приложения запис, който се намира
в настоящото производство. Този запис е от 13.6.2022г. от телефона на Б..
Има искане съдът служебно да изиска справка за съдимост и психиатричен
отчет, но те не са необходими.
ОТВЕТНИК-Оспорваме така депозираната молба. По доказателствените
искания доколкото разбрах се иска разпит на полицейски служители. Те не са
очевидци и не би следвало да бъдат допуснати. Всеки гражданин може да
звънне на тел. 112 и да вика полиция и да каже нещо, какво е възприел, а
трябва да има очевидец. Относно видеозапис на електронен носител
възразявам. Не стана ясно, какво ще се установява с този запис. Една такава
експертиза може да усложни процеса. Предоставям на съда да прецени по т.
2.
МОЛИТЕЛ-Когато е дошла полицията Д. е бил на място и е продължил да
бъде вербален.
ОТВЕТНИК-Те се отказаха от свидетели. Ние на този етап нямаме свидетел
и нямаме докаказетлствени искания.
По доказателствените искания,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА да бъдат установени полицейските служители, които са се
отзовали първи на 13.06.2022г. около 22.00ч. в град С, кв. Х Д. ул. Н Г. 50,
на сигнал от Б. П. П., от 05 РУ СДВР и същите да бъдат призовани за
съдебно заседание.
ДОПУСКА да бъде извършена СТЕ на предоставения към делото
флашпамет, като вещото лице отговори на въпросите поставени от
2
молителката дали записът съдържащ се в приложената флашка е
манипулиран, като съдържанието бъде свалено на хартиен носител със
съответно описание.
За вещо лице съдът определя НХ с телефон ,,,,,,,,,,,, Определя депозит в
размер на 500лв., вносим в 10 дневен срок, считано от днес, като указва на
молителката в случай на невнасяне на определения депозит експертиза няма
да бъде назначена.
НЕ ДОПУСКА присъединяване на ДП № ,,,,,,,,,,г. на 05 РУ СДВР, като не
необходимо в това производство. На следващо място не става ясно, какво ще
се установява с това ДП.
За събиране на доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Отлага делото за 25.4.2023г.
ОТВЕТНИК-Не мога на тази дата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 09.05.2023г. от 14.30 ч., за която дата
и час страните уведомени от днес.
Да бъдат установени полицейските служители, които са се отзовали
първи на 13.06.2022г. около 22.00ч. в град С, кв. Х Д., ул. Н Г. 50, на
сигнал от Б. П. П., от 05 РУ СДВР и същите да бъдат призовани за
съдебно заседание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.59 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3