№ 841
гр. Перник, 21.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и първи
ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20221700100383 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Съдът с Определение № 828/18.11.2024 г., на осн. чл. 94 и сл. ГПК, вр. чл. 21, т. 2
ЗПП е предоставил на Р. Ж. Б. правна помощ в производството, изразяваща се в осигуряване
на безплатна адвокатска защита, като за целта е изготвено искане до Адвокатския съвет при
Адвокатска колегия - гр. Перник за определяне на адвокат от Националния регистър за
правна помощ, за назначаването му за служебен адвокат на молителя.
Постъпила е молба Вх.№ 7171/20.11.2024 г. от Р. Ж. Б., ЕГН **********, с която
изрично заявява, че оттегля подадената от него до компетентния съд молба за достъп до
системата за правна помощ. Към настоящия момент заявява, че не се нуждае от процесуално
представителство и правна помощ, и в същото време не желае да става причина за
обременяване на съдебната система с излишни разноски. Подава и частна жалба срещу
прекратителното определение № 681 от 20.09.2024г. постановено по гражданско дело
№383/2022г. по описа на Окръжен съд Перник. Моли също така съдът да приеме, че с оглед
предходно установените от него обстоятелства е допустимо да бъде освободен от авансово
заплащане на дължимата държавна такса за администриране на същата и моли съдът да
продължи действията по нейното администриране.
За да се произнесе по постъпилите молби, съдът съобрази следното:
Постъпилата молба Вх.№ 7171/20.11.2024 г. на Р. Ж. Б. съдържа недвусмислено и
изрично изразена воля на молителя да се преустанови предоставената му правна помощ, в т.
ч. и че не се нуждае от процесуално представителство и правна помощ и да се ползва от
този правен институт, предвиждащ предоставянето на безплатна адвокатска защита.
Представена е и частна жалба вх. № 7172/20.11.2024г. от Р. Ж. Б. срещу Определение № 681
от 20.09.2024г. постановено по гражданско дело №383/2022г. по описа на Окръжен съд
Перник.
Гореизложеното налага извода, че към настоящия момент е отпаднала
необходимостта от продължаване процедурата по предоставянето на правна помощ, поради
което е и отпаднала нуждата от чл. 25, ал. 4 ЗПрП изпращане на искане до Адвокатския
съвет при Адвокатска колегия - гр. Перник за определяне на адвокат от Националния
регистър за правна помощ, който да осигури безплатна адвокатска защита на Р. Ж. Б..
Предвид гореизложеното, съобразявайки настъпилата промяна в обстоятелствата по делото,
искането на Р. Ж. Б. за преустановяване на предоставената правна помощ следва бъде
уважено, респ. следва да прекрати предоставената на Р. Ж. Б. правна помощ по делото на
осн. чл. 96, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 ГПК.
1
С оглед предходно представената декларация за материално и гражданско състояние
на Р. Ж. Б. и установените обстоятелства във връзка с предоставената правна помощ по чл.
95 от ГПК, че Р. Ж. Б. не разполага с достатъчно средства и имущество, от което да може да
се приеме, че може да реализира доход , съдът намира, че в процесния случай са налице
основания за освобождаване на Р. Ж. Б. от внасяне на държавна такса по подадената от него
частна жалба срещу Определение № 681 от 20.09.2024г. постановено по гражданско дело
№383/2022г. по описа на Окръжен съд Перник.
На осн. чл. 276, ал. 1 от ГПК препис от частна жалба на Р. Ж. Б. против Определение
№ 681 от 20.09.2024г. постановено по гражданско дело №383/2022г. по описа на Окръжен
съд Перник следва да бъде връчен на ответната страна с указание за възможността да подаде
отговор в едноседмичен срок от получаване на преписа.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на осн. чл. 96, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 ГПК предоставената на Р. Ж. Б., ЕГН:
**********, с постоянен адрес гр. ***, правна помощ по гр.д. № 383/2022 г. по описа на
Окръжен съд - гр. Перник с Определение № 828/18.11.2024 г.
ОСВОБОЖДАВА на осн. чл. 83, ал. 2 ГПК Р. Ж. Б., ЕГН: **********, с постоянен
адрес гр. ***, от задължението му за заплащане на държавна такса в размер на 15 лева,
дължима по подадената от него частна жалба вх. № 7172/20.11.2024г. срещу Определение №
681 от 20.09.2024г. постановено по гражданско дело №383/2022г. по описа на Окръжен съд
Перник.
ПРЕПИС от подадената частна жалба вх. № 7172/20.11.2024г. от Р. Ж. Б., ЕГН:
**********, с постоянен адрес гр. ***, срещу Определение № 681 от 20.09.2024г.
постановено по гражданско дело №383/2022г. по описа на Окръжен съд Перник, да се връчи
на насрещната страна в процеса, с указание, че в едноседмичен срок от получаването му
може да подаде отговор на частната жалбата.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2