гр. Перник, 09
май 2023 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЕРНИК, в закрито заседание проведено на 09 май 2023 г. по адм.д. № 97 по описа на съда за 2023 г., съдия Антония Атанасова-Алексова,
като се запозна с материалите по докладваното административно дело и съобрази
релевантните за произнасянето обстоятелства, за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е образувано по реда на чл. 145 и сл.
от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 172, ал. 5, вр. ал.1
от Закона за движението по пътищата (ЗДвП по жалба подадена
ОТ:
Н.К.П. с ЕГН:**********
***,
ПРОТИВ: Заповед за налагане на принудителна административна
мярка № 23-1158-000140 по чл. 171, т. 2а б.“б“ от ЗДвП от 19.03.2023 година на
мл. Автоконтрольор Н. Г.Х.към ОД МВР- гр. Перник, сектор Пътна полиция- гр.Перник.
С ИСКАНЕ: Заповед за налагане на принудителна административна мярка №
23-1158-000140 по чл. 171, т. 2а б.„б“ от ЗДвП от 19.03.2023 година, издадена
от Н. Г.Х.на длъжност мл. автоконтрольор към ОД МВР- гр. Перник, сектор Пътна полиция-
гр.Перник, като неправилна и незаконосъобразна.
Съдът, след като се запозна
с представената административна преписка, прецени и приложимото право за да се
произнесе прие следното:
При извършена служебна справка съдът констатира, че на 10.04.2023 г. в Административен съд - Перник е образувано адм.д.№
96/2023г., с предмет Заповед 23-1158-000140
/ 2023 на Н. Г.Х.младши автоконтрольор към ОД на МВР Перник Сектор Пътна
Полиция. Към настоящия момент делото е висящо. С оглед на което настоящия съдия
докладчик, намира, че производството по настоящето дело следва да бъде
прекратено, а същото да се изпрати за съединяване с адм.д. № 96/2023 г., на
основание чл. 213 от ГПК по препр. от чл. 144 от АПК, поради наличието на
законните предпоставки за това. Аргументите за този извод на съда са подчинени
на разпоредбата на закона - чл. 213 от ГПК, тъй като пред АС - Перник има
висящи две дела, имат връзка помежду си, поради наличието на един и същ
правопораждащ юридически факт - предмет обжалване на издадена заповед за
прилагане на принудителна административна мярка – прекратяване регистрацията на моторно
превозно средство и които имат връзка помежду си. В случая жалбите са подадени от две различни физическите лица,
но същите са допустими за съвместно разглеждане, тъй като се твърди, че
моторното превозно средство на което е прекратена регистрацията е семейна
имуществена общност. С оглед на което съдът намира, че в интерес на всички
участници по делото е двете производства да се обединят в едно. Налице е
основанието, сочено в чл. 213, предл. 2-ро от ГПК по препр. от чл. 144 от АПК,
поради което съдът следва да постанови съединяване на двете дела. Второто дело
следва да се приложи към по – рано образуваното и двете производства да
продължат под номера на първото дело, принцип, който е заложен в разпоредбата
на чл. 126 от ГПК сходна с тази по чл.213 от ГПК по препр. от чл. 144 от АПК.
Поради това, че не се прегражда по – нататъшното развитие производството по
настоящото дело, то определението за служебното съединяване на делата не
подлежи на обжалване.
Водим от изложеното и на осн чл. 213 от ГПК по препр. от чл. 144 от АПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
СЪЕДИНЯВА адм.д. № 97 / 2023г. и адм.
д. № 96 / 2023г. по описа на АС – Перник за разглеждане в едно производство, като
производство да продължи под номер на първото дело, а именно под номер на
адм.д. № 96 / 2023г.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 97 / 2023 г. по описа на
Административен съд – Перник, поради съединяването му с адм.д. № 96 / 2023г.
Материалите по настоящото делото да се докладва на съдията докладчик
по адм.д. № 96/2023г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се съобщи на страните по
реда на чл. 137 от АПК.
СЪДИЯ:
/п/