Град Шумен, 17.02.2023 г.
Шуменският административен съд в закрито заседание на седемнадесети февруари две хиляди двадесет и трета година в състав:
Административен съдия: Росица Цветкова
като разгледа докладваното от административен съдия Р. Цветкова АД №51 по описа за 2022 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по реда на чл.145 и сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл.172 ал.5 от Закона за движение по пътищата (ЗДвП), образувано въз основа на жалба от И.И.М., с ЕГН **********,***, чрез пълномощник адвокат Г. С. при ШАК, против Решение №372з-233/23.01.2023 г. на Директора на ОД на МВР град Шумен.
Съдът като провери редовността на депозираното оспорване счете, че са налице основания за оставяне жалбата без движение, поради следното:
Съдът констатира, че в разрез с изискванията на чл.151 т.З от АПК оспорващият не е представил по делото документ за внесена по сметка на Административен съд град Шумен държавна такса в размер на 10.00 лева, дължима съгласно Тарифа №1 към ЗДТ за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието. С оглед на това на жалбоподателя следва да се даде възможност да внесе дължимата държавна такса.
Съдът констатира, че в титулната част изрично е посочено, че жалбата е насочена срещу Решение №372з-233/23.01.2023 г. на Директора на ОД на МВР град Шумен, а в диспозитива на жалбата е отправено искане към съда да бъде отменена Заповед за прилагане на принудителна административна мярка. При тази формулировка е налице противоречие в жалбата относно предмета на спора, поради което следва да се даде възможност на жалбоподателя категорично и недвусмислено да заяви кой акт оспорва, а именно Решение №372з-233/23.01.2023 г. на Директора на ОД на МВР град Шумен или ЗППАМ №22-1729-000098/29.12.2022 г. на Началника на РУ Шумен при ОД на МВР град Шумен. Жалбоподателят при определяне на предмета на спора следва да съобрази, че на обжалване подлежи първоначалния административен акт, тъй като с Решение №372з-233/23.01.2023 г. Директорът на ОД на МВР град Шумен е отхвърлил жалбата му по административен ред срещу ЗППАМ №22- 1729-000098/29.12.2022 г. на Началника на РУ Шумен при ОД на МВР град Шумен.
С оглед изложените съображения депозираното оспорване следва да се остави без движение, като на оспорващия се укаже да отстрани констатираните нередовности в 7 (седем) дневен срок от съобщаването на настоящото определение, като представи по настоящото дело документ за внесена по
сметка на Административен съд град Шумен държавна такса в размер на 10.00 (десет) лева и посочи конкретно кой акт обжалва.
Водим от горното, съдът
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на И.И.М., с ЕГН **********,***, чрез пълномощник адвокат Г. С. при ШАК, против Решение №372з-233/23.01.2023 г. на Директора на ОД на МВР град Шумен.
ДАВА 7 (седем) дневен срок на оспорващия И.И.М., с ЕГН **********,***, считано от датата на връчване на съобщението, да изправи констатираните нередовности, като представи по адм.д.№51/2023 г. по описа на АдмС град Шумен документ за внесена в полза на Административен съд град Шумен държавна такса в размер на 10.00 (десет) лева, както и конкретно и недвусмислено посочи кой акт обжалва - Решение №372з-233/23.01.2023 г. на Директора на ОД на МВР град Шумен или ЗППАМ №22-1729-000098/29.12.2022 г. на Началника на РУ Шумен при ОД на МВР град Шумен.
При неотстраняване на нередовностите в срок жалбата ще бъде оставена без разглеждане и производство ще бъде прекратено, съгласно чл.158 ал.З АПК.
Препис от настоящото определение да се изпрати на страната за сведение.
След изтичане на срока или изправяне на нередовност, делото да се докладва на съдията - докладчик.